Пропуск срока исковой давности

В ходе прений сторон ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске в том числе и по этому основанию. Установив в решении обоснованность требований истца и согласившись с пропуском истцом срока исковой давности, суд исковое заявление удовлетворил, сославшись на то, что соответствующее заявление было сделано ответчиком в ходе прений сторон, т.е. после окончания исследования материалов дела, в связи с чем не может быть удовлетворено. Дайте оценку действиям суда.

Здравствуйте, коллекторы подали в суд по кредиту, последний платеж был более 3 лет назад. Я хочу написать в суд заявления с просьбой отказать в иске, по такому основанию как пропуск срока исковой давности, какие документы мне нужно предоставить (например срок оплаты последнего платежа по кредиту)? И в какой форме подается заявление?

1996г.отец находился в коме в 20 мая того года умер завещание было составлено в не им бланк дал секретарь сельсовета сестра подделала подпись отца но никто не проверял,у меня на руках его трудовая книжка с подписью он расписывался с заглавной М а в завещании начинается с У. Она продает дом в котором проживают и зарегистрированы я с мужем и несовершеннолетним сыном . Можно ли оспорить завещание протянули время так как она обещала оформить на меня но 2013 она продает дом заведя новую дом.книгу без нас,чтобы получить мат.капитал но не получилось у нее. Помогите пожалуйста.Налоги, электричество оплачиваю я газифицировал и мы с мужем за свой счет документы оформлены на меня.

Мне предъявлен иск управляющей компанией в денежном выражении за период свыше трёх лет. Могу ли я применить срок исковой давности, во встречном заявлении ( с цель сокращения выставленной суммы) одновременно доказывая незаконность их иска? Или после применения искового срока суд прекратит рассматривать мои требования(По ст.199 п.2 ГК РФ.) о незаконности предъявленного мне иска. Спасибо , Александр.

Всем привет! С работником не произвели расчет по договору о конфиденциальности и запрете разглашения информации, который является неотъемлемой частью трудового договора. В пункте данного договора указывается, что расчет должен быть произведен в течение 1 года с момента окончания проекта, который возглавлял работник в данной организации. Спустя год после увольнения работника по собственному желанию, работник направил претензию в адрес работодателя с просьбой выплатить денежные средства. Однако, работодатель ответил отказом, ссылаясь, в том числе, и на то, что проект на данный момент не завершен и оснований к выплатам нет (при этом, в ответе работодателя на претензию, это было не единственным аргументом к отказу в выплате). Тогда (спустя еще полгода) в адрес работодателя был направлен адвокатский запрос с требованием сообщить о дате окончания проекта и предоставить документы, подтверждающие статус проекта. Данный запрос работодатель проигнорировал. С момента подачи запроса также прошло более четырех месяцев. После чего работник обратился в суд. Вопрос: сочтет ли суд пропущенным срок исковой давности (3 месяца с момента, когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушенном праве), с учетом того, что работник до сих пор не знает, закончен ли проект или нет (т.е. до сих пор непонятно нарушено ли его право или нет)? И Если противоположная сторона заявит о пропуске срока - то какое ходатайство следует подавать - о восстановлении пропущенного срока или о том, чтобы не считать срок пропущенным в связи с тем-то и тем-то? Каковы перспективы восстановления пропущенного срока? Хотелось бы, также, вопрос по срокам (в случае его возникновения у стороны ответчика) решить на стадии до вынесения решения по делу. Как это лучше сделать? С уважением, Дмитрий

Здравствуйте. В приложенном решении суда мне отказано в удовлетворении моего заявления в связи с пропуском срока исковой давности. Дело в том,что о приказе об исключении я знал и был с ним ознакомлен. Но оснований для его отмены не было-так как жильем я был обеспечен только спустя чуть более 9 лет. А исчисление срока началось с момента получения мною жилья,то же самое мне подтвердили адвокаты. Я так понимаю,необходимо обосновать продление срока давности искового заявления, как правильно это сделать для подачи кассационной жалобы?

Здравствуйте! Один участник ООО, он же генеральный директор, узнал, что минуя его часть участников провела внеочередное собрание, на котором его уволили. Он как участник ООО подал иск о признании решений этого собрания недействительными, но получил отказ по пропуску срока исковой давности. Тогда он подал такой же иск уже как генеральный директор (теперь по п. 4 ст. 225.1 АПК РФ директорам дано такое право). Однако, суд оставил его иск без рассмотрения сославшись на то, что это тождественный первому иск. В протоколе собрания записаны формулировки, которые не устраивают этого человека и как ген директора и как участника ООО, т.к. они грубо нарушают и его права и федеральный закон и вообще находятся за рамками уставной компетенции собрания. Есть ли какой-нибудь вариант, чтобы эти формулировки все же как-то признать незаконными? Ну, скажем, признать такой то пункт протокола собрания не соответствующим федеральному закону или той же компетенции собрания. Спасибо!

Я состояла в трудовых отношениях с работниками. С ними был заключен трудовой договор и договор КМО. При проведении ревизии (26.02.2011 года) была обнаружена недостача. В этот же день была написана объяснительная и расписка о погашении долга (до 31.08.2011 года). 07.10.2011 года была погашена сумма в размере 70% от суммы долга. 07.10.2011 года была написана дополнительная расписка, что остаток долга обязуются погасить в течении 3-х месяцев(равными частями, либо полностью).Оставшуюся сумму они не погасили. 16. 26.06.2012 года я подала в суд исковое заявление о взыскании мат.ущерба.В ответ они подали апелляционную жалобу о пропуске исковой давности. ВОПРОС: Как в моем случаи исчисляется срок исковой давности?( с момента обнаружении недостачи(ущерба) или с момента окончании расписки)

Был один суд по признанию договора дарения недйствительным по статье 177 п.1.Исцу отказали.Пропуск срока исковой давности.Аппеляция Мособлсуда оставила решение без изменениия. Истец подал новый иск о признании договора незпключённым ,по основаниям что даритель остался проживать в подаренном доме и умер в нём .(Истец по делам сын дарителя).В этом иске ему отказано.Ждём аппеляцию. Как считаете какие наши шансы.Ответчик мой сын. У меня ещё есть завещание от дарителя на моё имя .Но мы не ходили в нотариус так как всё имущество до смерти дарителя итак было у нас.

Срок исковой давности Команда лучших юристов Правовед ! Ну хоть бы один толковый ответ дали. Впечатление, что юристы -это мы сами. Или на бесплатные вопросы отвечать - не царское это дело ? Так понять бы сначала стоит ли вообще платить. Вот такой был вопрос : "Срок исковой давности Является ли пропущенный срок ИД примененный по первоначальному иску (отказ во всех инстанциях) преюдицией в повторном иске HELP !!!!! Хотим подать повторный иск по иным основаниям. По первому - районный суд неправомерно применил СИД, ну и по основным требованиям отказал, а далее все остальные инстанции во главе с ВС повторили то же самое. Сейчас на руках неопровержимые доказательства, что СИД не мог быть пропущен. Пытались по ВОО тоже не получилось. Является ли для повторного суда преюдицией отказ первого суда по СИД (по заявлению ответчика). Что нам делать ? Ведь СИД не пропущен !!! Просто кислород перекрыли. Вот такие были ответы : Ответ № 1 : " В силу ст.209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3 То есть, если решение суда вступило в законную силу, то Вы не имеете право подавать исковое заявление на том же основании с теми же исковыми требованиями. Однако Вы имеете право подать исковое заявление по другим основаниям с теми требованиями." ( Возражение автора : Это не ответ на вопрос. Я же написала : "Хотим подать повторный иск по иным основаниям". ( см. в начало ). Но, ответчик сразу заявит, что срок ИД пропущен, и это есть в решении первого суда , как самостоятельный отказ в иске. Так весь вопрос в том, что при подаче иска по другим основаниям, мы уже не имеем права в этом новом судебном разбирательстве, отстаивать, что срок ИД не был пропущен ? Раз это было "доказано " уже на прошлом суде ? И даже по другим основаниям иск все равно рассматривать не будут ? Дело в том, что, если бы мы доказали уже на новом суде , что он не был пропущен, то на время суд.разбирательства -прошлого- срок приостанавливается), а потом начинает течь заново. Решение вступило в силу 02.04.12, так что у нас было бы еще время для подачи иска до 02.04.13. СИД= 1 год для признания сделки недействительной.") Ответ № 2: Конечно в том что вы утверждаете есть рациональное зерно, но было бы проще если вы уточните какие требования заявляли и какие будете заявлять. По хорошему, в вашем случае лучше обратиться к квалифицированному специалисту ОЧНО. Мубарякшин Шамиль Ханифович Юристг. Самара И что с этими ответами делать ? А где же юристы ? Не понятно, кто мне отвечает ? Возражения автора по ответу № 2 требования те же - основания другие ! Меня интересует конкретно, повлияет ли на второй иск, пропущенный СИД, который был в решении на первый иск, как самостоятельный отказ. Или его (то что он не был пропущен ) можно будет доказывать на втором суде, или его доказанность на первом процессе не дает возможности возвращаться к ранее доказанному. Уважаемая Ирина! Зачем же так про юристов. Думаю, что в данной ситуации необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции. Это значит, что у Вас есть право снова обратиться в суд с иском, при условии, что либо предмет либо основания будут иными (полагаю - стороны те же). Если заявление примут к рассмотрению, двигаемся дальше - готовим доказательства отсутствия пропуска СИД. А вот здесь все зависит от тех самых доказательств, аргументов, судебной практики и т.п. Вот почему ни один юрист не берется утверждать, повлияет или нет на решение суда по данному делу решение суда по предыдущему делу. Тем более, есть вероятность в связи с другими основаниями подачи нового иска и другие основания применения СИД. Вот как-то так. Но это мое частное мнение. Консультация была бы более плодотворной, если бы было известно, в чем предмет иска, его основания и доводы суда в решении. С уважением, Марина. Огромное спасибо Марине Кожевниковой и Владиславу Зарипову. Наконец-то я почувствовала, что меня кто-то услышал. Ситуация : 27.08.2008 г. мать (Ж.) совместно с сособственником , у которого 1/3 доли продала свои 2/3 доли квартиры. (прописан ее сын). Покупатель приобретает полностью квартиру. Ж. психически больная, но на учете в ПНД не состояла, медицинская документация отсутствовала. Далее, была цепочка, риэлторы запихнули мать (Ж.) с сыном в ужасную коммуналку. В октябре 2008 г. я доставила мать в ПНД, где ей был поставлен соответствующий диагноз и она была направлена в псих.больницу, где диагноз был подтержден, выписана из б-цы 27.12.2008 г.под наблюдение ПНД. В мае 2009 г. она вновь в псих.б-це, по моему заявлению о признании ее недееспособной проводится СПЭ им. Алексеева и на основании заключения СПЭ Суд признает ее недееспособной в ноябре 2009 г. В феврале 2010 г. я была назначена опекуном. В августе 2010 г. я подала иск, как опекун в интересах недееспособной, о признании сделки , проведенной 27.08.2008 г. недействительной, на основании ст. 177 ГПК РФ. Были проведены 2 СПЭ амб. и стацион. Вопросы для СПЭ ставились следующие : 1. Страдала ли псих.заболеванием, если «да», то каким. 2. Могла ли в момент сделки 27.08.08 понимать значение своих действий. Обе СПЭ сказали, что страдала, но могла ли отдавать отчет своим действиям именно 27.08.08 ответить не представляется возможным. Ответчик нагнал в суд человек 20 свидетелей, которые, естественно подтвердили, что моя мать (Ж.) была совершенно адекватна. Решение суда было в ноябре 2011 г.- отказ по основным требованиям.И пропуск СИД Ж.-й, (как самостоятельный отказ в иске), т.к. по ст.205 ГК уважительных причин не было и Ж. могла самостоятельно в течение своего срока ИД подать иск в суд или по доверенности могла подать ее дочь, поэтому и истицей (т.е.мной) также пропущен срок ИД. ( Суд почему-то не рассматривал меня, как опекуна, который был назначен только в феврале 2010 г. и срок для опекуна не истек, хотя иск был подан мной в качестве не дочери, а опекуна). В апелляционной инстанции в МГС на заседании судьей был задан вопрос : «А где ТА экспертиза, на основании которой Ж. была признана недееспособной ?» . А вот ее как раз в деле и не было !!! Ведь в суд. Процессе никто не исследовал годичный период СИД. Т.е. суд сделал вывод, что, если Ж. была здорова 27.08.08 , то и далее в течение 1 года должна была быть здоровой и могла сама подать иск , а недееспособной ведь она была признана только в ноябре 2009 г., т.е. после истечения СИД, который закончился 27.08.2009 г. Конечно, было уже поздно, после драки махать кулаками, но мы все-таки взяли в архиве суда ТУ экспертизу и в ней четко написано, что экспертизой исследован период с октября 2008 г. до ноября 2009 г., установлено, что Ж. страдала в этом периоде психич.заболеванием , которое лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, на основании которой суд признал ее недееспособной в ноябре 2009 г. (я на том суде не присутствовала, больница сама подавала иск и была стороной в деле , мне только сообщили о Решении суда, поэтому с материалами дела я не знакомилась). Т.е. в свой годичный срок Ж. не могла самостоятельно подать в суд, а ее дочь не имела оснований, т.к.права дочери нарушены не были. Поэтому дочь реализовала свои права , как опекуна, после назначения ее опекуном в феврале 2010 г. подала иск в августе 2010 г. не пропустив свой срок ИД. Сейчас мы хотим подать иск о признании сделки недействительной по безденежью. (требование то же, те же лица , но основания другие ). Будет ли препятствием, если ответчик сразу заявит о пропуске СИД, скажет, что в Решении уже был отказ, в связи с пропуском СИД, и что нельзя оспаривать предыдущее Решение суда. Сразу скажу, что подавали по вновь открывшимся обстоятельствам (экспертиза, новые свидетели) и тоже получили ОТКАЗ. А срок ИД (уже для опекуна ) приостанавливается на время судебного процесса и начинает течь заново, т.е. со 02.04.12 (решение вступило в силу) и по 02.04.13 для опекуна ?

В июне 2009 года были уволены за недоверие и растрату бригада (КМО) из 2-х человек (муж и жена). Работали в предприятии - торговля. 14.08.2009 года мной (руководителем) подано заявление в милицию на возбуждение уголовного дела. До марта 2012 года было возбуждение и отказ. Но в марте 2012 года было отказано в возбуждение уголовного дела, но по настоящее время не сообщено. В марте 2012 года был подан иск на гражданское (трудовое)дело о взыскание материального ущерба. Сумма недостачи подтверждена специалистом-ревизором лейтенантом полиции вышестоящей организации.Вопрос: На первом слушании в суде поднят вопрос адвокатом ответчика "за пропуск срока давности", то есть срок истек от подачи в полицию в период 14.08.2009-14.08.2010г. Что нужно сделать : доказательства есть, а срок давности упущен?