Притворная сделка

Я подарила дом дочери в июне 2008 года. Дочь передарила дом своей дочери (моей внучке) в октябре 2013 года. В ноябре 2016 года внучка совершила покушение на мою жизнь. Я подала исковое заявлени об отмене договоров дарения. На суде дочь сказала что дом был подарен ей, чтобы она впоследствии переоформила дом на свою дочь (мою внучку). Дочь в доме не жила, коммунальные услуги на себя не переоформляла и ни за что не платила. Договор дарения нарушил право моего сына на наследование части дома. Мой сын узнал о договорах дарения только пару месяцев назад. Может ли мой сын подать иск с требованием о признании договора дарения недействительной ничтожной сделкой и применении последствий недействительной сделки?

Здравствуйте уважаемые юристы. Моя мама подарила мне квартиру, в которой прописан инвалид детства, мама была опекуном над своим больным братом. Когда мама умерла, встал вопрос, что делать с дядей, оформлять опеку я не хочу, за ним нужен уход и присмотр, а я не готова бросить работу, и заниматься опекунством. У меня имеются еще родственники сестра и племянник, сестра хочет оспорить дарственную квартиру, говорит типа наследство получила, а дядька не нужен, хочет чтобы ей отошла квартира, и тогда она якобы заберет родственника себе. Скажите пожалуйста, может ли сестра оспорить дарственную на этих основаниях? В договоре дарения дальнейшая судьба дяди не оговаривается.

Здравствуйте! Находясь в сложной жизненной ситуации,взяла у знакомой деньги в размере 400000руб под %. был оформлен договор займа у нотариуса на сумму 460000 руб(уже с процентами)в силу сложившихся обстоятельств(потеря работы, болезнь) в указанный срок не смогла отдать деньги. не отказываясь от выплаты долга и находясь в доверительных отношениях со знакомой, согласилась на её условия(для её спокойствия) оформить на неё свой дом. Она посчитала нужным добавить к сумме займа %,что составило 600000 руб. На эту сумму и был составлен договор купли продажи. После полного расчета,она гарантировала мне переоформление обратно. конкретного графика выплат не было. Однако через 6 мес она нашла покупателей на дом и продала его, заверив людей, что я обязуюсь съехать(я проживала и проживаю в доме до сих пор, так как это единственное моё жильё) . Я подала в суд о признании договора купли- продажи кабальной сделкой. В суд было заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы, т.к стоимость дома явно больше заявленной в договоре. в доме была произведена полная реконструкция на сумму примерно 1300000 руб (проведены коммуникации: автономный водопровод и канализация, газопровод) , пристроены терраса,навес для авто и патио с выходом в сад, увеличена площадь за счёт чердачного помещения и холодного коридора, заменена кровля с шифера на металочерепицу, произведена внутренняя отделка,заменены деревянные окна на пластиковые. эксперт выехал на место и произвел осмотр,сделал фото,обратил внимание на реконструкцию,но сделал заключение по тех.паспорту 2011 года,где площадь 47 кв.м ,никаких коммуникаций и печное отопление( я не делала новый тех. паспорт,т.к ещё не закончила ремонт.) дом оценён в 570000 руб. это полный абсурд!( полностью благоустроенный дом общей площадью 120кв.м. на участке 12 соток)Аналогичные дома у нас стоят от 1500000 руб. суд мне отказал в иске. помогите! Есть ли у меня варианты спасти свой дом, или уже стоит его разбирать до состояния 2011 года. Я в отчаянии! Мы подали аппеляцию, ссылаясь на неправельную экспертизу,но суд ,вызвав в заседание эксперта( который так и не смог внятно ответить на наши вопросы) оставил решение суда 1 инстанции без изменений. прошло уже 3 недели,а решение мне так и не выдали(не готово) я конечно готова заплатить вам за консультацию. помогите! на сегодняшний день у меня есть отрицательная рецензия на проведённую экспертизу. все советуют оставить в покое проигранное дело и подать новый иск. какая формулировка больше подходит: признать мнимой или притворной?

Здравствуйте, меня интересует вопрос о лишии единственного жилья. Я купил комнату в коммуналке у одно из жильцов этой комуналки. Договора заключались через агенство с его и с моей стороны. Все вроде впорядке. Но начитался в инете про то что если продавец на момент сделки был не дееспособен то сделка считается недействительной со всеми вытикающими. Этот вопрос стал беспокоить по причине странного иногда даже неадекватного поведия моего продавца по совсестительству соседа. Так вопрос: могут ли отобрать и высилить на улицу? Как можно себя обезопасить и быть спокойным?

ГорУправа (ГУ) при выделении ИП земельного участка (зу) под реконструкцию потребовала оплаты в виде б/н перечисления на р/с ООО за межевание иного зу, к которому ИП никакого отношения не имеет. Впоследствии ГУ отказала ИП как продлить аренду зу, так и его выкуп. Как ИП может вернуть деньги, перечисленные ООО. Есть счет, пл/пор., поддельный Акт, но с печатью ИП. Договора как с ООО, так и с ГУ – нет. Например, как ошибочный платеж или как притворная сделка?

Покупка авто у организации. У компании существует риск банкротства. Существуют Исковые заявления от поставщиков. продолжение (см. вопрос №1454251) 1. Авто будет покупаться родственником жены. 2. Авто нужно выкупить за началичку. 3. Рыночная стоимость авто 1 100 000. 4. Цена в Договоре будет 800 000. Насколько возрастет риск по сделке в таком случае ? что авто ниже рыночной цены и деньги пойдут через кассу и не будут инкассированным на счет предприятия. т.е на руках останется только Приходный кассовый от предприятия.

Можно ли купить квартиру по номинальной цене за 1 рубль? чтобы человек который продает ее, мог бы после продажи быть в ней прописан но собственность моя была? Дядя просит помогать ему, так как вся семья от него отказалсь.завещение хочет оставить.но я не хочу с завещанием связываться. думал можно куплю продажу сделать.чтобы наверняка. можно ли так? посоветуйте

займ у физического лица через подставных лиц,можно признать притворной сделкой?Взят займ у физического лица,конкретно кто давал займ я не видел,через нотариальную доверенность займ оформлял другой человек.По окончании срока договора не доверенное лицо и самого инвестора не найти,потом проявились в суде с иском о возврате займа и обращение взыскания на заложенную квартиру.Можно признать данную сделку притворной?

Здравствуйте! Ситуация такая. Являюсь наследником 1-ой очереди. Перед смертью мамы узнал, что мою долю завещания мама оформила дарственной на внука, что бы получить разрешение опеки на продажу другой доли недвижимости (полученной по дарственной по линии родственников мужа моей сёстры). Дело было в 2009 году. Завещание от 2002 года, а долю сестры (другая квартира) перешла ей (видимо тоже по дарственной) в 2004г. Все узнал в марте этого года. До 6 месяцев с момента смерти мамы, остался месяц. Понимаю, что нужно скорее открыть наследное дело, но пока наследовать не чего. 1) Верно будет заявить иск о оспаривании дарственной после открытия наследного дела? 2) Можно ли в одном иске оспаривать сразу две сделки - дарение как притворную сделку и куплю продажу недвижимости у несовершеннолетнего, при том что известно, что средства от продажи квартиры пошли на строительство дома, в котором у несовершеннолетнего ещё нет доли собственности. Совершеннолетие будет в мае 2017 года.

Есть ли возможность оспорить дарственную как притворную сделку: мать моего мужа написала дарственную на своего внука(несовершеннолетнего) для продажи квартиры, в которой внук имел 1/2 доли. В дальнейшем квартира с 1/2 долей внука продается, никаких денежных средств на расчетный счет внука не поступает и оформляется посредством дарственной от бабушки. Т.е несовершеннолетний внук продает 1/2 доли в одной квартире и получает дарственную от бабушки на другую. Фактически внук квартирой не распоряжался, у бабушки это было единственное жилье и она там проживала, лицевые счета на внука не переводились и прописан он там не был. Мать внука, т.е сестра моего мужа обещала после совершеннолетия сына передать квартиру своему брату, но сейчас она от своих слов отказывается. Мать мужа умерла.

Здравствуйте! Я уже общалась по этой теме здесь, но сейчас возникли другие вопросы... Мы с моей несовершеннолетней дочерью стали жертвами мошеннических действий бывшего пастора миссии, Петрова, и его жены, Петровой., которые повлекли существенное нарушение наших Гражданских и Конституционных прав и законных интересов. В 1996 году Петров познакомился с пастором из Южной Кореи, который был основателем церквей в России. Быстро войдя к нему в доверие, Петров стал первым пастором этой миссии в России. Поэтому, когда в 1998 году встал вопрос об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: МО, , который был куплен на пожертвования прихожан для строительства Евангельской Московской церкви ни у кого не было сомнений, что на служителя его оформить можно. Потому что была не суть на кого. Так, нимало не сомневаясь в святости и порядочности Петрова., который на тот момент был единственным служителем-евангелистом и пастором, церковь оформила дом на него. С момента его покупки, он никогда не находился под управлением Петрова (Приложение 1,2,9), потому что никогда не принадлежал ему. Более 10 лет Петров и его жена Петрова выдавали различные доверенности разным лицам на право продавать, менять, сдавать в наем, бессрочно пользоваться, управлять, строить и распоряжаться с правом вселять и выселять других лиц, а так же с согласием на постоянную регистрацию любых граждан, что подтверждалось нотариально. (Доверенности были предъявлены в Городском суде. Приложение 1, 2, 9) Потому что в миссии нет постоянных пасторов и евангелистов. Все переезжают из города в город для служения. Так в 1999 году Петров с Петровой уехали в Минск и далее в Омск, где они проживали до 2011 года, будучи духовными руководителями Омской церкви, членом которой была я. А дом стал Московской церковью, подвергся многочисленным реконструкциям и постройкам на средства очень многих прихожан и верующих, которые жили не только в России, включая нас, но и в Германии, и Южной Корее. (Приложение 1, 3, 8) Он соединил все церкви в России, которые появились в последующем, и в нем стали централизовано проводиться встречи, собрания, конференции и семинары. В 2011 году произошел раскол миссии на две части. И так как в строительстве церкви участвовали все верующие, то обе стороны стали претендовать на спорный дом. Мы не понимали, что происходит, наша церковь находилась в Омске. Петров, будучи пастором нашей церкви, воспользовавшись этим моментом, что в миссии произошел раскол, стал в максимально деликатной и доверительной форме, используя наше уважение к нему, как к пастору, с которым мы бог о бок шли и служили столько лет, как будто бы открывать нам душу и делиться с «невыносимыми сожалениями» о том, что Дом в Москве – это Церковь, там должны проходить служения, его никак нельзя делить, как вещь! «Но обе стороны алчной миссии занимаются грязной дележкой, потому что речь идет о больших деньгах. Но пожертвования прихожан святы…», - говорил Петров (Приложение 21) И поэтому ему с женой, Петровой нужно ехать в Москву, чтобы продолжить дело Бога в Московской церкви, а мы должны были им помогать. Расчувствованные такой «искренностью» мы согласились с трактовкой Петровых, что у нас, как они убеждали, теперь своя новая религиозная организация под их руководством. (Приложение 21) Мы обещали поддерживать Петрова., продолжать помогать финансово его поприще в Москве, а также оплачивать работу юристов, т.к. с 2011 по 2013 гг. он не мог зайти в дом, его не впускала часть миссии, находившаяся внутри, и никто из правоохранительных органов ничего не мог сделать, хотя Петров всем предоставлял документы на дом на свое имя. (Приложение 1, 4, 5, 13) А так же потому что на Петрова подали иск в суд о признании сделки купли продажи дома притворной, где он являлся ответчиком (Приложение 1) В течении 2-х лет мы помогали Петрову из Омска, но он ничего не мог сделать. Его никто не слушал. Сколько бы Петров не обращался с заявлениями в полицию, в суд, даже к главе управы - всюду были только отказы (Приложение 2, 4, 13), потому что вся полиция знала, что в спорном доме была церковь, Петров никогда не проживал в доме, и фактически не являлся хозяином. Я летала из Омска на суды Петрова и обратно (Приложение 8, 10), и т.к. это было очень затратно, стала отказываться. Но Петровы, опасаясь потерять единственного, кто работал на них в лице меня, стали непрестанно напоминать о братстве, о Евангелие и о том, что мы одна семья, один за всех и все за одного. Пользуясь тем, что документы на дом были оформлены на Петрова, они поставили меня и мою малолетнюю дочь на постоянный регистрационный учет по адресу спорного дома, убеждая в том, что теперь мы все должны быть вместе, держаться друг друга и отвечать за то, чтобы в этом доме сохранилась церковь и проповедь Евангелия… Т.к. Петровы никогда не работали и находились на содержании у нас (и сейчас они нигде не работают), а работа юристов стоила не малых денег, то нам пришлось отказаться от их услуг, и в работу пришлось включиться мне самой. Я писала иски, жалобы, заявления, отстаивала их права во всех компетентных органах на основании доверенности, которую дал мне Петров, а также представляла интересы Петрова в судах, в прокуратуре… (Приложение 6, 7). В каких условиях я находилась почти полгода, живя с Петровыми в одной комнате, без туалета, без воды, без канализации с ребенком, работая на них и для них - представлены в приложенных фотографиях! (Приложение 19) Петров целенаправленно сделал меня своим представителем, чтобы не иметь дело с миссией напрямую, а столкнуть меня с ними. А сам с женой, с двумя взрослыми сыновьями (26 и 29 лет) и снохой всегда оставался в тени, чтобы не пострадать. В результате этого я едва осталась живой, потому что два раза меня пытались убить. Я сильно пострадала физически и психологически и до сих пор нуждаюсь в реабилитации. Были возбуждены уголовные дела по Ст. 116 УК РФ и Ст. 119 УК РФ в которых я являюсь потерпевшей, а Петровы свидетелями. (Приложение 14,15,16,17,18, 21) Но ещё до окончания вышеуказанных уголовных дел, как только в июле 2013 года, чуть ли не после братоубийственной войны, мы вошли в дом, Петрова сразу же вступила со мной в открытый конфликт. Сам же Петров общение со мной прекратил, оставался в стороне, а весной 2014 года, не сказав мне ни слова и не предупредив ни о чем, исчез во Владикавказ, где и находится по сей день. Чтобы устранить меня, Петрова вызвала из Омска двоих граждан сомнительной личности, Иванову и Сидорову., которые стали заниматься травлей моей дочери и провоцировать меня на скандал. Меня им нужно было устранить, потому что Петровы изначально знали, что церкви не будет! Был просто план - завладеть чужим имуществом. А я была преданна. Верила, что Петров не в курсе происходящего. Весь 2014 и 2015 в спорном доме «толпой» проживали какие-то неизвестные мне люди, которые намеренно нарушали тишину и покой. Иванова и Сидорова, находясь этажом выше, постоянно до 3-х ночи устраивали оргии, крики, грохот, не давали спать, при этом ещё один раз подали заявление в полицию о том, что, якобы, я нарушаю тишину и покой. Я потеряла работу из-за того, что Петрова перекрыла доступ к интернету (заколотила дверь и оборвала шнур). Так же закрыла доступ ко всем коммуникациям. Несколько раз возникали аварийные ситуации, прорывал водопровод, была утечка газа в котельной. Два года мы с дочерью были без отопления, потому что Петрова чинила всевозможные препятствия, у мастера не было доступа к отопительному котлу. Параллельно мне нужно было быть на всех очных ставках по уголовным делам. Мои ходатайства об их прекращении из-за подорванного здоровья и невозможности дальше участвовать, отклонялись Следственным управлением. (Приложение 11) Я все терпела и ждала Петрова., писала на электронный адрес, потому что других контактов не было. Думала, что он вернется, разберется во всем, я подлечусь, и мы будем дальше служить и проповедовать Евангелие… Но потом поняла, что это был просто обман. Связи с Петровым нет. А 26 октября 2016 его сын, Петров Б., прислал телеграмму с требованием сняться мне с регистрационного учета и освободить помещение. А 11 ноября 2016 на сайте суда я узнала, что Петров Б. подал на меня и мою дочь исковое заявление в суд о снятии с регистрационного учета и выселении! Ранее Петров-отец в момент Гражданского судопроизводства по делу о взыскании с него миссией денежных средств в результате неосновательного обогащения весной 2012 года (Приложение 9), чтобы уйти от ответственности, срочно оформил Договор дарения спорного на своего сына, Петрова Б. Но более того, он продолжал использовать свои права собственника во всех компетентных органах, включая суды, т. к. ещё и подал Исковое заявление о выселении на миссию и судился... После получения выгоды, Петров, чтобы уйти от ответственности, снова оформил Договор Дарения на своего сына, Петрова Б., который в данный момент, не являясь фактическим собственником подал на меня и моего ребенка в суд, чтобы снять с регистрационного учета и выселить. Уважаемые юристы, Чтобы суд отложил иск Петрова-сына по снятию меня и моей дочери с регистрационного учета, можно ли подать иск на Петрова-сына о признании сделки Договора дарения притворной? И каковы шансы его выиграть? Или что ещё можно предпринять, чтобы оспорить договор дарения. Сейчас я подала жалобу в прокуратуру о привлечении Петровых по Ст.159 Мошенничество. Видимо предвидя это Петров-отец срочно оформил договор дарения на Петрова-сына... Можно ли ещё какими либо способами помешать Петровым снять меня с регистрационного учета? Спасибо всем заранее!

В ходе судебного процесса о взыскании задолженности в качестве обеспечительной меры мной был наложен арест на квартиру моего должника. Незадолго до регистрации ареста в ЕГРП мой должник успел наложить обременение в виде ипотеки по договору займа с неким юридическим лицом. У меня есть основания, что договор займа является фиктивным: у должника есть расходный кассовый ордер о получении денег от юр. лица, но по законожательсьву о бухгалтерском учете юр. лицо не имеет права выдавать займы наличными из кассы, обязательно через банк. Я писала в налоговую инспекцию с просьбой провести проверку по факту выдачи займа. О ветили, что не а праве давать информацию третьим лицам. Если бы мне удалось доказать, чтожоговор займа фиктивен, мне удалось бы снять обременение с квартиры и взыскать её в мою пользу. Есть ли какие-либо основания обратиться в суд, если да то с каким исковым требованием?