Прекращение производства по делу

Законно ли прекращение административного дела за истечением срока давности, если объяснение с виновного взято вовремя, а на подписание протокола он не явился. Если незаконно, то на каком основании

Здравствуйте! Подавали заявление в Басманную прокуратуру по фактам не выплаты зарплаты за апрель- май. Басманная прокуратура вышла в суд о взыскание зарплаты. За май выплатили полностью, апрель - нет. Необходимо написать заявление что по требованиям за май претензий не имеем. Форма заявления :"Прошу прекратить производство по гражданскому делу, т.к. заработная плата за май 2014 выплачена в полном объеме." Вопрос: фраза "Прошу прекратить производство по гражданскому делу" настораживает, что дело будет прекращено полностью. Подскажите, как правильно сформулировать заявление. Следует ли указать, что прекратить производство в части требований за май? Заранее благодарна.

ООО "А" переуступило право требования к ООО "Б" (решение АС) физическому лицу. ООО "Б" начало процесс ликвидации. На заявление о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс (реестр требований кредиторов) ликвидатор не отвечает. Ликвидатор сдал баланс в налоговую с не включенным долгом. Физическое лице (не ИП) подало в АС исковое заявление о признание действий ликвидатора незаконными. АС прекратил производство по делу на основании:" Поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, а также отсутствие специально предусмотренных статьёй 33 АПК РФ оснований для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что данный спор неподведомственен арбитражному суду." Стоит ли подавать исковое заявление, но уже в суд общей юрисдикции или же подавать апелляцию на решение АС?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. Мой бывший муж выплачивал алименты на содержание своего сына от первого брака, которому в этом году уже исполнилось 18 лет. Находясь в браке (это его 2-й брак), я подала на алименты на нашего общего сына, а муж затем подал на уменьшение размера алиментов, чтобы вместо 50% (25+25) платить 33% на двоих. Потом я забрала свой исп. лист в службе судебных приставов, т. е. по факту, мой бывший муж платил алименты только своему сыну от первого брака. В марте 2014 г. мы развелись, а в апреле его старшему сыну исполнилось 18 лет, т. е. алименты он теперь не платит вообще никому. Мой исполнительный лист утерян. Вопрос такой: как мне взыскать алименты на нашего сына, писать ли мне сразу заявление в суд. участок о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере 25% или же сначала придется писать заявление в суд о выдаче дубликата старого исп. листа, в котором алименты указаны в р-ре 16,5%, и что потом с ним делать, как увеличить % алиментов или он автоматически увеличится, т. к. прекратилось производство по другому исп. листу?

Юр. лицо, находящееся в процедуре банкротства, исключено из ЕГРЮЛ по признаку не действующего решением МИФНС. На основании этого суд прекратил процедуру банкротства. Решение МИФНС оспорено и признано не законным судом первой и апелляционной инстанции. Есть ли возможность возобновления процедуры банкротства по новым обстоятельствам, в связи с отменой решения МИФНС?

Добрый день! Подскажите как отложить или прекратить судебное производство по гражданскому иску образовательного учреждения к гражданину о выселении из общежития, принадлежащего образовательному учреждению на праве оперативного управления. Если есть обращения министра образования к главе муниципального образования о передаче общежития на баланс в муниципалитет. И в свою очередь, есть письмо от муниципалитета, подтверждающее согласие о приеме данного здания на баланс.

Выезжая с парковки у придомовой территории совершил наезд на бордюр (поребрик) это видел экипаж вневедомственной охраны, который меня остановил. Решив, что мои действия неадекватны, они вызвали сотрудников ДПС. После пребытия ДПС меня попросили пересесть в их автомобиль, я пересел. Так как запаха алкоголя небыло алкотестер мне не предлагали, попросили показать вены на руках и ногах, посветили в зрачки далее попросили вытянуть руки и по очереди достать указательными пальцами нос. Ничего не обнаружив, повезли на мед. освидетельствование, сообщив об этом моей жене (пассажир) и сказали ей откуда меня забрать. При совершении всех этих действий понятыми были записаны сотрудники вневедомственной охраны остановившие меня (это выяснилось позже). Которые после приезда ДПС и недолгого общения с ними уехали. Так называемые "понятые" к машине ДПС в которой я находился даже не подходили, а общались исключительно с инспектором ДПС, который подошел к их служебному автомобилю. На месте моей остановки никаких процессуальных документов не оформлялось - свидетель этого жена (пассажир). Далее меня повезли на мед освидетельствование в машине ДПС находились два инспектора ДПС и я. Проехав около 600 метров экипаж ДПС остановился на парковке совершенно по другому адресу (не который указан в протоколе) один из инспекторов спросил меня отказываюсь ли я от мед. освидетельствования, на что я с удивлением задал ему вопрос: «А что разве можно отказаться?» последовал ответ: «Можно» и он тут же начал оформлять процессуальные документы и в этот момент я увидел, что все процессуальные документы пустые (не заполнены),а подписи понятых стоят, а "понятые" отсутствуют. После того как инспектор заполнил все документы дал мне их на подпись. Я указал инспектору, что без очков (очки для чтения) не могу прочесть протокол самостоятельно, после этого инспектор пальцем указывал места, где ставить подпись и что писать. Далее инспектор попросил, чтобы я позвонил жене, чтобы она пришла для написания документа о передаче ТС на ответственное хранение. Мне известно, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения", на что указывает Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012) Вопрос 12: Таким образом, я считаю, что мои права были нарушены.

Здравствуйте, после развода я подала на мужа в суд об алиментных обязательствах. по определенным обстоятельствам он отказался от ребенка и теперь не является отцом. что нужно сделать или куда обратиться по прекращению производства об алиментах?

Добрый день! Обращалась в суд с иском о расторжении брака, дали срок для примирения месяца, т.к. несовершеннолетний ребенок. Примирились - в результате прекращение производства по делу в связи с отказом от иска. В настоящее время ситуация в семье повторилась. Вопрос могу ли я обратится повторно в суд с требованием о расторжении брака и взыскании алиментов???

Здравствуйте, уважаемые Господа! У меня следующий вопрос: как правильно написать исковое заявление в мировой суд по делу о лишении меня права управления транспортным средством? И что это должно быть: исковое заявление, апелляционая жалоба или др.? Что конкретно я должен указать в этом документе и на какие нормы и законы должен ссылаться? - Был лишен прав за управление тр. средством в состоянии алкогольного опьянения в октябре прошлого года, сроком на 1.5 лет. Срок истекает в марте 2014г. Лишен за 0.12 промилле. Буду благодарен за подробный оответ, т.к. в в населенном пунте, где я проживаю юридическая консультация не на должном уровне и никто мне не может дать внятный ответ на мой вопрос.

Здравствуйте! Моего друга избили в метро двое неизвестных, он снял побои (серьёзных повреждений не было) и написал заявление в полицию, возбуждено уголовное дело. Сейчас он хочет, чтобы оно было прекращено. Как правильно написать заявление о примирении сторон и прекращении уголовного дела?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия судьи в следующей ситуации. Определение судьи. "Определение суда об отказе в прекращении гражданского дела не исключает возможность дальнейшего движения дела. Обжалование такого определения не предусмотрено ГПК РФ. На основании изложенного, рук-ясь ст.331 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить частную жалобу на протокольное определение об отказе в прекращении гражданского дела". Вопрос в следующем: имела ли право судья самолично отказывать в передаче жалобы в Мосгорсуд или же я должен был получить подобное определение от апелляционной инстанции Мосгорсуда?

. По исковому заявлению вызывали в суд 4 раза, 3 и 4 раз Сергей не смог явиться, так как болел, на что имеется медицинский документ, не смотря на это, суд без уведомления Сергея прекратил дело по иску, ссылаясь на то, что Сергей не явился в суд. Должным образом Сергей уведомления по прекращении дела по иск не получал. Вчера секретарь суда сказала, чтобы исковое заявление вновь было принято к рассмотрению, пишите либо опровержение на прекращение дела по иску, либо повторное исковое заявление. Скажите, пожалуйста, что лучше нам сделать, написать повторное исковое заявление или опровержение о прекращении дела по иску?