Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пособничество

Пособничество — это содействие совершению правонарушения выраженное в деятельной или бездеятельной форме, а конкретно в советах, указаниях, предоставлении сведений, средств или орудий преступления, в устранении препятствий, в обещании скрыть следы совершения незаконного действия, а также в желании приобрести или сбыть материальные составляющие преступления.

Понятие пособник даёт статья 33-я УК РФ, в уголовной практике этот фигурант является одним из наиболее сложных соучастников, в силу того, что его действия могут выражаться в форме активного и пассивного соучастия. Во втором случае затруднительным процессом является доказывание прямой вины пособника и соответственно привлечение его к уголовной ответственности.

На страницах сервиса Правовед.RU вопросы по теме размещены в категории «Уголовное право».

Последние вопросы по теме «пособничество»

Фильтры
Взыскание задолженности
Центры микрофинансирования "деньгисразу"
Здравствйте, мой друг взял кредит в центре микрофинансирования, оставил мой номер телефона.мне позвонили и спросили знаю ли я этого человека и все. я скадал ДА. Год уже не платит, скрывается. Мне сегодня позвонили с отдела по борьбе с эконом. преступлениями и сказали, что я являюсь пособником, обвинили в мошенечестве и сказали что мне прийдется написать объяснительную в полиции и прийти в суд. Но я нигде не расписывался и согласия не давал на кредит. они мотивируют только телефонным звоноком и моим подтверждением о том что этот чел. мой друг. Законны ли их действия и что мне грозит?
, вопрос №134592, Vladimir, г. Москва
Уголовное право
Посредничество при сбыте псих. вещества
Здравствуйте, мой парень помог своему другу приобрести психотропное вещество - амфетамин, в размере 0,63г., что является незначительным размером. Следователи говорят, что он идет по ст. 228.1. ч.3 пункт Б. Он занимался посредничеством, а не прямым сбытом. Подскажите, пожалуйста, что ему грозит в этом случае?
, вопрос №118994, Ольга Новикова, г. Иваново
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Ч. 4 ст. 159. 6
нужна судебная практика по данной статье какие приговоры выносят. В моем случаи совершено в составе ОПГ ущерб 1083000р. заявлен иск на 445000 полностью погашен, слушаться будет в особом порядке, роль в группе пособник, малолетний ребенок, ранее не судим,есть хранические заболевания не входящие в список, под стражей 18 месецев. Интересует приговор при таких параметрах чтобы понять на что расчитывать. За ответ спасибо.
, вопрос №85372, Андрей Пронин, г. Москва
Уголовное право
Помогите разобраться с беззаконием правоохранительных органов
1 ноября 2012 года. Двух братьев привлекли к уголовной ответственности за мошенничество по статье 159 часть 1 через 30 второму брату пособничество. Из доказательства 2 заявления от потерпевших на сумму общую 2440 . Продержали в следственном изоляторе больше 5 месяцев. Срок окончания следствия 30 апреля. Постоянно оттягивают, продлевают до суда. Планируют передать дело в прокуратуру.Но на данный момент времени следователи оттягивают, руководствуясь тем, что один из заключенных не ознакомлен с делом. Что нам делать? Такое ощущение что работы адвоката вообще нет.
, вопрос №74318, Елена Голубкова, г. Смоленск
Уголовное право
Пересмотр уголовного дела
Суд присяжных признал моего мужа виновным в участии в созданной 29.01.2001 устойчивой вооруженной группировке. Его признали виновным и назначили наказание по ч.2 ст.209 ; по ч.5 ст.33,п.п. «а,к» ч.2 ст.105 ; по п.п «а,б,в» ч.3 ст.162 ; по ст.222 ч.1; по ст.222 ч.4 УК РФ. Срок наказания 17 лет Мы подавали кассационную жалобу, в которой была отражена просьба действия моего мужа по ст.33 ч.5 ст105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ переквалифицировать на ст.316 УК РФ, т.к. он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а не пособничество в убийстве двух лиц. Также мы просили об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, т.к. выводы суда о его виновности основаны на предположениях, дело в суде рассмотрено с обвинительным уклоном . Жалобу оставили без удовлетворения. На данный момент муж отбыл наказание 2/3 срока. Подскажите. пожалуйста есть ли возможность пересмотреть его дело и уменьшить срок наказания???
, вопрос №45382, Наталья Наталья, г. Краснодар
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Квалификация деяния по уголовному делу
Б и А вступили в совместный сговор на хищение имущества у И путем обмана. (ч. 2 ст.159 УК РФ) При этом Б и А придумали план противоправных действий и распределили между собой роли. В роль А входило: при встрече с Б и И рассказать заранее выдуманную историю, якобы лиц, которые по просьбе И сбывали винтовку принадлежащую последнему, поймали сотрудники полиции и в настоящее время им нужны денежные средства, для оплаты труда адвокатов. (100,000 руб.) Далее А согласно плана и распределенных ролей с Б должен был пояснить, что И и Б должны по 50,000 рублей каждый. В роль Б, согласно плана входило: изобразить испуганный вид, дать обязательство предоставления указанной суммы денег, а также вместе с И написать долговые расписки. Встречу А с потерпевшим И организовывал Б, после чего А изложил И и Б придуманную историю и обозначил сумму. В ответ на это И стал отказываться предоставлять денежные средства. А выйдя за рамки совместного сговора с Б, стал предъявлять требования И о передаче денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправы ( 163 УК РФ). Б действуя в сговоре с А, изображает испуганный вид, поясняет, что лучше возьмет кредит и отдаст денежные средства (нежели получит телесные повреждения). "И" при пособничестве Б дает свое согласие на передачу денежных средств А, после чего "И", и "Б" который действует в сговоре с "А" собственноручно пишут долговые расписки. После этого "И" отправляют домой. После ухода "И", "Б" и "А" подтверждают, что согласно плана с полученных от "И" 50,000 рублей "Б" достанется 15,000 рублей а "А" 35,000 рублей. Действия "А" квалифицированы по п.а ч.2 ст.163 УК РФ. Вопрос: как должны квалифицироваться действия "Б"?? Есть ли грабеж - состав преступления? по ч.5 ст.33, п. а ч. 2 ст.163 УК РФ?
, вопрос №18920, Гайдар Салатов, г. Волгоград
Уголовное право
Что грозит за предоставление недостоверных документов для получения кредита?
Добрый день. Какие санкции могут быть применены к человеку, предоставившему недостоверные документы для получения кредита, и получившего этот кредит. Например справку 2-НДФЛ, в которой указана несуществующая ЗП, однако человек реально там работает и в той же должности. Спасибо.
, вопрос №10696, Алексей, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.07.2013