Пособничество — это содействие совершению правонарушения выраженное в деятельной или бездеятельной форме, а конкретно в советах, указаниях, предоставлении сведений, средств или орудий преступления, в устранении препятствий, в обещании скрыть следы совершения незаконного действия, а также в желании приобрести или сбыть материальные составляющие преступления.
Понятие пособник даёт статья 33-я УК РФ, в уголовной практике этот фигурант является одним из наиболее сложных соучастников, в силу того, что его действия могут выражаться в форме активного и пассивного соучастия. Во втором случае затруднительным процессом является доказывание прямой вины пособника и соответственно привлечение его к уголовной ответственности.
На страницах сервиса Правовед.RU вопросы по теме размещены в категории «Уголовное право».
Здравствйте, мой друг взял кредит в центре микрофинансирования, оставил мой номер телефона.мне позвонили и спросили знаю ли я этого человека и все. я скадал ДА. Год уже не платит, скрывается. Мне сегодня позвонили с отдела по борьбе с эконом. преступлениями и сказали, что я являюсь пособником, обвинили в мошенечестве и сказали что мне прийдется написать объяснительную в полиции и прийти в суд. Но я нигде не расписывался и согласия не давал на кредит. они мотивируют только телефонным звоноком и моим подтверждением о том что этот чел. мой друг. Законны ли их действия и что мне грозит?
Здравствуйте, мой парень помог своему другу приобрести психотропное вещество - амфетамин, в размере 0,63г., что является незначительным размером. Следователи говорят, что он идет по ст. 228.1. ч.3 пункт Б. Он занимался посредничеством, а не прямым сбытом. Подскажите, пожалуйста, что ему грозит в этом случае?
нужна судебная практика по данной статье какие приговоры выносят. В моем случаи совершено в составе ОПГ ущерб 1083000р. заявлен иск на 445000 полностью погашен, слушаться будет в особом порядке, роль в группе пособник, малолетний ребенок, ранее не судим,есть хранические заболевания не входящие в список, под стражей 18 месецев. Интересует приговор при таких параметрах чтобы понять на что расчитывать. За ответ спасибо.
1 ноября 2012 года. Двух братьев привлекли к уголовной ответственности за мошенничество по статье 159 часть 1 через 30 второму брату пособничество. Из доказательства 2 заявления от потерпевших на сумму общую 2440 . Продержали в следственном изоляторе больше 5 месяцев. Срок окончания следствия 30 апреля. Постоянно оттягивают, продлевают до суда. Планируют передать дело в прокуратуру.Но на данный момент времени следователи оттягивают, руководствуясь тем, что один из заключенных не ознакомлен с делом. Что нам делать? Такое ощущение что работы адвоката вообще нет.
Суд присяжных признал моего мужа виновным в участии в созданной 29.01.2001 устойчивой вооруженной группировке. Его признали виновным и назначили наказание по ч.2 ст.209 ; по ч.5 ст.33,п.п. «а,к» ч.2 ст.105 ; по п.п «а,б,в» ч.3 ст.162 ; по ст.222 ч.1; по ст.222 ч.4 УК РФ. Срок наказания 17 лет
Мы подавали кассационную жалобу, в которой была отражена просьба действия моего мужа по ст.33 ч.5 ст105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ переквалифицировать на ст.316 УК РФ, т.к. он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а не пособничество в убийстве двух лиц. Также мы просили об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, т.к. выводы суда о его виновности основаны на предположениях, дело в суде рассмотрено с обвинительным уклоном . Жалобу оставили без удовлетворения. На данный момент муж отбыл наказание 2/3 срока.
Подскажите. пожалуйста есть ли возможность пересмотреть его дело и уменьшить срок наказания???
Б и А вступили в совместный сговор на хищение имущества у И путем обмана. (ч. 2 ст.159 УК РФ) При этом Б и А придумали план противоправных действий и распределили между собой роли. В роль А входило: при встрече с Б и И рассказать заранее выдуманную историю, якобы лиц, которые по просьбе И сбывали винтовку принадлежащую последнему, поймали сотрудники полиции и в настоящее время им нужны денежные средства, для оплаты труда адвокатов. (100,000 руб.) Далее А согласно плана и распределенных ролей с Б должен был пояснить, что И и Б должны по 50,000 рублей каждый. В роль Б, согласно плана входило: изобразить испуганный вид, дать обязательство предоставления указанной суммы денег, а также вместе с И написать долговые расписки.
Встречу А с потерпевшим И организовывал Б, после чего А изложил И и Б придуманную историю и обозначил сумму. В ответ на это И стал отказываться предоставлять денежные средства. А выйдя за рамки совместного сговора с Б, стал предъявлять требования И о передаче денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправы ( 163 УК РФ). Б действуя в сговоре с А, изображает испуганный вид, поясняет, что лучше возьмет кредит и отдаст денежные средства (нежели получит телесные повреждения). "И" при пособничестве Б дает свое согласие на передачу денежных средств А, после чего "И", и "Б" который действует в сговоре с "А" собственноручно пишут долговые расписки. После этого "И" отправляют домой. После ухода "И", "Б" и "А" подтверждают, что согласно плана с полученных от "И" 50,000 рублей "Б" достанется 15,000 рублей а "А" 35,000 рублей.
Действия "А" квалифицированы по п.а ч.2 ст.163 УК РФ.
Вопрос: как должны квалифицироваться действия "Б"?? Есть ли грабеж - состав преступления?
по ч.5 ст.33, п. а ч. 2 ст.163 УК РФ?
Добрый день. Какие санкции могут быть применены к человеку, предоставившему недостоверные документы для получения кредита, и получившего этот кредит. Например справку 2-НДФЛ, в которой указана несуществующая ЗП, однако человек реально там работает и в той же должности. Спасибо.