Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подделка документов

Использование заведомо подложного документа

Подлог документа - умышленное действие человека, который пытается ввести в заблуждение должностных лиц, специалистов частных и государственных организаций путем искажения реальных фактов с целью получения определенной выгоды. Существует множество вариантов использования заведомо подложных документов, каждый из которых считается преступлением и наказывается по всей строгости современного законодательства. Какая ответственность предусмотрена за данное преступное деяние? Рассмотрим подробнее в представленном материале.

Подделка документов: статья

Подделкой документов называют преступление, представляющее собой замену всех или каких-либо определенных элементов документации (реквизитов, штампов, подписей и т.д.). Конкретной расшифровки понятия в законодательстве нет, но фальсификация выражается в:

  • производстве фальшивых бумаг с помощью множительной и копировальной техники;
  • использовании поддельных печатей, штампов, подписей;
  • применении бланков, полученных незаконным путем;
  • внесении в документ исправлений или полная его «переделка»;
  • включении в документ лишних записей путем вклеивания, дописывания;
  • изменении частей документа посредством вырезания, смывания, травления и подчистки определенных текстовых фрагментов.

Самыми распространенными подложными документами, на фальсификацию которых по тем или иным причинам решаются правонарушители, являются:

  • паспорт РФ и загранпаспорт;
  • свидетельство о рождении;
  • диплом об образовании;
  • трудовая книжка;
  • лист нетрудоспособности (больничный);
  • служебное удостоверение;
  • военный билет;
  • водительские права;
  • удостоверение ветерана труда или войны, пенсионное удостоверение;
  • доверенность, заверенная нотариусом.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность

Ответственность за подделку документов установлена в ст. 19.23 КоАП РФ. Единственно возможное наказание за такое деяние - денежный штраф в размере от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. При этом конфискуется орудие совершения преступления.

Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения КоАП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

К административным чаще всего причисляются дела, касающиеся незаконного внесения исправлений, поддельных печатей и штампов в паспорта и прочие удостоверения личности, военные билеты, справки об освобождении и т.д.

Уголовная ответственность

Информация о подделке документа как об уголовном правонарушении представлена в ст. 327 УК РФ. В соответствии с указанной нормой, ответственность наступает, если:

  • ложный документ сформирован для предоставления каких-либо прав или освобождения от ответственности. Например, поддельная справка от врача, необходимая для оправдания прогула на работе;
  • «липовый» документ применяется для совершения другого преступления (подделка печатей бухгалтерских бланков, фальсификация финансовых бумаг и т.д.). После раскрытия следователем преступной схемы с участием подложных документов виновные осуждаются по совокупности преступлений;
  • он подделывается для последующей перепродажи. При этом создатель фальшивки несет ответственность, а покупатель ложной документации - нет.

Также УК РФ предусматривает наказания за такие противоправные действия, как:

  • подделка избирательных документов, фальсификация данных при подсчете голосов на выборах и т.п. (ст. 142);
  • производство и сбыт фальшивых денег и ценных бумаг (ст. 186);
  • изготовление поддельных платежных документов, кредитных и расчетных карт (ст. 187);
  • фальсификация рецептов на получение психотропных и наркотических препаратов (ст. 233);
  • служебный подлог, т.е. искажение данных документа ответственным должностным лицом (ст. 292);
  • подделка доказательств, свидетельских справок и показаний (ст. 303).

Наказание за подлог напрямую зависит от назначения фальсифицированного документа и тяжести самого преступления.

В соответствии со ст. 327 УК РФ, преступнику может грозить штраф, исправительные работы, ограничение свободы, арест или тюремное заключение сроком до 7 лет.

Полностью совершенным подлог будет считаться в тот момент, когда правонарушитель передаст либо попытается передать в руки фальшивые документы для их последующего применения. При этом совершенно неважно, принял их второй гражданин или отказался.

Предоставление заведомо ложных документов

Использование заведомо ложного документа - предъявление фальшивого бланка, справки, информационного носителя или любой другой формы документации. Такое преступление характеризуется наличием прямого умысла. Виновный хорошо понимает, что имеющийся у него документ - поддельный, но при этом не отказывается от цели получить с его помощью определенную выгоду.

Привлечь к ответственности за данное деяние можно лицо, достигшее 16 лет, даже при условии, что он не является изготовителем фальсифицированной бумаги. А вот к ответственности за использование подделки - только при определенных условиях. Документ должен быть использован по прямому назначению, например, когда гражданин предъявляет фальшивый паспорт, выдавая себя за другого человека.

В некоторых же случаях использование заведомо подложных бумаг не предусматривает привлечения к ответственности в силу отсутствия в действиях человека преступного умысла, как хвастовство перед знакомыми своими творческими способностями и талантами.

Подлог может входить в составы различных преступлений. Более 2 десятков предусмотренных УК РФ деяний содержат прямое или косвенное указание на фальсификацию в числе признаков объективной части. В некоторых уголовных делах подделка играет роль квалифицирующего признака.

В процессе определения наказания суд учитывает ущерб, причиненный в результате использования поддельного документа. Чем крупнее нанесенный вред, тем более серьезные меры ответственности будут применены в отношении виновного лица.

Последние вопросы по теме «подделка документов»

Фильтры
Уголовное право
Привлечение к ответственности по статье 327 УК РФ
Здравствуйте ! Вчера сдала свои документы по поводу замены паспорта по достижении 20летнего возраста,сегодня позвонили и пригласили в ОУФМС РФ и сказали, что у меня поддельное гражданство РФ, и теперь предъявляют 327 ст УК РФ. Когда я делала паспорт в первый раз, по достижении 14летнего возраста (это был 2009 год),мне пришлось сделать повторное свидетельство о рождении,а вместе с ним бумажку о том, что я являюсь гражданином РФ (как точно она называется я не знаю). По каким то причинам (я не помню уже по каким) с бумажкой о гражданстве были какие то проблемы ( я вместе с отцом ходила за этой справкой и мы оба не помним где и в каком кабинете ее взяли), я с отцом пошла к начальнику ОУФМС РФ по этому поводу. Там выяснилось, что она живет с нами в одном подъезде,и она нам то ли подписала, то ли поставила печать на этой справке(не помню) ПРОСТО ЗА СПАСИБО!! Мы ей ни чего за это не платили! Сейчас выясняется, что эта справка о гражданстве не настоящая, она не числится в архиве и вообще ни где не значится.Подпись на справке не начальника ОУФМС, и похоже,что печать на бумаге просто отксеракопирована ... Что вообще ожидает меня и моих родителей, если ОУФМС своими "светлыми умами" надумают, что мы все таки совершили какие то махинации с этой справкой? Валентина
, вопрос №924804, Валентина, г. Усинск
Уголовное право
Привлечение к ответственности ввиду подделки документов с целью уклонения от служебных обязанностей
Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. Я офицер вооружённых сил РФ. Старший лейтенант. У меня такой форсмажор случился. Я служу в Московской области. Брал отпуск зимой, весь. Указал в рапорте, что отпуск буду проводить в Иркутской области. Мне дали допсутки на дорогу. В Иркутск Я так и не попал. По финансовым и личным причинам ( но изначально реально собирался в Иркутск. Обстоятельства изменились...). Но на службу раньше не вышел, а тогда, как в отпускном было написано, то есть использовал допсутки на дорогу, не ездя в Иркутск. (не предположил, что могут быть какие-то последствия, просто раньше ничего подобного со мной не случалось, куда указывал, что еду, туда и ехал). Когда вышел на службу, мне ,естественно, объявили строгий выговор с лишением. Ну и вроде всё. Но в начале лета у нас была прокурорская проверка, и товарищи увидели мой выговор за опоздание. И, видимо, решили себе очередную галочку поставить. Предъявили мне, мол, подделку документов с целью уклонения от исполнения служебных обязанностей. Сейчас вот готовится дело для передачи в суд. Я вернулся из командировки, меня на ВВК отправили. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Повторюсь, десяти суток не было.
, вопрос №922717, Дмитрий, г. Звенигород
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Ответственность за посредничество в сбыте поддельных документов
Здравствуйте ,мой отец занимался тем ,что брал деньги за изготовление поддельных страховок на машины ,сам их не делал .а передовал другим людям ,а те в свою очередь изготовляли поддельную страховку на машину и мой отец отдавал документы людям,тоесть он по суди был просто посредником --- что ему может грозить ? и по каким статьям
, вопрос №922903, Вадим, г. Волгоград
Уголовное право
Уголовное дело по статье 327 часть 2 УК РФ за подделку документов
Здравствуйте ! в прошлом году на меня возбули уголовное дело по ст.327 ч.2 подделка заведомо ложного документа ! могу ли я пойти по контракту , мою вину признали и дали штраф в размере 5000 р. я его оплатит уже!
, вопрос №917264, Александр, г. Красноярск
Уголовное право
Что делать при отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неправомерных действий?
На соседнем садовом участке, пустовавшем много лет, завелись соседи (бывшие работники тюрьмы на пенсии). Получили они этот участок от бывшего председателя товарищества путем подделки документов. Стали притеснять и издеваться, трясти и валить наш забор, разделяющий участки. На слова "Отцепитесь от нашего забора" тюремщица стала сотрясать его еще больше. Я в это время поливала растения возле забора и направила на нее струю из шланга. Забор она оставила в покое, но завела своего пьяного мужа, спавшего в это время в доме. Он выскочил к забору, где я после полива вырезала отплодоносившие побеги малины и начал орать матом. Я сказала, что ломать мой забор не позволю. Они вбежали в мою калитку. Я бросилась им навстречу, крича, чтобы они не смели заходить на мой участок. Тюремщик сбил меня с ног и пытался бить по голове и душить за шею. Если бы не охапка малиновых сучьев, которую я несла на кострище, трудно представить, чем бы это закончилось, поскольку следом за своим мужем (раза в три увесистее меня) в калитку с колом и ведром влетела его жена (раза в два толще меня). На нашей линии из соседей никого, звать на помощь бесполезно, оставалось лишь метелить колючей малиной пьянь в одних плавках. Его жена вылила на меня ведро воды, они захватили мой секатор и выбежали с моей территории. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела, отписавшись, что он "размахивал руками" на моей территории, а "общественный порядок нарушен не был", однако "имели место побои", которые я "могу доказывать в суде". В больницу я не обращалась, поскольку синяк обозначился позднее. Как бы я стала доказывать побои при таких материалах полиции? Разве это не групповое нападение по предварительному сговору? Разве не грабеж?Подскажите, пожалуйста, как действовать? Елена Евгеньевна, ветеран труда
, вопрос №915488, Елена Евгеньевна, г. Самара
Уголовное право
Заявление в полицию по недостаче в магазине
Подскажите пожалуйста. После ревизии в продуктовом магазине выявилась недостача. Работали нас трое. Трудовой договор и договор о мат.ответственности подписаны были. Ревизия проходила как то ненормально,напряжённо,бухгалтер буквально вырывала из наших рук товар,который мы считали,она куда то торопилась при этом допуская ошибки,мы её исправляли. Там же присутствовала и хозяйка и её родственница.Вобщем ревизия такая нас насторожила в первый день. На второй день мы закончили её делать. А на следующий день нас поставили в известность , что выявлена крупная недостача. Мы не представляли что дальше делать,тоже пересчитывали,но недостача так и осталась. В голову ничего не приходило что делать дальше. Решили вызвать хозяйку и предложить заново сделать ревизию. Предлагали и просили не раз,но получили отказ. В конце концов мы сказали ей что раз она отказывается то значит будем решать эту проблему в суде. И ушли из магазина. Они подали на нас иск в полицию,и мы тоже. В уголовном деле и им и нам отказали и сказали что будет дело рассматривать мировой суд. Мы в проведении повторной ревизии были заинтересованы а она почему то нет. Какие наши права? Акта о проведенной ревизии и о ее результатах мы не успели подписать. Подписи наши были только под описями товара,ещё не посчитатые. Но в последней тетради на последнем листе бухгалтер позднее приписала что с актом ревизии и её результатами согласны. Когда мы под описями ставили подписи этой приписки не было и потом мы уже в полиции,когда следователь нам показал эту запись,мы поняли,что бухгалтер специально оставила там свободное место чтобы вот это приписать. Но это ведь подделка документа. Нас потом вызвали в полицию по заявлению хозяйки магазина на дачу показаний. А сегодня на десятый день почему то вызвал следователь меня одну, обьясняли мне что нам всё равно придётся платить, что договор об ответственности мы подписывали коллективный. И распечатали документ в котором было напмсано, что мне нечего добавить и что я имею права не свидетельствовать против себя, что имею право на помощь адвоката и т.д. и что мною этот документ прочитан и подпись. Я впервые в такой ситуации. Помогите разобаться мне, что мне, нам делать?Спасибо,с уважением Наталья.
, вопрос №909289, Наталья, г. Городовиковск
Гражданское право
Подделка ПТС на машину
Здравствуйте! Такая проблема купил машину поехал ставить на учет а оказалось что птс поддельная машину забрали а сейчас звонит продавец и говорит что у него оригинал и что он заберет ее себе что делать?
, вопрос №896010, Андрей, г. Иркутск
Гражданское право
Подделка документа и мошенничество
Был сегодня в полиции заявление о мошенничестве не стали принимать, говорят никого не найдешь и ничего не докажешь. А факту подделки документов сказали, если буду писать явку с повинной, что грозит мне судимостью за то что я приобрел поддельный документ. На мой ответ, что я же не разбираюсь и не предполагал что это подделка, мне сказали не знание не освобождает от ответственности. Поэтому я отказался писать явку с повинной и ушел ни с чем. Дело было вечером (часов 19:00 вечера по местному времени) . Может они уже устали и просто, чтобы не заморачиваться "отфутболили" меня? Может сходить ещё в прокуратуру?
, вопрос №889392, Александр, г. Новосибирск
Уголовное право
Ст. 327 ч. 3 УК РФ, Амнистия 2015
Здравствуйте. Я совершил преступление около полу года назад по ст 327 ч 3 УК РФ. На днях дело отправится в суд , вину признал полностью-рассмотрение в особом порядке. Можно предположить , что вероятнее всего суд не сочтёт необходимым назначить мне наказание, связанное с реальным лишением свободы. Дознаватель говорит о практике по этим делам в нашем регионе - штраф 10т.р-20т.р.(медасправка с "левыми" печатями)В связи с чем назревает ВОПРОС, будьте добры , скажите , может ли суд , так и оставить в отношении меня это наказание или всё же должен\обязан\может действовать согласно акту амнистии 2015, а именно 9ой его части? Дознаватель убеждает меня в том, что суд может решить не распространять на меня этот указ, особенно взяв во внимание то, что у меня есть судимость ( хотя в постановлении чётко , по полочкам и ясно изложено что относится к лицам ранее не судимым , что относится ко всей группе лиц попадающей в "зону действия"), склоняя меня к тому , что бы я заплатил денег бесплатному адвокату, сумму, замечу, примерно равную предполагаемой сумме штрафа...Кроме того , ради бога, извините, но очень интересно: в случае , если меня освободят от ответственности по амнистии , это будет , я так понимаю , всё равно действительной судимостью , так как освободят меня от ответственности по нереабилитирующим основаниям ? В каком то из пунктов говорилось о прекращении по таким делам ( но это не мой случай , там говорится о ранее не судимых, и по моей статье потолок - пол года) и в таком случае , судимости быть не может , потому что нет суда? В общем , пожалуйста , давайте обсудим это , очень прошу помочь разобраться в этом вопросе. Глубочайшие извинения за объём вопроса P.S с судимостью вроде разобрался , в 12 части постановления говорится о снятии судимости для тех , кто освобождёт от наказания по 1-4ч и 7-9 . Я расчитываю на 9ую часть , на другом форуме мне кто то написал что на меня не распространяется , не объяснив почему....
, вопрос №886880, Эдуард, г. Псков
Гражданское право
Поддельная справка 2 НДФЛ для перерасчета задолженности по алиментам
Помогите разобраться. У мужа перед бывшей женой образовалась задолженность по алиментам в размере 390000р. Но не в связи с тем, что он уклонист, а в связи с тем, что деньги, предназначенные на ребенка тратились не по назначению. Супруг решил не переводить БЖ деньги, а покупать ребенку все необходимое самостоятельно, причем суммы, затрачиваемые на ребенка в разы превышали суммы ежемесячных выплат. Когда образовался долг, муж предоставлял БЖ чеки, и просил написать расписку на общую сумму чеков, как в счет уплаты алиментов. Но БЖ отказалась, говоря прямым текстом, что мне нужны деньги, но при этом ни слова, что они нужны для содержания ребенка. Ребенок много времени проводит у нас, на обеспечении мужа, из дома приходит голодная, по два дня ничего не ела. Вообщем, супруга вся эта ситуация разозлила и он купил липовые 2 НДФЛ и отнес приставам на перерасчет. БЖ, узнав об этом помчалась в прокуратуру и написала заявление. Что грозит мужу за справки? У него на иждивении еще нахожусь я и наша 4-х летняя дочь. Можно ли доказать, что справки были предоставлены не с целью наживы, а для того, чтоб добиться справедливости? Спасибо за ответ.
, вопрос №886758, Евгения, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Ст. 327 УК РФ
Добрый день, если у лица есть фальшивое удостоверение сотрудника полиции.. После обнаружения и выявления сотрудниками полиции указанного документа (фальшивого), может ли лицо добровольно его выдать? и освобождает ли это от уголовной ответственности?
, вопрос №879852, Руслан, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Как вернуть продавцу крем, возможно подделка
Здравствуйте, муж подарил косметику Эвелин, возникло много сомнений в качестве! У ночного крема дешевый запах клубничного йогурта (вызывает тошноту), на лице ощущение пленки и стянутости кожи (обычный крем для рук дает более приятные ощущения), фольга к баночке была не приклеена, а приложена... Крем для век не распаковываю: слюда на коробочке склеена небрежно,словно в соседнем гараже на коленке... хочу вернуть товар в магазин, но не знаю как грамотно это сделать. Наверное, нужно спросить сертификат или какие-то документы на эту косметику? Подскажите, пожалуйста! слишком дорогой подарок для нашего кошелька...
, вопрос №878779, Анастасия,
Уголовное право
Покупка медкомиссии
Здравствуйте! По дурости купила медкомиссию ,была проверка на работе,санкнижку изьяли.Интернет кишит ужастиками о сроках за подделку документов.у меня вопрос -попадает ли статья" за подделку документов"под майскую амнистию в честь 70-летия Победы.Буду очень признательна за ответ.
, вопрос №875232, Алла, г. Москва
Уголовное право
Завели уголовное дело за подделку документов
Купил медсправку для восстановления прав в гаи в интернете, в гаи сразу поняли что она поддельная , вызвали полицию завели уголовное дело за подделку документов, есть шанс оспорить это в суде?
, вопрос №873729, Денис, г. Москва
Арбитраж
Перераспределение долей и сумма морального ущерба
При перерегистрации ООО на российские нормы в Крыму на момент регистрации уже российского предприятия один из трех участников (10%) присвоил мою долю 40% себе. (мошенничество, подлог, подделка документов и подписей, обман, использование доверия,- ведётся следствие органами МВД ОБЭП). Собрания учредителей не проводилось, но на регистрационных документах подписи поставили все в соответствии с украинскими правильно. Могу ли я в случае сговора виновных лишить участия в предприятии, тем более, что ими нанесен огромный имущественный ущерб (миллионы рублей) и отказано в инвестициях (до одного миллиона долларов) по моим проектам. Каким реально размером можно востребовать моральный ущерб. Благодарю. Виктор Проскурин.
, вопрос №869286, Виктор, г. Нарьян-Мар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 19.10.2018