Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Медосвидетельствование участников ДТП
Я попал в дтп, второй участник дтп был с явными признаками алкогольного опьянения. С места дтп он был увезен на скорой. в последствии выяснилось что освидетельствование на состояние опьянения в больнице не проводилось. В следствие чего он был признан трезвым. Хотелось бы знать; по какой причине так могло произойти и кто должен за это нести ответственность? Могу ли я обратиться в какую нибудь инстанцию с жалобой.
, вопрос №678256, Сергей, г. Уссурийск
Административное право
О медицинском освидетельствовании
Человек был в общественном месте, например, шел по улице.К нему подошел сотрудник полиции с требованием пройти в отделение. После прибытия предложил пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В случае отказа, могут ли его лишить имеющегося у него водительского удостоверения? Насколько я знаю, лишают в случае отказа просьбы сотрудника ГИБДД непосредственно во время управления ТС. А если человек шел по улице, не управлял транспортным средством, могут лишить права управления транспортным средством?
, вопрос №677823, Евгений, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
12.26
Уточнение клиента 131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного специального технического средства, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется. В нашем случае раз не было понятых при отстранении от управления, то и не проводилось, не предлагалось здесь же пройти освидетельствование, нарушение , ведь при этой процедуре должны быть тоже понятые. Понятые были нами найдены и хотя они подписали все протокола не читая их не вникая в ситуацию, после уже на суде дают правдивые показания о том, что как это и бывает были остановлены, причем намного позднее в 3ч а не в 2ч ночи, не присутствовали ни при каком отстранении, даже не знают где находится эта улица, указанная в протоколе об отстранении. Естественно, в их присутствии не предлагалось пройти освидетельствование, не слышали они чтобы задержанный отказывался от прохождения мед освидетельствования, но подписи поставили, потому что было 3 часа ночи, далеко ехать, очень частая знакомая обычная ситуация. Эти показания были даны понятыми в суде, суд отложен на 30 января, будут вызваны сотрудники ДПС, какая вероятность доказать в суде нарушения со стороны ДПС. Есть другие свидетели , ехавшие в машине, которые подтверждают, что обвиняемый даже не являлся водителем не управлял транспортным средством, был силой усажен в машину ДПС, увезен с места происшествия, никаких понятых никто не приглашал, никакие протокола не составлял.Есть зафиксированные тел звонки на 02, телефон доверия ГИБДД в эту ночь, что родители забили тревогу искали сына увезенного в 2 часа ночи экипажем ДПС в неизвестном направлении и только после звонков в 5 30 сообщили, что его привезли в отдел оформляют( отдел находится в получасе езды от места событий) провозили 3.5 часа. Уже состоялся суд по ч.1 ст19.3( якобы пытался скрыться, оказывал сопротивление) но решение: производство по делу об а.п. прекратить, в нашу пользу, суд считает недоказанным совершение адм правонарушения . На втором заседании по 12.26 сможем ли мы добиться прекращения производства с учетом вышеизложенного . Или суд будет опираться на подписанные протоколы? Ему то даже в руки их не дали, протокола, везде написано от подписи отказался,от мед освидетельствования отказался, от письменных объяснений отказался, хотя он утверждает, что просил, чтобы ему дали возможность написать свои возражения, он все время твердил сотрудникам что не сидел за рулем, шел с гостей подошел к стоявшей на обочине машине друзей. Парню 22 года, права есть, в тот день они лежали дома, машины своей нет. С сотрудниками ДПС никогда не сталкивался, так как не ездит, Кодекса естественно не знает, про ст.12.26 слыхом не слыхивал, протоколов в руках никогда не держал. Так бы все ничего и штраф и лишение, но он контрактник, осудят- вылетит из армии Спасибо вам заранее!
, вопрос №671909, Наталья, г. Чита
300 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Протокол составлен не правильно
Я собственник тс находясь в состоянии алкогольного опьянения, доверил управление тс другу находящемуся также в состоянии алкогольного опьянения. Остановил сотрудник ГАИ, попросил документы, Я находясь на соседнем месте достал папку с документами передал другу, он отдал их сотруднику ГАИ, тот не сличив личность попросил его выйти из машины для составления протокола. В итоге протокол был составлен на имя собственника, а подпись поставил водитель. После чего они отдали док-ты и пожелали доброго пути. Гразит ли нам лишение прав? Как этого избежать?
, вопрос №670539, евгений, г. Новосибирск
300 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сотрудник неправильно составил протокол
находясь в состоянии алкогольного опьянения, остановили сотрудники ГАИ. С документами всё в порядке, вот только протокол они составили на хозяина машины, когда тот находился дома и не знал о происходяшем, я не посмотрев протокола подписал его. Чья вина и кто тут прав.Что делать?
, вопрос №670493, евгений, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что мне за это может быть?
Здравствуйте! У меня следующая проблема. 25 декабря был остановлен сотрудниками дпс г Калининграда. Меня попросили пройти тест на алкогольное опьянение. Без свидетелей, трубки через которые дуть не были герметично упакованы и т. д. Прибор показал 0.25 промиле. Говоря честно, то накануне днём я немного употреблял алкоголь. Хотя состояние моё было нормальное, но я был этим напуган. Я несколько раз предлагал работнику гаи проехать на освидетельствование к врачу наркологу для прохождения экспертизы, т. к наслышан про их фокусы с этим делом. Под разными предлогами они не хотели меня везти на экспертизу, а т. к. я тоже был напуган этим обстоятельством, то согласился на их условия привезти им деньги в сумме 10000р. Я был отпущен под честное слово (записали только мои данные).Посовещавшись с другом, мной было принято решение не везти им деньги, т.к. это было откровенное вымогательство. В связи с этим возникает вопрос- могут ли работники гаи сделать что нибудь, чтобы меня лишили прав? Никакие протоколы я не подписывал. Заранее спасибо и с наступающим Новым годом!
, вопрос №669781, Cергей, г. Калининград
Все
Законно ли поступили ГАИ
Здравствуйте ! Меня зовут Константин, скажите пожалуйста, меня остановили ГАИ хотя я ничего не нарушал, права остались дома, но паспорт был, они предложили мне пройти медицинское обследование на алкогольное опьянение, но я отказался так как очень торопился, но был составлен протокол которого я даже не видел. Эвакуатором забрали машину, соответствующие документы я так же не видел и даже не предложили расписаться на каких либо протоколах или актах, хочу добавить, что понятых я тоже не видел! правомерно ли у меня забрали авто на штраф стоянку и оформили протокол об отказе медицинского освидетельствования ?
, вопрос №669769, Константин, г. Владикавказ
Все
Отказ от освидетельствования
здравствуйте!сегодня ночью меня остановили сотрудники дпс и предложили пройти освидетельствование на алкоголь. так как я был абсолютно трезвым я отказался пройти. сотрудники составили протокол, но я ничего не подписывал. спустя час я самостоятельно прошел освидетельствование в мед учереждении что показало что трезв. справка на руках. как мне быть в такой ситуации? заранее спасибо
, вопрос №656647, юрий, г. Улан-Удэ
Гражданское право
Вождение в нетрезвом виде
Здравствуйте. Я выдернул зуб. Остановили. Написали протокол. Заставили дышать-три раза -разный результат. На глубокое освидетельствование не повезли( я уже лет 10 и шампанского не пью. В протоколе так и написал. Подписался не своей подписью.Права не забрали. Продержали на штрафстоянке и отпустили. Да, дело было в адыгее и я от инспекторов чувствовал запах, нашли каких то свидетелей-они и близко ко мне не подошли. Как мне себя вести, если вызовут в суд
, вопрос №652425, Александр, г. Краснодар
Административное право
Состояние алкогольного опьянения
статья 20.21 КоАП РФ Появление в общественных местах в состоянии опьянения. Вопрос : существует ли формулировка состояния алкогольного опьянения? И в каких случаях мне могут выписать штраф? Полицейский пояснил мне, что он имеет право выписать штраф просто за запах изо рта и не важно как ты себя ведёшь , сколько ты выпил и есть ли видимые признаки алкогольного опьянения. Я очень удивился. Неужели это правда? То есть остановили меня для проверки документов например, а от меня пахнет, значит получай штраф?!
, вопрос №642149, андрей, г. Солнечногорск
Гражданское право
Возможно выиграть дело, об отказе освидетельствования на алкоголь
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, мой брат сотрудник полиции, был остановлен, в нетрезвом состоянии, от освидетельствования отказался, но протокол подписал, теперь грозит лишение прав, и увольнения с работы. Скажите, есть ли какие нибудь, шансы выиграть дело? И ещё вопрос, если прав лишать, возможно чтобы с полиции, его уволили не по статье?
, вопрос №629210, Юля Протопопова Барботько, г. Невинномысск
Уголовное право
Медицинское освидетельствование
Обвиняемый стоит на учете у нарколога с диагнозом опийная зависимость. нужно ли ему проводить медицинское освидетельствование? если да, то зачем это нужно?
, вопрос №622887, Анастасия, г. Москва
Административное право
Неоходимо ли пересдавать на ПДД, что бы вернуть ВУ
Здравствуйте! Скажите пожалуйста. На основании какого закона или правового акта необходимо пересдавать ПДД на ВУ, с какого времени он вступил в законную силу. Где можно с ним ознакомиться? И вообще могу ли я получить ВУ без пересдачи ПДД? Я лишен права управления транспортным средством "за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения". Решение суда вступило в законную силу в декабре 2013 года, (лишение права управления транспортным средством на 1,6 года и штраф 30000 р.), штраф оплачен. В феврале 2014 года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а так же как лишенный права управления транспортным средством, по решению суда был вынесен штраф в размере 30000 р. (т. к . военнослужащий).
, вопрос №622159, Алексей, г. Владивосток
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав в нетрезвом состоянии
добрый день! подскажите пожалуйста выехал поздно вечером в нетрезвом состоянии на автомобиле, метров в 300 стояли дпс остановили проверить документы я не че не нарушал ехал 20 км в час попросили выйти и пройти в их машину. стояли мин 10 составляли протокол потом отъехали от моей машины на 300 метров на перекресток чтоб найти понятых? понятых нашли при них дышал 3 раза в алкатестар на 3 раз показал 0.83 промили. в протоколе указано сколько промиль но не указано время во сколько я дышал. И мне не предложили проехать к наркологу? Еще имеют ли они право отвозить меня от моей машины чтоб найти понятых?
, вопрос №618233, Николай, г. Пермь
Административное право
Можно ли мне выиграть дело в суде?
Отметили день рождения друга. Я выпил около 3 литров пива. Последний раз употреблял алкоголь около 23:00. Затем проспался, и около 5:00 поехал домой, чтобы привести себя в порядок и ехать на работу. Чувствовал себя прекрасно, т.к. 3 литра пива на мою массу тела не очень много. Думал алкаголь уже вышел. Меня остановили сотрудники дпс с подозрением на алкогольное опьянение. Я отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Прошёл в больнице. В итоге первый продув 0.215 промиль, второй (по истечению 20 мин) 0.200 промиль. Но прибор на котором я проходил освидетельсвование (АКПЭ-01.01М) проходил проверку более двух лет назад ( 04.10.2012г.), хотя обслуживаться должен ежегодно. Можно ли в этом случае отстоять своё водительское удостоверение и избежать штрафа? Если можно, то как? Защищать свои интересы в суде буду сам.
, вопрос №610454, григорий, Сайхин
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.01.2015