С 2014 года в закон № 44-ФЗ, регулирующий контрактную систему выполнения государственных и муниципальных нужд, были внесены изменения. Одним из таких нововведений стало обязательное обеспечение исполнения контракта (ОИК) — своеобразная страховка заказчика от ненадлежащего исполнения его заказа.
Предоставляется оно в денежной форме или в виде банковской гарантии. Исключения сделаны для государственных и муниципальных (казенных) учреждений-исполнителей. Кроме того, оно не требуется, если предоставляется услуга по кредитованию или обеспечению банковской гарантией.
Во всех остальных случаях победитель торгов, который не предоставит его в установленные законом сроки, будет признан уклонившимся от подписания договора. Срок предоставления ОИК не может быть меньше времени действия самого контракта.
Как устанавливается размер ОИК по 44-ФЗ, что происходит с его величиной, если в процессе торов произошло снижение стоимости заказа? Вы это узнаете у юристов портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «обеспечение исполнения контракта»
Добрый день. Прошу пояснить какой смысл заложен в п.9, ст.70, 44-ФЗ? Может я чего-то не понимаю, но по моему он частично противоречит пунктам 2, 3 и 7 той же статьи.
п. 2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
п. 3. В течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица. В случае, если при проведении такого аукциона цена контракта снижена на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, победитель такого аукциона предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, а также обоснование цены контракта в соответствии с частью 9 статьи 37 настоящего Федерального закона при заключении контракта на поставку товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствия, средств для скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, оказываемой в экстренной или неотложной форме, лекарственных средств, топлива).
п. 7. В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.
Из этих трех пунктов явно следует, что заключить контракт можно и за 3-4 дня, если каждая из сторон будет выполнять свои обязательства за 1-2 дня... ...и сразу же после них следует пункт 9:
9. Контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона.
По сути этим пунктом нивелируется возможность сторон выполнять свои обязательства быстрее чем за 5 дней, - как следствие безосновательно вынуждают затягивать заключение контракта...
Не ясно. Зачем? Может есть какой-то скрытый смысл или пересечение с другими статьями? Если кто знает помогите пожалуйста прояснить ситуацию.
Спасибо.
По результатам эл ауц, снижение цены составило свыше 25%, и заказчик не опубликовал сумму обеспечения в ПК, участник подписал контракт без 1,5 обеспечения, а приложил стандартное обеспечение контракта, эл. площадка не дает заказчику снова отправить ПК, что бы мы смогли внести обеспечение соответствующие сумме, как быть?
Организация провела конкурс по 44-ФЗ по отбору аудиторской организации на право заключения договора на проведение обязательного аудита. Обеспечение заявки на участие в конкурсе и обеспечение исполнения контракта не предусмотрено. По результатам конкурса заключается договор с участником закупки, предложившим цену на 25% ниже начальной цены. Как применить антидемпинговые меры по ст.37 фз 44, если обеспечение не предусмотрено?
Уважаемые Господа! Подскажите! Тендер 44 ФЗ на покупку квартиры (гос учреждение покупает квартиру). В соответствии с тендерной документацией вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие документы в отношении предлагаемого жилого помещения (квартиры): 1. Технический паспорт. 2. Документы, подтверждающие право собственности участника размещения заказа на квартиру. Вопрос - должен ли участник аукциона являться собственником данного объекта недвижимости? Можем ли мы принять участие в данном тендере, не являясь собственниками квартиры, как Агент (по агентскому договору с собственником квартиры) или Комиссионер (по договору комиссии с собственником квартиры)? То есть, мы предоставляем обеспечение заявки на участие в электронном аукционе, в случае выигрыша тендера - обеспечение исполнения контракта, а договор купли-продажи квартиры заключается «покупателем» с собственником квартиры.
Добрый день! Помогите разобраться со следующим вопросом.
Мы Заказчики по МК. Муниципальный контракт не исполнен Подрядчиком (просрочка уже больше 6 месяцев). В качестве обеспечения исполнения контракта Заказчику была выдана надлежаще оформленная банковская гарантия, но ее срок уже истек, новую банковскую гарантию Подрядчик не представил, хотя есть письменное требование об этом со стороны Заказчика.
Теперь планируем расторгать контракт в судебном порядке. Имеем ли мы право на сумму обеспечения контракта и взыскание ее с Подрядчика, ведь свои обязательства он не выполнил.
, вопрос №736270, Королева Татьяна Николаевна, г. Сыктывкар
Заключили контракт на выполнение ремонтных работ.Перечислили обеспечение исполнения контракта денежными средствами.Работу выполнили, подписали все акты о сдаче работ. Заказчик не перечисляет назад сумму обеспечения мотивируя тем .что возврат денежных средств, внесенных Подрядчиком в качестве обеспечения исполнения Контракта,осуществляется после исполнения обязательств, предусмотреных Контрактом, в том числе гарантийных обязательств.( 9. ГАРАНТИИ И КАЧЕСТВО ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТ
9,1Подрядчик обязан своевременно и качественно выполнить работы, в соответствии с условиями настоящего Контракта, сводным сметным расчетом стоимости строительства (капитального ремонта), локальными сметными расчетами, строительными нормами, правилами, техническими регламентами, руководящими документами системы (РДС), техническими условиями (ТУ), действующим законодательством РФ, муниципальными правовыми актами города Тюмени.
9.2. Качество выполненных работ определяется соответствием выполненных работ требованиям, предусмотренным настоящим Контрактом, техническим условиям, государственным стандартам и должно соответствовать требованиям действующих нормативно-правовых документов РФ, в том числе, ТУ, ГОСТ и СНиП (СНиП II-25-80, СНиП 23-01-99, СП 20.13330.2011, ГОСТ 8462-85) и иным нормативным требованиям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
9.3. Срок предоставления гарантии качества на выполненные работы 5 лет.
9.4. Гарантийный срок начинает исчисляться с даты подписания Подрядчиком и Заказчиком акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта капитального строительства.
9.5. Гарантия качества распространяется на все составляющие результата работ.)
Вопрос правы ли они ? Если нет то, что делать дальше?
по итогам аукциона фирма признана победителем. До подписания контракта на счет заказчика перечислены денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта. Фирмой направлен протокол разногласий, заказчик признал нас уклонившимися от подписания контракта по ч. 13 ст. 70. Вопрос: обязан ли заказчик вернуть денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, в случае, если контракт не подписан ни одной из сторон?
Добрый день, получила результат исполнения муниципального контракта, с нарушением сроков, посылка пришла по почте россии, в нутрь был вложен акт сдачи0приемки работ в котором указано "Вышеперечисленные работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет". Что делать?
Здравствуйте! О пролонгации контракта (договора) по 44 ФЗ. У меня следующий вопрос, в 2014 году у нас был заключен договор на проведение телеф.связи, могли бы мы в 2014 осуществить продление договора на 2015 год в соответствии с 44 ФЗ.
Есть контракт, действие которого распространяется с 01.01.2015 по 31.12.2015 (поставка и оплата ежемесячные). Но обязательства сторон по нему будут длится еще месяц - 20 дней на выставление за последний месяц акта выполненных работ Исполнителем и 10 дней на оплату этих работ Заказчиком. При вводе информации в реестр контрактов мне необходимо указать "Срок исполнения контракта" - конкретную дату. Что поставить 31.12.2015 или 31.01.2016?
31.01.2016 в контракте не звучит нигде( это расчетная дата исходя из условий контракта). А если я поставлю 31.12.2015, то когда придет время закрывать контракт - вроде как налицо просрочка исполнения контракта.
Как на Ваш взгляд правильно?
Срок действия контракта по 44-ФЗ - до 31.12.2014 г., а в части зваиморасчетов - до фактического исполнения обязательств. Имеем ли мы право получить с выставлением неустойки необходимый нам товар (с просрочкой поставки) 15 января 2015 г.
Здравствуйте! Вопрос по ФЗ 44, скажите пожалуйста, каким образом рассчитывается сумма обеспечения контракта (муниципальный) и от какой суммы должно возрастать обеспечение на 1,5 в случае понижение цены по ЭА на 25% от нач. (макс) цены контракта. Есть ли придел в процентном соотношение между ценой контракта и обеспечением контракта.
Мы предоставили заказчику банковскую гарантию (далее БГ), которая не соответствует по срокам . Мы были готовы, буквально в тот же день сделать возврат банковской гарантии по 44 фз, но заказчик находится в сговоре со вторым участником и поэтому сразу передал аукцион ему и заключил контракт.
В протоколе разногласий мы попросили заказчика изменить ФИО директора в контракте,потому что неверно написали ФИО,а также прикрепили БГ и написали,чтобы заказчик согласовал БГ,но в ответ мы получили только откорректированный контракт. Звонили заказчику и просили согласовать БГ,но они дали четко понять,что не будут отвечать на вопросы.Еще добавлю,что по 2 части нас сначала отклонили,но мы обжаловали в ФАСе.
Какова вероятность попасть в реестр недобросовестных поставщиков?