С 2014 года в закон № 44-ФЗ, регулирующий контрактную систему выполнения государственных и муниципальных нужд, были внесены изменения. Одним из таких нововведений стало обязательное обеспечение исполнения контракта (ОИК) — своеобразная страховка заказчика от ненадлежащего исполнения его заказа.
Предоставляется оно в денежной форме или в виде банковской гарантии. Исключения сделаны для государственных и муниципальных (казенных) учреждений-исполнителей. Кроме того, оно не требуется, если предоставляется услуга по кредитованию или обеспечению банковской гарантией.
Во всех остальных случаях победитель торгов, который не предоставит его в установленные законом сроки, будет признан уклонившимся от подписания договора. Срок предоставления ОИК не может быть меньше времени действия самого контракта.
Как устанавливается размер ОИК по 44-ФЗ, что происходит с его величиной, если в процессе торов произошло снижение стоимости заказа? Вы это узнаете у юристов портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «обеспечение исполнения контракта»
Здравствуйте. По ст 96 закона 44 ФЗ, вопрос следующий:
подскажите, пожалуйста, нужно ли в запросе котировок обеспечение контракта и в каком размере? Если да,то можно ли вносить через кассу? Спасибо.
Здравствуйте! Вопрос по ФЗ 44 - статья 103. Подскажите пожалуйста, какие необходимо прикреплять документы в сведении об исполнении контракта (товарные накладные, счета-фактуры, акты, платежки) в обязательном порядке, а какие в рекомендательном? Особенно этот вопрос важен по отношению к закупкам продуктов питания на полугодие с ежедневной, еженедельной поставкой.
Добрый вечер!
Поставщик в конкурсной документации приложил платежку, в которой была допущена техническая ошибка, вместо обеспечения заявки было прописано обеспечение исполнения контракта (указана необходимая сумма, в соответствии с извещением). В связи с этим заказчик отклонил поставщика от участия в конкурсе в ходе рассмотрения заявок.
Возможно ли обжалование действий заказчика? Какие могут быть прогнозы рассмотрения ФАС жалобы?
Здравствуйте. Мы - заказчики. На электронный аукцион была подана одна заявка, которая соответствовала требованиям 44-ФЗ. Орган по контролю дал согласие на заключение контракта. На электронной площадке несколько раз были сформированы протоколы разногласий. В итоге после последнего участник-победитель в качестве обеспечения исполнения контракта прикрепил файл - платежное поручение без каких-либо отметок банка, на нашем лицевом счете денег от данной организации нет. Прошло 20 дней с решения контрольного органа. Сегодня 21-ый день. Вопросы: Мы должны отказать победителю в заключении контракта согласно ч.5 ст.96, так? И нет ли здесь нарушения - правильно было отказать вчера (то есть на 20-ый день)? Нужно ли нам размещать протокол отказа от заключения контракта в ЕИС, помимо электронной площадки?
О расчете неустойки по 44 ФЗ. Подрядчик просрочил срок исполнения контракта по 44-ФЗ. Ему набежала неустойка. Мы можем ее удержать из обеспечения контракта? И какой порядок действий, если есть у нас такое право?
Добрый Вечер!
Каким образом возможно, заставить заказчика расторгнуть договор, заключенный с победителе аукциона в электронной форме нарушившим положение ФЗ 44 ст 37 ч1. ?
Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона
1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
Поставщик поставил товар в полном объеме, но часть товара не соответствует спецификации. Акт передачи заказчик не подписал и требует замены товара. Поставщик требует возврата обеспечения исполнения контракта. Прав ли заказчик, который не возвращает обеспечение до замены товара.
Мы предоставили заказчику банковскую гарантию по 44 фз (далее БГ), которая немного не соответствует его требованиям прописанным в документации. Мы были готовы, буквально в тот же день сделать замену на новую БГ, но заказчик находится в сговоре со вторым участником и поэтому сразу передал аукцион ему и в добавок грозит добавить нас в реестр недобросовестных поставщиков. У нас есть косвенные улики подтверждающие сговор со вторым участником, но их недостаточно будет для суда. Заказчик намеренно затягивал все сроки во время предварительного согласования текста БГ и сказал, что текст его устраивает, а как дошло до дела текст БГ его перестал устраивать. Как лучше поступить, если заказчик не идет на встречу? Есть ли закон обязывающий заказчика дать нам время на замену обеспечения или по закону заказчик имеет право в тот же миг передать контракт другому участнику торгов?
Следующая ситуация: торговались по 44 фз. Выиграли аукцион на оказание услуг снижение было больше 25 %, закинули обеспечение двумя платёжками причём вторая бала позже на 4 дня, вторую платёжку прикрепить на площадку не удалось заказчик опубликовал протокол о уклонении с нашей стороны заключать контракт какие меры можно предпринять сейчас что бы не попасть в список РНП и какие вообще шансы не попасть в список и вернуть обеспечение по контракту по 44 ФЗ?
, вопрос №601601, Дмитрий Викторович, г. Архангельск
Тема вопроса - исполнение договоров по 44 ФЗ. Мы рассматриваем извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контакта на оказание услуг по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ (Далее - "Проект НПДВ"). Срок оказания услуг: с момента заключения контракта до 25.12.2014 г. Исходя из названия извещения, предполагается только разработка Проекта НПДВ. Однако, и законодательство и приложение к выше упомянутому гос.контракту "Техническое задание" предполагает согласование Проекта НПДВ в государственных органах с получением разрешения на выброс. Срок разработки и рассмотрения Проекта НПДВ в гос.органах равен 190 дням согласно законодательства и приказам органов территориальных органов власти. Срок 190 дней учитывает разработку и согласование в гос.органах, но не учитывает срок ответа на замечания согласующих гос.органов. Реальный срок разработки, согласования и ответов на замечания Проекта НПДВ составит 355 дней. Как видно, срок разработки и согласования Проекта НПДВ по условиям проекта контракта гораздо меньше, чем это предусмотрено законодательством. Проект контракта прилагаю.
Вопросы.
1. Может ли Заказчик расторгнуть контракт с исполнителем по причине того, что исполнитель сдаст ему работу по контракту позже на 130 дней или больше, чем это предусмотрено контрактом, по причине несоответствия срока оказания услуг Проекта Контракта законодательству?
2. Как нужно будет действовать Исполнителю, заключившему такой контракт и исполнившему свои обязательства позже на 130 дней позже по причине несоответствия срока оказания услуг Проекта Контракта законодательству, чтобы Заказчик оплатил его услуги, не расторгая с ним контракт по причинам срыва срока?
3. Можно ли изменить до заключения контракта срок оказания услуг в проекте контракта на законно обоснованный срок, т.е. на более дальнюю дату, чем это указано в проекте контракта?
Проект контракта скачан с сайта размещения извещения Заказчика.
Вопрос будет открыт мной для обсуждения в течение 24 часов, чтобы все желающие успели поучаствовать.
, вопрос №595386, Мясников Александр Константинович,
Мы рассматриваем извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контакта на оказание услуг по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ (Далее - "Проект НПДВ"). Срок оказания услуг по проекту госконтракта по 44 фз: с момента заключения контракта до 25.12.2014 г. Исходя из названия извещения, предполагается только разработка Проекта НПДВ. Однако, и законодательство и приложение к выше упомянутому гос.контракту "Техзадание по 44 фз" предполагает согласование Проекта НПДВ в государственных органах с получением разрешения на выброс. Срок разработки и рассмотрения Проекта НПДВ в гос.органах равен 190 дням согласно законодательства и приказам органов территориальных органов власти. Срок 190 дней учитывает разработку и согласование в гос.органах, но не учитывает срок ответа на замечания согласующих гос.органов. Реальный срок разработки, согласования и ответов на замечания Проекта НПДВ составит 355 дней. Как видно, срок разработки и согласования Проекта НПДВ по условиям проекта контракта гораздо меньше, чем это предусмотрено законодательством. Проект контракта прилагаю.
Вопросы.
1. Может ли Заказчик расторгнуть контракт с исполнителем по причине того, что исполнитель сдаст ему работу по контракту позже на 130 дней или больше, чем это предусмотрено контрактом, по причине несоответствия срока оказания услуг Проекта Контракта законодательству?
2. Как нужно будет действовать Исполнителю, заключившему такой контракт и исполнившему свои обязательства позже на 130 дней по причине несоответствия срока оказания услуг Проекта Контракта законодательству, чтобы Заказчик оплатил его услуги, не расторгая с ним контракт по причинам срыва срока?
3. Можно ли изменить до заключения контракта срок оказания услуг в проекте контракта на законно обоснованный срок, т.е. на более дальнюю дату, чем это указано в проекте контракта?
Вопрос будет для ответа в течение 24 часов, либо, если будет мало ответов, то до 9:30 понедельника, 27.10.2014 года.
, вопрос №595337, Мясников Александр Константинович,
Здравствуйте!
Мы выиграли конкурс по 223-ФЗ. Заказчик - коммерческая структура, работает без НДС. По условиям конкурсной документации существует обеспечение исполнения контракта. Скажите, после возврата суммы обеспечения, исполнителю нужно будет начислять на эту сумму НДС? Спасибо!
Последний срок подписания контракта 15.10.14. Банковскую гарантию обещали подготовить 15.10.14 , но не факт что она будет этим числом. Возможно ли продлить срок подписания контракта и до какого числа?
Прошу помочь разрешить следующую проблему по применению закона о контрактной системе. Участник аукциона по ошибке перечислил обеспечение исполнения контракта на реквизиты другого заказчика, номер закупки и сумму поставил нашу. Данную платежку прикрепил к подписанному проекту контракта. Через день сделал платеж по правильным реквизитам, но 5-дневный срок направления проекта контракта по ч. 3 ст. 70 закона 44-фз истек. Намерений уклоняться от заключения контракта у участника закупки нет. Будет ли являться нарушением, если заказчик заключит контракт с таким участником?
, вопрос №580526, Захар Алексеевич, г. Лесозаводск
Добрый день. Работаем от Заказчика по 44 ФЗ. Победитель аукциона уклонился от заключения контракта, так как в регламентированный срок подписания контракта, его не подписал. Подписал только на следующий день (к удивлению площадка РТС-тендер дает такую возможность). Также по аукциону, цена спустилась более чем на 25 % от начально-максимальной цены контракта. Победитель при подписания контракта, должен был предоставить обеспечение исполнения контракта умноженное в полтора раза от предусмотренной аукционом суммы обеспечения исполнения контракта, либо предоставить прошлогодние контракты. Он Этого не сделал и подписал контракт в виде обычного обеспечения исполнения контракта. Хотелось узнать, есть ли регламентированный документ, который надо заполнить и прикрепить на площадку, при отказе заказчика от заключения контракта в одностороннем порядке