Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Невиновен
Человек не виновен, до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в силу решения суда. Этот принцип устанавливается в первую очередь ч.1 ст. 49 Конституции РФ. Презумпция невиновности даёт гарантию обвиняемому не только на защиту, но и на установление в процессе судебного разбирательства истины с учётом полноты, всесторонности расследования. Благодаря реализации этого принципа, каждый человек защищён государством от необоснованных обвинений и от не предусмотренного законом наказания.
Законную силу этот принцип имеет не только в уголовной, но также административной, налоговой и гражданской сферах. Но особенно важен он при рассмотрении уголовного дела, когда невиновный человек может быть на долгие годы отправлен за решётку. Именно поэтому цена ошибки здесь особенно высока.
Чтобы избежать ошибок и неясностей в данном вопросе, получить консультацию можно у опытных юристов интернет-сервиса Правовед.RU, которые обязательно помогут, если человек оказался невиновным.
Сосед подал на меня в суд о взыскании вреда здоровью и морального. К иску он приложил чек на фиксирующую повязку, других доказательств того, что я сломал ему руку он не представил.Также к иску приложены заявления в полицию на меня другой соседки датированные прошлым годом. Стоит ли мне серьезно беспокоиться и как доказать что не виновен? либо просто ссылаться на отсутствие доказательств у исца?
Добрый день! На авто, собственником которого я являюсь ,совершено ДТП с летальным исходом. Водитель признан невиновным и в возбуждении УД отказано. Родственники погибшего подают в суд и мне как собственнику присуждают компенсацию морального и материального вреда.
Как только это решение вступило в силу, родственники подают жалобу в суд на отказ в возбуждении уголовного дела, пытаясь обвинить и привлечь к ответственности водителя. Подавая иск на меня они мотивировали тем, что водитель не виновен. Так кто же должен был платить вред?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, осудили деда за износилование по 132 статье, дали 12 лет. Все было подстроинно, 3 года назад перенес операцию по прастатита. Не в чем не виновен. Подписал и признал вину в алкогольном опянении...
Чем можно помочь бедному старику, куда можно написать. Сидит уже год...
Приветствую! Вчера меня остановили сотрудники ДПС, сказали что автомобиль 3 недели назад попал в ДТП и водитель скрылся, пришел сегодня в ГАИ, в объяснительной написал что не был за рулем в момент ДТП, сказали если потерпевший опознает, дело заведут на меня, доказательств видеофиксации у него нету,я не владелец автомобиля. Если вдруг потерпевший скажет что я был за рулем , можно ли как то доказать что я не виновен?
Добрый день,
произошло дтп на парковки меня даж не было в машине, оформили через Гаи, он виноват.... Гаи дали Документы сказали ити в страховую...
Куда и как мне обращаться у меня нет страховой у него росгосстрах у нас в городе нет их офиса . Какие мои действия ???
, вопрос №1394228, Алексей Евгеньевич, г. Норильск
Здравствуйте! Отец погиб в ДТП виновного еще не установили, компания на которую работал второй участник аварии предлагает материальную помощь, повлияет ли это на дальнейший суд, если установят что отец не виновен?
Добрый день! Подскажите пожалуйста....человека после 5 дней ареста в полиции перевели на 2 месяца в Бутырский СИЗО, какая дальше последовательность? Через 2 месяца будет суд, или задержание в сизо еще продлят? И есть ли вероятность что человек находящийся в СИЗО не виновен и когда его обязаны отпустить? Спасибо...
Добрый день, меня зовут Дмитрий.
Задаю вопрос как пострадавшая сторона.
Меня интересует почему сотрудники ГИБДД районного подразделения (возможно суд по подследственности) не могут привлечь виновника ДТП к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ (виновник скрылся с места ДТП - это установлено свидетелями, очевидцами и момент столкновения автомобиля зафиксирован видеокамерами) по истечению 60 дневного розыска с момента ДТП?
Далее разъясню саму ситуацию.
ДТП произошло на придомовой территории, автомобиль виновника двигаясь задним ходом (уезжал от другой машины) на большой скорости совершает наезд на припаркованный автомобиль и не вызывая сотрудников ДПС уезжает с места ДТП. Узнал о ДТП сразу же, т. к. сам был дома и слышал как по двору гоняет машина. Спустившись убедился что именно ДТП произошло с моей машиной. Вызвав экипаж ДПС и оформив документы, не сразу понимал что делать. Но благодаря хорошим людям машина которая ударила мою нашлась. Соответственно данные все по местонахождению автомобиля были переданы в ГИБДД инспектору который занимается данным делом. Выяснилось так же, что полиса ОСАГО виновный автомобиль не имеет, понимание что все растраты на восстановление автомобиля лягут на меня и возместить их можно будет только благодаря Гражданскому суду взыскав их с гражданина (виновника). Виновник ДТП объявился (на словах признал при личном общении, что виноват и был за рулем в нетрезвом состояние), но не в сам отдел ГИБДД, которое занимается данным делом (объяснение виновная сторона не давала). Инспекторами были получены объяснения свидетелей/очевидцев которые были на месте ДТП и которые указали автомобиль виновника и государственные регистрационные номера автомобиля, изъята видеофиксация столкновения ДТП, направлены уведомления о явке виновнику (как на адрес регистрации, так и на фактическое место проживания), осуществлен выход на место жительство инспектором и соответственно никого не было в тот момент когда инспектор приходил, а по уведомлению явки никто не явился. Автомобиль виновного лица находится в розыске (по факту он стоит постоянно без движения напротив подъезда где проживает виновное лицо).
На данный момент прошел 44 день расследования, что еще не предпринято сотрудниками ГИБДД (по розыску, а так же для привлечения виновного), что могло бы не помешать при суде в гражданском порядке?
Так же интересует, почему при наличие установленного виновного лица, его не могут привлечь за скрытия с места ДТП (ст.12.27 КоАП РФ), а так же за отсутствие полиса ОСАГО? (если он так и не был найден инспектором и прошло 60 дней с момента ДТП).
Буду благодарен также дополнительным рекомендациям с Вашей стороны как специалистов юридического права и возможно при ведение дела в гражданском суде. Спасибо.
Попал в аварию, пострадал. Сейчас лежу в больнице с переломом дна вертлужной впадины. Следователь говорит, что я не виновен. Что мне делать чтобы получить компенсацию за принесенный вред.
на фото моя машина
Попал в аварию, пострадал. Сейчас лежу в больнице с переломом дна вертлужной впадины. Следователь говорит, что я не виновен. Что мне делать чтобы получить компенсацию за принесенный вред.
на фото моя машина
Здравствуйте!
20 мая 2016 года я попал в дтп на мотоцикле. В дтп я не виновен. Со мной была пассажирка. Мы серьезно пострадали. После того, как пришли в себя, начали собирать все нужные документы для судмедэкспертизы. В августе судмедэксперты постановили, что у обоих средняя степень тяжести. средняя степень тяжести. Все документы лежат у дознавателя. Осталось, как он говорит, подписать документ и протокол виновнику дтп и мне, для дальнейшей передачи в суд. И вот уже месяц дозаватель не хочет (не может, забывает) позвонить виновнику дтп и пригласить его подписать документы. В приемные дни и часы, как правило, застать дознавателя на рабочем месте нереально. На мои звонки он говорит, что обязательно всем позвонит и пригласит и продолжает кормить меня завтраками. И, как я уже выше писал, это длиться уже месяц. Сам дознаватель через неделю уходит в отпуск на 45 дней! Посоветуйте, что мне нужно делать дальше. Я в отчаянии. Мало того, что я пострадавший, так мне еще приходится терпеть все эти моральные и физические муки.
Спасибо!
Добрый день.
Произошло ДТП с моим участием. Я поворачивал налево(жилой массив), почти завершил маневр и столкнулся с другим авто на встречной полосе(он выскочил на встречку). У меня не было страховки, у него ОСАГО. Сотрудники ГИБДД сделали обоюдку, я по не знанию подписал, хотя мне они говорили, что я не виновен, так как правил ПДД не нарушал, поддиктовывали объяснения не в мою пользу. В справке о ДТП у обоих отказ в возбуждении дела об административном нарушении. Также незаконно вписали мне в определение указание виновности(без указания пункта ПДД). Скоро будет суд с ГИБДД по поводу жалобы на определение сотрудника и исключения суждений о моей виновности(административка). Вторая сторона подала иск о возмещении ущерба, провела независимую экспертизу повреждений после ДТП.(гражданский процесс).
Каким образом и в каком процессе мне необходимо установить(определить) момент возникновения опасности для моего ТС? Либо эти данные будет спрашивать эксперт при проведении автотехнической экспертизы? Если этот момент определяется в суде, то каким образом он фиксируется и где?(схема дтп?).
спасибо.
Друзья обвинили в краже кошелька и сумки из дома. В дом кроме нас никто забраться не мог. Двери закрыты изнутри. в коридоре собака. Деньги которые лежали на холодильнике были на месте. украли кошелёк, сумку, телефон и документы. Перед этим, вечером выпивали с друзьями но только дома. все было дома перед сном. Утром я встала и ушла по делам. Разбудила их что бы они закрыли дверь. Позже когда выявили пропажу они разбирали все свои вещи, так и не нашли ничего. главным обвиняемый являюсь я. Но я этого не делала. Что делать? Поможет ли мне прохождение на детекторе лжи, снять с меня обвинения?