Конституции Российской Федерации даёт каждому человеку право на тайну его переписки, почтовых телеграфных и интернет сообщений, а также телефонных переговоров. За нарушение тайны переписки статьёй 138 УК РФ предусматривается ответственность. В первую очередь за нарушение тайны переписки УК РФ предусматривает ответственность, если преступление было совершено гражданином при использовании им своего служебного положения или же в случае незаконного изготовления или использования приобретённых специальных техсредств для получения негласной информации.
Нарушенным право на тайну переписки считается с момента ознакомления лица с их содержанием без согласия того гражданина, которому информация принадлежит, при отсутствии при этом у него законных оснований, выданных прокурором или судебными органами.
При этом для привлечения к уголовной ответственности преступление должно быть умышленным и законченным. Самостоятельно разобраться в указанных вопросах без знаний тонкостей уголовного законодательства достаточно сложно. Поэтому лучше всего в онлайн режиме или по телефону, указанному на сайте, обратиться за консультацией к юристам сервиса Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «нарушение тайны переписки»
законно ли размещение личных данных в интернете?? решение суда понятно но... паспортные данные адрес эл почта да и помоему телефон!! это уже черезчур!!как же мои права?? да и еще за деньги можно скачать всю инфу про меня!! АБАЛДЕТЬ!!!
P.S Конституция РФ ст. 23-право на неприкосновенность частной жизни.. ст.24 - сбор, хранение,использование и распространени инф. о частной жизи без согласия НЕ допускаются и Ук РФ -ст.137-нарушение неприкосновенности частнойжизни,ст.138 Нарушение тайны переписки и др.сообщений
Здравствуйте! Ситуация у меня неоднозначная. На нашем предприятии есть диспетчерская служба, которая ведет переговоры с заказчиками (в том числе и руководство города) в отношении выделенного муниципального автотранспорта. В давние времена при другом директоре была закуплена система записи телефонных переговоров. НА текущий момент эта система работает но никакими актами не подтверждена. Я как специалист отвечающий за работоспособность всех линий связи, отвечаю за работоспособность данного оборудования. Распишу по порядку в чем суть вопроса:
Произошла ситуация, когда руководителю потребовалось послушать определенный разговор диспетчера с кем то из должностных лиц городской администрации, по факту грубого разговора со стороны диспетчера. Руководитель хочет сделать выговор или предупреждение сотруднику не афишируя что у него есть подтверждение грубого разговора. На тот момент оборудование было выключено и записей нет. Руководитель сделал мне устный выговор и сказал что система должна работать. Я попытался убедить его что данная система не законна. так как мы производим негласный съем информации и неважно, что об этом не узнает никто. В случае раскрытия факта записи разговора (аа тайное всегда становится явным), вся ответственность ляжет на меня и на тех лиц, кто имеет доступ в кабинет с установленным оборудованием. Директор будет "не причем".
Второе, когда руководитель вызвал меня по этому вопросу, я заранее включил диктофон на телефоне и записал весь разговор, в котором руководитель четко говорит "Мне наплевать на закон, здесь я закон и ты должен выполнять то что я говорю", тоесть данными действиями он меня заставляет нарушать законы. Свои действия я рассматриваю законными по статье 37 или 39 уголовного кодекса как самооборона.... нарушающая мои права.. чтото в этом роде.
Почитав в интернете статьи я пришел к выводу, что руководитель обязан уведомить под роспись всех сотрудников, чьи телефоны он прослушивает и определить порядок выемки таких записей. Но тут встает вопрос, если он будет использовать эти записи для наведения порядка внутри предприятия, то должны ли мы уведомить человека на той стороне, о ведении такой записи? Ведь если в результате прослушивания такого разговора мы услышим информацию касающуюся частной жизни этого лица, то мы автоматически нарушаем не прекосновенность частной жизни?
Итак подводя итог: Вопрос 1. Какими актами нужно обеспечить законность данных записей (приказ под роспись, уведомление и т.д.). Вопрос 2. Может ли моя запись разговора с директором на диктофоне быть доказательством в случае увольнения или других санкций со стороны руководителя и имеет ли она юридическую силу?
Добрый день уважаемые. Считаю что ФГУП "Почта РФ" нарушает Статья 138 УК РФ. "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" и Статью 23 Конституции РФ. Каждый имеет право на неприкосновенность частной ... (2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.). Хочу подать иск на возмещение морального вреда, в связи с непрекращающимися пропажами заказных писем. К кому мне обратиться. Спасибо.
, вопрос №54932, игорь александрович митрофанов, г. Санкт-Петербург
Добрый день! Немного о себе, для того чтобы была ясна ситуация: как и многие, я зарегистрирован в одной социальной сети. Нахожусь в отношениях с девушкой. Для рабочих целей, а именно анализа конкурентной среды я зарегистрировался на одном популярном сайте знакомств, не преследуя цели знакомства. На данном сайте со мной вступила судя по анкете одна девушка в переписку. Разговор происходил на тему функциональности сайта знакомств, однако я имел неосторожность рассказать этому пользователю об отношениях со своей девушкой, поддавшись на вопросы. Закончив переписку, на следующий день я обнаружил на личной странице своего профайла в соцсети сообщение от анонимного пользователя. Сообщение содержало изображение (снимок экрана) того, как этот анонимный пользователь отправляет весь текст моей переписки с упомянутого сайта знакомств моей девушки. Позвонив ей, я убедился что это не розыгрыш. Считаю что мои права были нарушены, кроме того, данные обстоятельства повлияли на расставание с девушкой. Вопрос — можно ли призвать к ответственности анонимного пользователя? Уверен, что технически, по запросу в соцсети и сайт знакомств(чего пока не делал) не составит сложности идентифицировать этого пользователя, вмешавшегося в мою личную жизнь.
В нашем садовом товариществе один член разместил на доске объявлений, изготовленной и установленной специально для своих нужд на земле общего пользования,выдержки из искового заявления в суд с указанием фамилий свидетелей и их домашних адресов со своими комментариями.Вопрос.Это можно отнести к нарушению закона о тайне переписки?