Нарушение прав человека

Хочу повесить камеру на свой частный дом,которая будет снимать часть улицы,мои ворота и двор,законно ли это?Нужно ли согласие соседей,потому как видно, как соседи будут заходить с улицы к себе домой.Будет ли считаться это нарушением права на частную жизнь, то есть ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, которыми гарантируется право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. И которые запрещают всякий сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Правда ли,что принят новый закон,подписанный мэром Москвы,о том,что дети,зарегистрированные по месту жительства (временно или постоянно) обязаны посещать учебные заведения,в частности идти в школу только своего района,там где зарегистрированы?я военнослужащий и имею постоянную регистрацию при воинской части,район ЦАО,а мои дети постоянно зарегистрированы по месту постоянной регистрации и месту жительства жены,получается,если я попрошу зарегистрировать членов моей семьи при воинской части,как в принципе и должно быть,в результате получается мы будем проживать,например в ЮВАО,а ходить в школу в ЦАО,что кажется мне абсурдом,так как по месту жительства имеется достаточное количество образовательных заведений,хорошего уровня!Разве это не нарушение прав человека при выборе гражданином РФ места образовательного учереждения,соответственно выбора дальнейшей профессии?Просьба:не звонить мне,а по возможности,написать ответ сообщением,заранее благодарен.

у меня два паспорта - российский и израильский, в российском паспорте действующая многократная шенгенская виза. Я в течение трех месяцев был в Шенгене с израильским безвизовым паспортом. Могу ли я въехать в шенгенскую зону теперь уже с российским паспортом - не получится ли, что я нарушаю правило нахождения в шенгенской зоне подряд больше трех месяцев?...

Добрый день ! Мои права часто нарушают представители магазинного бизнеса. У меня есть несколько вопросов. 1) продавцы часто не продают мне товары ссылаясь на то , что мне нет 18 ( спички , зажигалки , энергетики ). Продавец не имеет право отказать в продаже согласно Статье 426 и 435 ГК РФ. На мои просьбы показать закон , который запрещает продавать эти товары продавцы ответили , что ничего объяснять мне не собираются. Какая Статья КОАП РФ за это наказывает ? 2) Мне не дают жалобную книгу и объясняют это тем , что мне нет 18. Оно обязаны давать мне книгу жалоб по ЗЗПП. Какая Статья КОАП РФ наказывает за непредоставление жалобной книги ? 3) Меня без оснований пытаются выгнать из магазина. Это недопустимо по статье 426 ГК РФ. Какая Статья КОАП РФ за это наказывает ? 4) Мне запрещают снимать ценники , говоря , что по внутренним правилам нельзя и тем самым нарушают мое право на получение необходимой информации о товаре. Какая статья КОАП РФ за это наказывает? 5) Являются ли начальники магазинов ( ИП ) и продавцы должностными лицами ? 6) Штраф за нарушение статей КОАП РФ ( нарушение прав потребителей ) налагает полиция или Роспотребнадзор ?

У меня заключен договор на оказание услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. В одном из пунктов договора прописано: "При изменении стоимости работ новая цена работ начинает действовать по истечение трех дне календарных дней с даты опубликования вновь утвержденному Прейскуранту на сайте в интернете, либо в средствах массовой информации". Про какие средства массовой информации идет речь. Относиться ли суда стенд информации для населения в данной организации. Вопрос состоит в том, что о повышение цены мы узнаем только при оплате квитанции. На просьбу прикрепить информацию на стенде работники горгаза не реагируют. Я уверена что это нарушение прав потребителя и хочу написать претензию, но не знаю на какие статьи сослаться. Подскажите если горгаз на мое письмо не ответит следующая инстанция Ростпотребнадзор.

Здравствуйте.я ранее оставлял вопрос но конкретного ответа так и не получил.Я столкнулся с таким нарушением прав человека как уничтожение вещественных доказательств до вступления приговора в законную силу.меня интересует следущее.на чём подается жалоба в комитет оон по правам человека на формуляре как в еспч либо иначе?точный адрес для подачи жалобы в комитет оон по правам человека?и если возможна помощь в образце написания индивидуальной жалобы?заранее огромное спасибо кто поможет в решении этих трех вопросов.

Здравствуйте, в протоколе об административном нарушении правил дорожного движения забыл указать что ходатайствую о рассмотрения дела по месту жительства. Где можно найти образец телеграммы ходатайства

Может ли правопреемник признать в суде недобросовестными действия адвоката-представителя, если адвокат работал на интересы иного лица по доверенности, выданной истом, который не мог понимать значение действий (в рамках дела была проведена СПЭ), результаты которой адвокат-представитель осознавал? Теперь интересы истца унаследовал ответчик по делу и пытался признать недействительной доверенность (в качестве правопреемника) и соответственно установить недобросовестность действия адвоката-представителя, но суд отказывает правопреемнику признавать недействительной доверенность, выданную истцом (наследодетелем) и оценку действиям адвоката не дает. Адвокатская палата также отказала провести расследование действий адвоката в гражданском процессе по заявлению правопреемника. Что же делать? Возможет ли какой отдельный процесс по установлению неправомерных действий адвоката? Адвокат, зная результаты экспертизы продолжала участие в суде от имени истца и привела к нарушению прав, как самого истца, так и ответчика. На ответчика возложены затраты, открыто ИП. Доказательства все есть, но не дают возможности.........

Здравствуйте! Два моих маламута покусали соседскую козу, привязанную в неположенном для выпаса скота месте. Сосед написал заявление в полицию. Подскажите пожалуйста, административная ответственность за укус человека и животного идентичен? И какой штраф будет в данном случае? Или есть возможность избежать штрафа, ссылаясь на нарушение правил выпаса сельхозживотных? Благодарю за ответы.

Нужна консультация юриста по теме: причинно-следственная связь при требовании возмещения ущерба, причиненного государственным органом, путем издания незаконного акта. Признано Верховным Судом. Суд признал, что ответчик - Правительство РФ - виновно по трем пунктам. 1). Факт нарушения права истца. 2) Вину ответчика в нарушении права истца. 3) Факт причинения убытков и их размера. А вот причинно-следственную связь между этими фактами суд не усмотрел и отказал в удовлетворении исковых требований. Хотя, в иске все имеется и очевидно.

Здравствуйте, в 2011 году мною была куплена квартира квартира у г-на Иванова. Г-н Иванов купил её у г-на Петрова и сделка между ними оказалась незаконной ( подпись последнего подделана). Потерпевший Петров обратился в СК. Суд на время следствия наложил арест на право распоряжаться имуществом. Петров умер пока шло следствие. Мошенника нашли, 20 июня 2014 года был суд и окончательный приговор, по имушеству решения в приговоре нет. Иванов - добросовестный покупатель (о подделки подписи не знал), у Петрова есть законный наследник- дочь, которая была на суде( о нарушении права знает с 20.06.14), но с гражданским иском в суд не обращалась, права на собственность не восстановила по сей день. Есть ли в данном случае срок, в который потерпевший должен подавать гражданский иск после вынесения приговора по уголовному делу? может ли на данный момент наследник восстановить право на собственность?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: 15.01.2015г. моего отца убила мать (я уверенна, что ей помогла сестра в корыстных целях, но следствию было легче подогнать дела под удобное им, нежели раскрывать преступление). Далее сестра пропустила срок подачи заявления о принятии наследства без уважительных и в начале августа подала иск на восстановление срока, указав в иске адрес моей постоянной регистрации, но проживаю я в другом регионе (приблизительно за 800км.), по адресу временной регистрации, о чем ей было известно. Я ничего не знала об иске и заседаниях. В уведомлениях о заседаниях кто-то расписался за меня. Т.е. я не была уведомлена надлежащим образом и о решении суда о восстановлении срока на принятие наследства Ириной не знала. Я тогда только родила дочь (когда убили папу, я была на втором месяце беременности, которая протекала тяжело). Узнала о решении суда спустя полтора года, когда ознакомилась с материалами наследственного дела, но о том, что нужно оспорить решение в течение 1 месяца я не знала. Для ознакомления с наследственным делом я приезжала на один день с грудным ребенком и к нотариусу ходила с ним же. В мае этого года я подала жалобу на апелляцию с просьбой отменить решение суда, , но судья свое решение отменять не хочет и настаивает на том, что я пропустила срок обжалования (по моему мнению на лицо конфликт интересов, т.к судья не заинтересована в отмене решения, которое может сказаться на ее репутации). я настаиваю на том, что, да, я юридически неграмотная и поэтому пропустила срок, но судья-то знает закон, и она не интересовалась в ходе дела о надлежащем уведомлении всех заинтересованных лиц. 20.06.2017г. было заседание. На заседании ирина утверждала, что звонила мне, что бы сообщить о предстоящем заседании, но я якобы не отвечала (что является ложью,т.к. я заказала детализацию вызовов и ни звонков: ни смс от Ирины,брата или матери в период рассмотрения дела не поступало). Судья отложила вынесение решения и назначила новое слушание на 03.07.2017, на котором я не смогла присутствовать, т.к. я и моя младшая дочь заболели. Мой представитель подала ходатайство о переносе судебного заседания и истребовании доказательств: детализацию вызовов Ирины и предоставление уведомления о судебном заседании, с якобы моей подписью. Но судья ходатайство отклонила (обоснования у меня нет). и заседание признано состоявшимся. Я считаю, что судья нарушила мои права. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ). В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128). Как следует из п.37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьёй контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. В статье 46 п.1 главы 2 Конституции РФ,в котором сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства, суд вынес незаконное и необоснованное решение. Отклонив мое ходатайство, судья совершил нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья не был объективен и беспристрастен. Подскажите пожалуйста, что делать дальше. Нужно ли писать частную жалобу на действия судьи?

Добрый вечер! В моем рабочем кабинете начальник установил аж 3 видеокамеры со всех ракурсов. Каждый работающий за компьютером имеет право на перерыв 15 минут каждый час, и это его личное время. Это время камеры также записывают. Написала жалобу в прокуратуру о нарушении моих прав и дискриминации и получила ответ: это трудовые отношения и обращаться надо в суд за защитой своих нарушенных прав. А зачем тогда прокуратура? Что делать? камеры стоят только у меня, больше нигде.

27.05.17 было вынесено административное постановление о нарушении правил ПДД. 5.06.17 постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу. 15.06.17 вынесено решение отказать в удовлетворении жалобы. 22.06.17 жалоба на отмену постановления была направлена в суд. Ответ суда: Учитывая, что просительная часть жалобы не содержит указаний на оспаривание принятого вышестоящим должностным лицом решения, а податель жалобы просит отменить первоначально принятое в отношении него постановление, судьба которого определена вышеуказанным решением, ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено, судья считает, что настоящая жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему. Определение: Возвратить жалобу без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока. Нарушил ли я сроки подачи жалобы, можно ли их восстановить ? Ведь первоначально я подал жалобу в 10-дневный срок, потом ждал решение, в котором тоже был указан 10-дневный срок на обжалование ( этого решения ). В просительной части я только просил отменить постановление. Надо ли было также просить отменить решение вышестоящего должностного лица, или это и так само собой разумелось ?