Ст. 139 УК РФ устанавливает ответственность за покушение и нарушение неприкосновенности жилища. Обязательное условие для квалификации такого преступления — отсутствие согласия хозяев. Преступление может быть совершено с применением насильственных действий или с использованием служебного положения виновного. С учетом содержания применяемой части статьи назначается разное наказание, включая лишение специального права. В качестве жилища в рамках данной статьи понимается любое помещение, где потерпевший проживает временно или постоянно.
Сотрудничество с опытным адвокатом по данной категории дел способствует наиболее полному расследованию преступления. Специалист проконтролирует законность всех принимаемых в отношении клиента решений и немедленно обжалует их в случае нарушения прав и неприкосновенности.
На портале Правовед.ru можно получить консультацию, если имело место нарушение неприкосновенности жилища или покушение на него, а также об ответственности по статье 139 УК РФ сразу у нескольких юристов. По итогам с любым из них можно продолжить сотрудничество.
Последние вопросы по теме «нарушение неприкосновенности жилища»
Примерно в 23 00.произошла словесная перепалка с пьяным соседом из за парковочного места ,после чего я ушёл домой.Через 15 минут в мою дверь начали ломиться.В результате многочисленных ударов дверь была пробита и в образовавшуюся дыру пытался проникнуть сосед с травматическим пистолетом, угрожая расправой.Под какую статью попадают его действия?
Здравствуйте! Такая ситуация. Вчера позвал друга, сидели играли в приставу и слушали музыку. На счет ее громкости никто не жаловался, не звонил на телефон, в дверь, не стучали в стену. В 7 утра, когда уже ложились спать, звонит сосед в дверь и спрашивает -Отдыхаете? Я отвечаю: -да а что музыка громко была? После чего он врывается в квартиру, меня отталкивает в сторону, пройдя метров 5 по коридору останавливается и дает мне кулаком в висок, после чего сразу уходит. Я спрашиваю ты что не мог позвонить или сказать что тебе мешало? На что он отвечает что я быдло и со мной не о чем разговаривать. Что меня задело больше его удара, ведь конфликты я всегда пытаюсь обходить стороной, в данный заканчиваю получение высшего образования. Общались с ним 14 лет и никогда не было конфликтов, эта ситуация меня просто убила.
В это же утро я поехал в травму, было подозрение на сотрясение, отправили на скорой в больницу. Сотрясения не обнаружили. В справке написали ушибы головы.
Как его могут наказать за содеянное? И накажут ли? Адвокат сказал придется ждать отклонения заявления полицией, после чего можно обращаться в суд.
Спасибо за ваш ответ.
27 февраля 2015г. Врио заместителем начальника полиции по охране общественного порядка вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по поданному мной заявлению о нарушении неприкосновенности жилища.
С вынесенным постановлением я не согласна.
1 февраля 2015г. Я в компании своих друзей(всего 5 человек) по адресу N, сидели в зале в спокойной обстановке, кушали, разговаривали. В 20-00 пришел сосед с n квартиры, сначала попросил вести себя по тише, я ответила что мы не шумим. Тогда он на повышенных тонах начал угрожать вызовом полиции. В 22-10 приехала полиция,я открыла дверь, мне сообщили о поступившей жалобе от соседей с кв n. Никаких мер со стороны полиции принято не было. Документы они не предъявили, у нас не спросили, протокол не составили. В 23-15 постучали в дверь, закрыли глазок, представились соседом K с квартиры n. Иванов Открыл дверь. Пятеро мужчин крепкого телосложения ворвались в квартиру, один из них толкнул меня, я упала, после начали избивать Иванова и Петрова, устроили погром. Возможно они были с предметом похожим на палку или биту. Потасовка продолжалась в течении 15 минут с перерывом на угрозы и нецензурных выражений в адрес меня и моих гостей. После, они начали ходить по квартире и искать третьего парня. При этом угрожали повторной физической расправой на случай, если мы продолжим гулять и не дадим их другу спать. Их «друг» - сосед из квартиры n. Спросили: а где еще третий должен быть "амбал"? Несколько раз к нам сосед заходил в 18-00 и в 20-00 несколькими неделями ранее, ему мешали наши разговоры, и при этом в квартире находился брат Иваного высокий и доволько крупный, сосед его видел. Т.е. Когда нападавшие спросили где третий мы поняли про кого они говорят, значит сосед предупредил их. Во время драки я пыталась вызвать полицию, но с сотового телефона не получалось. Нападавшие покинули квартиру, спешно сели в машину и уехали. Спустя некоторое время, когда гости ушли у меня на фоне стресса случился астматический приступ. У моих друзей которых избивали разбита губа, порвана одежда, ссадина на виске. Испачкан в крови диван.
В постановлении об отказе пояснили, что был допрошен сосед, который сказал что никого из знакомых он не звал, ничего не знает. Подозреваемых не нашли и по этому дело не возбудили. Я подала жалобу прокурору, сколько ждать ответ, и какова вероятность что возбудят дело по ст 139 укрф.
сын и сожительница проживают в съемном жилье,которое принадлежит сестре сожительницы.ведут совместное хозяйство.в ходе семейных разборок,сожительница не пустила сына в это жилище.сын залез через окно.возникло заявление от сожительницы о незаконном проникновении в жилище. правомерно ли это заявление? какое может быть наказание?г
, вопрос №755757, ПОМОГАЛОВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА, г. Сортавала
Здравствуйте. У знакомой такая ситуация: договорились с бывшим молодым человеком (жили вместе около года, но не расписаны, перед новым годом расстались) встретиться у него дома, не то оставшиеся там ее вещи забрать (лежали у него ее вещи вплоть до ноутбука и документов), не то поговорить и попытаться возобновить отношения. Между ними произошла, по-видимому, ссора, и он вызвал на нее полицию и написал заявление о незаконном проникновении в жилище. Как я из ее звонка поняла, ее забирают. Он собственник жилья, а девушка вообще в Москве не прописана. Чем эта ситуация грозит? Как доказать, что встретились по обоюдной телефонной договоренности, он ее сам встретил (там от метро далеко, а он на машине), своим ключом дверь открыл и впустил ее? Девушке инкриминируют только незаконное нахождение в чужой квартире, больше ничего она не совершила противоправного (что-то сломать, испортить, кого-то ударить и т.д.).
Здравствуйте! Мною было подано заявление по факту незаконного проникновения в мой дом соседа. СК в возбуждении уголовного дела отказал. Дом в стадии кап.ремонта, сейчас в нем никто не живет, зарегистрирован как жилой, на момент проникновения в дом прописано было в нем 6 человек, летом в нем жили люди – есть договор аренды. Сосед, пригласив еще одного соседа и эксперта, провел их в дом, наделал фотографий и приобщил результаты этой экспертизы в суд по иску о переносе гаража в связи с нарушением противопожарных правил. То есть, доказательства налицо и даже в суде побывали. В СК рассказал сказки, что собственника предупреждал, что дом был не закрыт, и что ну очень надо было…Еще и на нас заявление подал о привлечении по ст.306УК. СК в возбуждении уголовного дела отказал. Этот товарищ подает повторный иск в суд, т.к. предыдущий проиграл (об этом я уже задавала вопрос ранее). Помогите, пожалуйста, довести дело до суда, иначе он от нас не отстанет.
Снимаю квартиры давно, но такая неординарная ситуация сложилась впервые.
По факту: есть договор найма жилого помещения от 24.10.2014 сроком на 11 месяцев.
В договоре прописан залог 8000, который по договору является «гарантом возможных не погашенных платежей, сохранности имущества и бытовых приборов», оплата за квартиру вносилась регулярно без задержек. Договор заключен по доверенности (заверена нотариально, все документы на право собственности присутствуют), хозяйка проживает в средней полосе, а сдачей квартиры является ее знакомый, проживающий в соседнем доме. 6 Декабря позвонила жена этого самого знакомого и сказала, что скоро вернется хозяйка и нужно подыскивать новую квартиру ( после внесения оплаты за Январь). Я естественно согласилась. После этого позвонил непосредственно представитель хозяйки и сказал что пришел счет за Декабрь по оплате комм услуг (3100 руб), с моей стороны мною было предложено использовать залог в качестве оплаты комм услуг за декабрь и Январь ( сумма по факту меньше залога) на что он сказал хорошо созвонимся позже. После чего стала звонить жена представителя, угрожать сменой двери в наше отсутствие, мотивируя это тем, что залог это их деньги и будут возвращены только по их желанию. Юридически она не имеет никакого отношения к этой квартире. За каждую оплату есть росписи в получении на обратной стороне договора ( дата, сумма, подпись).
Уважаемые юристы, помогите пожалуйста с ответом на вопрос: Если по приходу вечером домой я увижу новую дверь, правомерно ли с моей стороны будет вскрытие замка с мчс и полицией, и будет ли квалифицированно действие жены представителя как нарушение неприкосновенности жилища. Заранее благодарю за ответ.
Договор и документы свои на всякий случай дома не оставляю. Один раз представитель хозяйки уже посещал квартиру в мое отсутствие (по договору предусмотрено посещение только по договоренности) с целью замера двери.
Добрый день. У моей знакомой возникла проблема, ее отец умер и квартира у нее в собственности, была получена путем дарения. Мачеха этой девушки не прописана и не имеет никаких прав на эту квартиру, но живет там и не собирается уходить, участковый и юрист сказали, что выгнать ее можно только через суд, должны придти ей какие то два письма и только после этого возможно выселение.
Что за странные у нас законы? Получается ко мне зайдет любой человек, допустим, когда я выносил мусор на лестничную клетку и дверь была открыта и скажет, что он никуда не уйдет, и я должен пойти в суд и ждать разбирательств, чтобы полиция могла выселить постороннего человека из моей частной собственности?
На ревности к жене залез через балкон к соседке думал жена там а соседка вызвала милицию что мне делать.
Какая ответственность за нарушение неприкосновенности частной собственности по УК РФ?
Няня ребенка закрывала квартиру, когда "представители УЖК" (не показали соответствующих документов) понудили няню впустить в квартиру для списания показания счетчиков. Несмотря на то, что няня сказала что собственником квартиры не является "представители" все же проникли в квартиру. СТ 139 УК РФ. на сколько выигрышное дело и писать иск необходимо в мировой суд непосредственно на сотрудника о привлечении к уголовной ответственности? при всем няня этих женщин не знает. Хотя они попросили ее расписаться о снятии показаний. НЕ СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ И ДАЖЕ НЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ
Здравствуйте. Интересует такой вопрос: позволяет ли закон администраторам студенческого общежития открывать комнаты и заходить в них в отстутсвие жильцов, с целью проверки или чего бы то ни было? И если нет, чем руководствоваться, чтобы сказать им, что они не правы?
02.12.2014 г. контролер ООО Газпром Ставрополь вместе с рабочими, вошли в мой двор без моего согласия и обрезали трубы подачи газа якобы за неуплату. При этом даже не интересовались наличием оплаченных квитанций. Что мне делать?
Укажите, пожалуйста, статьи закона о неприкосновенности жилого помещения, частной жизни.
Как можно защитить право человека на изолированное непроходное помещение в долевой собственноти?