Незаконное проникновение в жилище

Ситуация следующая , моя свекровь жила с "сожителем "несколько лет. Пару дней назад он избил ее и ее сына ( не его ребенок). На следующий день она сняла побои и вызвала полицию, чтоб его выгнали из ее квартиры т.к он не прописан там, у него нет доли ,нет договора аренды , вообщем ничего . Полиция отказывется его выгонять. Т.к он там жил с ее согласия. Но сейчас она против этого и ее сын тоже. В этот день он ушел сам добровольно. Если он придет снова , без ее согласия и согласия сына, может ли полиция задержать его за незаконное проникновение в жилище?

После смерти родителей в наследство на имущество вступили их дети брат и сестра. По истечению некоторого времени брат принял решение свою долю на сад передать своей бывшей жене, не уведомив второго дольщика. Долю он передал. Бывшая жена на протяжение какого-то времени ездила в сад и поменяла замки, сделала небольшой ремонт за свои средства и оплачивала ежемесячный взнос в садовое товарищество. Все делалось без ведома второго собственника, так как она попросту не обладала данной информацией. Спустя несколько лет она решила приехать в сад, посмотреть на его состояние и обнаружила сменянные замки, кто и по какой причине это сделал ей было неизвестно. В тот момент она находилась вместе с внуком, внук смог открыть в окно и проникнуть в коридор что бы открыть дверь. Войдя в помещения она поняла что кто-то в сад ездит и увидев соседа расспросила его и сосед уже рассказал что садом пользуется бывшая жена брата, так это информация была получена. Во время нахождения в доме внук увидел удочку и взял её себе. Ему на это не возразили так как подумали что это их старая удочка. Через какое-то время, второй собственнице позвонил риэлтор с предложением продать свою долю бывшей жене брата за незначительную сумму после чего она получила отказ а так же ей была названа сумма, которая является адекватной, на что поступил ответ что они подумают. Спустя неделю был звонок в котором ей вновь предложили продать сад за более низкую сумму чем им было озвучено, но они снова услышали отказ. На что было сказано мы вызывали полицию, так как было незаконное проникновение в жилище, а так же кража и сказали что рекомендуем вам согласится и второе что если вы не соглашаетесь и собираетесь пользоваться, то вы должны выплатить половину суммы которая была потрачена на ремонт. Вопрос, насколько правомерны их действия, приезд полиции с их слов больше похоже на шантаж и должна ли собственница выплачивать им что-то за из действия по ремонту. Что делать в случае если собственник самовольно перепуисал свою долю дарственной без согласия сторон и произошла данная ситуация. Прошу дать развёрнутый ответ, заранее благодарю за ваш ответ.

Гр".Х" была совершена кража из квартиры, которую он АРЕНДОВАЛ, но действия квалифицировали по ст.158 ч3 п"а" с незаконным проникновением в жилище. ( Изначально инкриминировали 158 ч.2). Адвокатом по назначению подана апелляция на обжалование переквалификации статьи. Вопрос: может ли расцениваться как " незаконное проникновение в жилище", если человек не " проникал", а арендовал на законных основаниях?

Добрый день! 03.01.23 с нашей машины, которая находится возле дома были похищены колпаки с колес. Соседи видели, кто это сделал и сказали нам. А у соседа, который проживает напротив нас были установлены камеры. Мы с мужем пошли к этим людям. Постучали в окно и вошли во двор. В итоге они стали нас обвинять за незаконное проникновение в жилище, хотя мы кроме как спросить куда их сын дел наши колпаки мы больше ничего не делали. Он сказал, что их не похищал, но камеры у соседа напротив подтвердили, что это сделал именно он. Считается ли , что мы постучав в окно, вошли во двор незаконным и что они могут нам за это предъявить?

Доброе утро! Я снимала квартиру. Арендодатель без моего ведома сменил замок и впустил в квартиру другого арендатора. Обратилась в полицию с заявлением о привлечении арендодателя к уголовно ответственности за самоуправство, незаконное проникновение в жилище, мошенничество (арендодателя взял деньги вперёд за несколько месяцев моего потенциального проживания), кражу. В квартире остались мои деньги и матрас стоимостью более 20 тыс. руб. Наличие денег арендодатель отрицает, наличие матраса не отрицает. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прошу пояснить, что я должна сделать, чтобы забрать матрас из квартиры? Прошёл месяц после того, как хозяин запустил туда новых квартирантов-узбеков, уверена, что они пользуются моим матрасом, возможно, испачкали его. С уважением, Ирина Файнберг

Добрый день! Снимала квартиру. Арендодатель без моего ведома сменил замок и впустил в квартиру другого арендатора. Обратилась в полицию с заявлением о привлечении арендодателя к уголовно ответственности за самоуправство, незаконное проникновение в жилище, мошенничество (арендодателя взял деньги вперёд за несколько месяцев моего потенциального проживания), кражу. В квартире остались мои деньги и матрас стоимостью более 20 тыс. руб. Наличие денег арендодатель отрицает, наличие матраса не отрицает. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прошу пояснить, что я должна сделать, чтобы забрать матрас из квартиры? Прошёл меся после того, как хозяин запустил туда новых квартирантов-узбеков, уверена, что они пользуются моим матрасом, возможно, испачкали его. С уважением, Ирина

В разводе, ребенок живёт с матерью, зашёл в её квартиру чтобы встретиться,навестить ребёнка,тк она редко даёт его ко мне. Теперь она подаёт на меня в суд,за незаконное проникновение в жилище. Как быть? Как доказать,что невиновен?

Добрый день.я как истец выиграла суд первой инстанции по уголовному делу( незаконное проникновение в жилище ст.139), но ответчик подал апелляцию.в суде первой инстанции он доказывал, что он шизофреник и была проведена суд.мед.экспертиза, которая показала наличие шизофрении с нарастающим дефектом.его освободили от угол.ответственности, но назначили принуд.лечение.теперь в апелляции он ссылается на мед .карту и говорит, что практически здоров...как быть?! Я хочу запросить отфотографировать мед.карту и сделать исследование 2мя экспертами врачами, чтобы они доказали, что шиза за 11 месяцев не проходит...

День назад ночью лицо, имея преступный умысел на незаконное проникновение в жилище, собственником которого являемся мы с женой, начало долбить по навесному замку и деревянной двери. Мы, защищая своё конституционное право, потребовали от него прекратить, после чего преступник пошёл за топором и разбил с помощью него окно, навесной замок и изрубил дверь, войдя в жилище. Прибежали соседи, он испугался и убежал. Будет ли в данном случае возбуждено уголовное дело и по 139 УК РФ, и по 167 УК РФ, так как замок, дверь и окно стоили дорого, нам был причинён значительный ущерб, или только по 139 УК РФ?

Здравствуйте Уважаемые "слуги" Фемиды! Сложилась следующая ситуация: мужчина проживает с сожительницей и её детьми на протяжении 1 года. Ведут совместное хозяйство. Живут в доме, принадлежащим по 1/4 доли - сожительнице, её бывшему мужу, их совместному ребенку и ребенку от первого брака. Дом приобретен за материнский капитал. Сожительница с бывшем мужем в разводе более 4х лет. Столько же бывший муж не проживает в доме, где он имеет 1/4 долю в собственности. Его вещей в доме нет, ключей от дома тоже нет. Коммунальные услуги, налоги платит за всё домовладение и землю сожительница. И складывается такая ситуация: мужчина напился и они поссорились с сожительницей. Сожительница, дождавшись когда мужчина заснет, звонит своему бывшему мужу, у которого в тот момент находились ее дети (были в гостях). Бывший приехал и забрал сожительницу к себе. Утром, бывший муж настаивает, чтобы сожительница и он поехали "выселять" спящего на тот момент сожителя. При этом, бывший муж сожительницы приглашает с собой друга и берет газовый баллончик с собой. Они втроем приехали, и хотя сожительница была категорически против, бывший муж и его друг перелезли через забор, сломали замок в дом, зашли, предварительно вооружившись палками, один из них ударил палкой спящего мужчину,брызнули ему в глаза из газового перцового баллончика в упор. А затем выбежали из дома с криками, вызывай полицию он с топором и начали снимать на телефон. Сожительница, находившаяся всё это время на улице вызвала полицию. Сейчас в отношении мужчины возбудили уголовное дело "угроза убийством", "притянули" свидетелей алкоголиков. Мужчина из дома за ними не выходил и тем более никакого топора не брал. Он позвонил своему отцу, который приехал и его забрал. К материалам УД приобщили видео, снятые бывшем мужем и его другом. На видео видно, что никакого топора у мужчины нет, но есть палка и газовый баллончик в руках бывшего мужа сожительницы. "Притянутые" свидетели, дают показания, что мужчина с топором в руках бегал и угрожал по улице и они якобы все это видели. Однако на видео видна улица и дом свидетелей, но улица пустая и никаких свидетелей там нет. Вопрос: Можно ли в данном случае применить ст. 139 УК РФ к бывшему мужу и его другу, незаконное проникновение в жилище? Следователь говорит, что бывший муж является собственником и он там прописан и мог в любое время туда зайти. А сожительница не имела права без разрешения бывшего мужа заселять мужчину. Доля бывшего - 7 кв.м. Кто прав? Да, мужчина писал заявление на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, нанесших ему спящему удар палкой и применивших газовый балончик. Суд мед. экспертиза у мужчины имеется. Но в возбуждении УД отказано, да и заявление просто исчезло. Буду очень благодарен за ответ. Спасибо. С Уважением,

К нам залез бандит и избил сына и меня. Следователь предлагает выбор: соглашаемся ли мы на 115 (средн.тяжесть) или 39? Компенсацию бандюга не платил. будет ли у бандита судимость за незаконное проникновение в жилище с применением насилия или за причинение среднего вреда здоровью? Сейчас бандит хочет предложить 70 тыс. и примирение. Что нам делать?

Добрый день. Делаем ремонт в квартире. Управдом пришел, пока там были строители, и они его впустили. Он сделал фото ремонтных работ, и теперь угрожает подать заявление в КГИОП за незаконную перепланировку. Могу ли я подать к нему встречный иск за незаконное проникновение в жилище? Он попал в квартиру без моего, хозяина, разрешения, и проводил фотосъемку.

Добрый день! Произошла неприятная ситуация: мой отец словесно заступился за меня, свою дочь. Он поговорил с соседкой, которая нецензурно выражается в мой адрес. В ответ на этот разговор соседка со своей дочерью, вооружившись дубинками, ворвались в мой дом, где в это время находились мои родители. Меня, собственника дома, в доме не было. Они ударили моего отца. После этого родители стали выталкивать соседок из моего дома. На этом соседка не успокоилась, подала заявление в суд на моего отца за побои. Можем ли мы подать заявление на эту соседку о незаконном проникновении в жилище? Обращались к участковому уполномоченного, показывали ему место, где все происходило, даже есть другие соседи свидетели, что в дом входили эти две соседки, но участковый отказывается принимать это заявление, якобы это не проникновение в жилище, якобы соседки пришли в дом разобраться. Если можно подать заявление о незаконном проникновение, то кто его должен подавать - я как собственник дома (но я не была свидетелем) или мои родители? Могут ли соседок привлечь к ответственности по данному делу? И что может стать отказом для наказания?

Имеет ли специальное название (если да, то какое именно) часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого (или приговора), в которой воспроизведена диспозиция статьи УК РФ, по которой обвиняется (или осужден) гражданин? Т.е. где написано отдельным абзацем, например: «Сидоров З.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище».