Мировое соглашение

Здравствуйте! При заключении трехстороннего договора купли-продажи тепловой энергии, условиями договора было установлено: 1) Теплоснабжающая организация поставляет тепло. 2) Абонент потребляет тепловую энергию и оплачивает её, начиная выполнять свои обязательства с аванса. 3) Гарантирующий плательщик – гарантирует оплату за энергию потребленную абонентом, в случае не оплаты абонентом оплачивает её. Абонент оплатив аванс, отказывается платить за потребленную тепловую энергию. Теплоснабжающая организация обращается в суд с иском о взыскании задолженности по трехстороннему договору и пеней. Первоначально ответчиками являются абонент и гарантирующий плательщик, но в процессе Теплоснабжающая организация отказывается от требований к Абоненту и просит суд взыскать все с Гарантирующего плательщика. Суд удовлетворяет требования теплоснабжающей организации. Гарантирующий плательщик, с целью уменьшения суммы пеней, заключает с теплоснабжающей организацией мировое соглашение со следующим условием: стороны признают что ответчик (гарантирующий плательщик) имеет задолженность перед истцом (теплоснабжающей организацией) в размере…, обязуется оплатить и т.д.. Судом мировое соглашение утверждено, задолженность по мировому выплачена. Может ли теперь гарантирующий плательщик, после признания задолженности перед теплоснабжающей организацией, в порядке регресса взыскать оплаченную сумму??

суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 1 млн 350 тыс. рублей, согласно которому ответчица Осова обязалась выселиться из квартиры, принадлежащей бывшему мужу до его вступления в брак, а муж передать ей всё совместно нажитое имущество на общую сумму 1 млн 190 тыс. рублей. В мировом соглашении судебные расходы распределены не были. Как следует определить между сторонами судебные расходы, если муж при подаче искового заявления о выселении и разделе совместно нажитого имущества был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением, но оплатил труд эксперта-товароведа по оценке имущества в сумме 14500 рублей?

Ситуация: Я, ФЛ собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, на стадии строительства нежилое помещение на 11 этаже не было подключено к инженерным сетям водоснабжения. водоотведения, отопления, электроснабжения, я обратился в ТСЖ для предоставление точки доступа к общим домовым сетям, получив отказ обратился с исковым заявлением в суд, в суде было утверждено мировое соглашение, по которому ТСЖ обязуется не чинить препятствия и предоставить точку доступа к инженерным сетям, но условия мирового соглашения не были исполнены ТСЖ, ВОПРОС, могу я взыскать убытки и упущенную выгоду так как, я не могу использовать данное нежилое помещение без отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, каждый год оплачиваю налоги за собственность в ИФНС в сумме 55000 руб.

Добрый день! Нужна помощь юриста по гражданскому праву со специализацией по вопросам отношений в жилищно-коммунальной сфере. Исходные данные: Имеется комната в общей долевой собственности 3-х человек (НЕ В РАВНЫХ долях), и один человек — наниматель (семья из 4-х человек). Наниматель оплачивает коммунальные платежи не в полном объеме, так как есть спорные моменты по перерасчету и содержанию имущества. ЖКС регулярно направляет заявления в суд о вынесении приказов и упорно не отвечает на письма о перерасчете задолженностей. После очередного постановления об отмене приказа ЖКС подала в суд исковое заявление. Но иск был подан на собственника (дочь нанимателя), у которого нет возможности оплачивать коммунальные услуги. Вопросы: 1. Есть ли основания для составления возражений на иск с просьбой о его отмене, исходя из недостаточности документов, подтверждающих требования истца? (Исковые требования с приложениями вышлю по запросу) 2. Как исключить вероятности подачи ЖКС иска по тем же основаниям в дальнейшем? Насколько удачным для ответчика будет следующее развитие событий: 1. Предложить суду рассмотреть дело с участием третьей стороны (нанимателя), который готов оплатить долг. Как это сделать? 2. Предложить истцу мировое соглашение о погашении задолженности в достаточном размере, но с учетом определенных условий, чтобы исключить вероятности подачи ЖКС иска по тем же основаниям в дальнейшем. И как это правильно сделать?

Здравствуйте! 20 февраля 2019 года я стал наследником своей матери(истец) и следующей ситуации,прощу помочь разобраться. (Далее описание определения суда) 11 мая 2016 года. В судебном порядке между сторонами было достигнуто мировое соглашение,по условиям которого,истец отказывается от иска в полном обьеме и признает за ответчиком право собственности на одну вторую долю квартиры номер 14 в доме 15 по Искровскому проспекту в Санкт-Петербурге,что влечет прекращение права собвственности истца на данную долю квартиры,а ответчик в свою очередь обязуется выплатить денежную компенсацию истцу за одну вторую долю квартиры номер 14 в доме 15 по Искровскому проспекту в Санкт-Петербурге в размере 2000000 рублей в срок до 1 сентября 2016 года;в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в установленный в нем срок,мировое соглашение подлежит принудительному исполнению,при этом до выплаты истцу денежной компенсации в размере 2000000 рублей, ответчик обязуется не отчуждать одну вторую долю квартиры и в случае принудиительного исполнения данного мирового соглашения может быть обращено взыскание на данную долю квартиры. В марте 2019 суд переписал все права в этом деле на меня.С 2016 года судебные приставы не исполняют обязанности и вообщем не собираются и по сей день. Скажите пожалуйста могу ли я продать свою долю в квартире сам?

Можно ли заключить мировое соглашение на этапе рассмотрения кассационной жалобы в кас. инст? Если нет, то почему в ч. 13 ст. 153.10 гпк сказано следующее :" Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу"

В ходе финансового оздоровления должник заключил с кон¬курсными кредиторами мировое соглашение, которое было представлено на утверждение арбитражного суда. Соглашение было подписано всеми конкурсными кредиторами (административный управляющий обошел их всех лично), со стороны должника – административным управляющим, уполномоченный орган мировое соглашение не подписывал, хотя обязанности по уплате обязательных платежей должником исполнены были не полностью. Также у должника осталась задолженность по выплате выходных пособий. Арбитражный суд, получив мировое соглашение, в тот же день, без уведомления заинтересованных лиц, вынес определение об его утверждении, не прекращая производства по делу о банкротстве. Через месяц после вынесения определения уполномоченный орган обратился в тот же арбитражный суд с заявлением о признании мирового соглашения недействительным. Арбитражный суд, рассмотрев заяв¬ление, вынес определение о признании мирового соглашения недейст¬вительным и о возобновлении производства по делу. Перечислите ошибки, допущенные административным управ¬ляющим, кредиторами и арбитражным судом в процессе заключения, утверждения и признания недействительным мирового соглашения.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в суде находится дело по моему иску об определении порядка пользования квартирой с моей сестрой. Однако в данный момент она предложила деньги за покупку моих долей. Хотим заключить мировое соглашение. Как прописать это в соглашении? То что я отказываюсь от требований , и стороны обязуются в такой то срок заключить договор купли - продажи? Либо данное соглашение сделать как самостоятельную сделку в виде купли - продажи ?