Кредитный договор

Добрый день, банк продал кредитный долг коллекторскому агенству ООО "ЭОС", ЭОС запросил в суде дубликат исполнительного производства. Имеют ли они на это право и как быть? О продаже, передаче кредитного договора никаких извещений не было, долг был у приставов, потихоньку оплачивался, потом его у приставов не стало и вот пришло извещение что ЭОС просит в суде дубликат. Подскажите как быть, спасибо. Извините за каламбур в тексте.

Доброе утро!В 2015 году была проведена реструктуризация по кредиту,оплачивать не получалось,банк ВТБ перепродал долг в коллекторское агенство.Сейчас проходит процедура банкротства,у меня утерен кредитный договор с банком,а банк копию не даёт,объясняя тем что хранятся документы только 3 года.Но ведь есть электронные носители,где информация хранится очень долго.Подскажите пожалуйста как мне быть,в суд без этого документа пойти не могу.

Добрый день. Насколько правомерно использовать факсимиле при заключении кредитных договоров (получении кредита в банке)? В сети есть информация лишь о том, что такой договор будет в суде недействительным. Но предусмотрено ли какое-то наказание за это? Может ли это классифицироваться, как подделка документов? (ведь подделки по факту нет - факсимиле - по своей природе не является подделкой). А главное, чисто теоретически, возможен сценарий, что суд признает договор недействительным и окажется, что займополучатель будет ничего не должен? Очень нужны конкретные ссылки к конкретным статьям или судебным делам.

Здравствуйте! Не согласна с решением суда. Такая ситуация. 03.06.2011 году был заключен кредитный договор между мной и Банком на 65 000 руб. Ни разу не погашала кредит. По телефону не общалась. По месту регистрации не проживаю, а на момент заключения договора фактически проживала в СПб. Никаких писем на адрес регистрации не поступало. В марте 2018 года в отношении меня был суд о взыскании задолженности компанией ООО «МИКТУМ». Я об этом узнала на работе в ноябре 2018 года, когда главный бухгалтер сообщила мне, что на меня пришло постановление о взыскании с заработной платы. Я первый раз о такой компании слышу, никаких договор не заключалось и я ходатайствовала о восстановление пропущенного 10 дневного срока на возражение и об отмене решения суда. Мировым судьей мое ходатайство было удовлетворено и отменен судебный приказ от 09.01.2019 года. 05.04.2019 года на адрес фактического проживания приходит повестка явиться в гражданский суд 06.05.2019 по исковому заявлению ООО «МИКТУМ». Ситуация следующая. 03.06.2011 — заключен кредитный договор между мной и Банком; 17.06.2011 — последняя операция по счету (я сняла деньги с карты и все, больше никаких взаимоотношений не было) 28.09.2012 — Банк продает мой долг ЗАО «Эксплуатационно-строительной компании» (строительная организация, это законно?) 01.11.2012 — ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» переименовывается в ЗАО «Персональный взыскатель» и перепродает мой долг уже ООО «МИКТУМ» Я не согласна с этими сделками, уведомлений об уступке прав требования на мой адрес регистрации не поступало. Но в исковом заявлении ООО «МИКТУМ» ссылается на ЗАО «Персональный взыскатель», что они направили уведомление о совершении цессии 28.12.2012 года и прикрепляют копию почтового реестра об уведомлении о совершении цессии. Я также считаю, что срок исковой давности давно уже прошел, отсчет считаю датой последний операции, т.е. 17.06.2011 Также в иске предоставлены только одни копии документов, ни одного оригинала. Договора не предоставила ни одна из сторон. Обращалась в Банк за копией, но договор уничтожен по регламенту. Справку предоставить не могут и вообще посылают к коллекторам ООО «МИКТУМ». В ИТОГЕ: Судья принимает самостоятельно решение, что я заключила кредитный договор (которого никто из сторон не смог предоставить), ссылаясь именно на договор, что кредит был взят на 48 месяцев и тем самым получилось, что истец не пропустил полностью срок исковой давности и поэтому часть долга подлежит взысканию. Хотелось бы получить консультацию в моем случае, подавать ли жалобу в Вышестоящий суд или уже исполнить данное решение суда, да забыть о нем. Для более подробной информации, могу предоставить скан иска и Решения суда. Срок подачи заявление на апелляцию до 2 августа 2019 включительно.

Добрый день! 16.02.2018 был составлен кредитный договор ,в котором я являюсь вторым поручителем. Заемщик не платит ,уклоняется от суда вместе с первым поручителем. Срок действия договора о поручительстве истек 15.02.2019. Суд был 26.02.2019 о котором я даже не знал,где мне вынесли постановление и навесили на меня долг заемщика,арестовали карты. Законно ли это?

Вчера на презентации приобрела массажную накидку в кредит через ренессанс банк.когда оформляли кредит была как будто под гипнозом.вечером дома прочитала отзывы в интернете и ужаснулись.оказывается очень много людей обмануты таким же образом .товар нам продают в разы дороже.можно ли отменить кредитный договор,если в нашем городе нет офиса этого банка?возможно с учетом того что сейчас выходные банк еще не перевел деньги продавцу?

Здравствуйте! У меня такая ситуация,я взял кредит в Тинькофф банке на 1 год,платил исправно каждый месяц до того момента как в моем личном кабинете перестал отображаться мой кредит,т.е я фактически не мог заплатить за кредит...обращаясь в службу поддержки мне сказали что я ничего не должен...через некоторое время мне звонят из банка и требуют уплатить всю сумму кредита со штрафами....Вопрос такой можно ли мне как то повлиять на банк и платить снова как обычный кредит по договору каждый месяц? тем более если банк сам нарушает кредитный договор.

Купила год назад в ипотеку квартиру, договор оформляла в банке, который распечатан был сотрудником с портала "дом клик". Было оформлено сопровождение сделки с регистрацией купленной квартиры в Росреестре сотрудниками банка. Отдала 10 т.р. В итоге квартиру купила, в Росреестре все зарегистрировали, с продавцом рассчитались. Плачу ипотеку исправно. Сейчас год спустя выясняется, что банк допустил ошибку и они забыли в договоре указать фразу, чтоб квартире поставили обременение. А в договоре не указали,что квартира идёт с обременением банку, хотя там есть фраза: "право залога у продавца на объект не возникает в соответствии с пунктом 5 статьи 588 гражданского кодекса рф при покупке квартиры в ипотеку". Больше о залоге нигде не говориться. В кредитном договоре говорится : залог объекта недвижимости указан в п.11. Банк настаивает, что я должна заключить договор ипотеки, т.к. если я не поставлю свою квартиру в залог банку, то банк может потребовать вернуть с меня всю стоимость квартиры сразу, так банк ответил мне и центральному банку, на мой запрос в ЦБ законно ли это. Кстати деньги с банка за неокпзанную услугу вернула. А вот стоит ли заключить договор ипотеки подскажите? У меня в выписке написано в п.4 в графе: " ограничение прав и обременение объекта недвижимости " стоит- не зарегистрировано. Банк подпись свою когда выдавал мне выписки о регистрации права собственности поставил, но на тот момент не сказали что есть ошибка.И в том то проблема, что ошибку можно исправить только заключив ДОГОВОР ИПОТЕКИ, а у меня уже заключён КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Продавец уехал в другой город, мне в самом договоре купли- продажи не исправить фразы уже.

Купила год назад в ипотеку квартиру, договор оформляла в банке, который распечатан был сотрудником с портала "дом клик". Было оформлено сопровождение сделки с регистрацией купленной квартиры в Росреестре сотрудниками банка. Отдала 10 т.р. В итоге квартиру купила, в Росреестре все зарегистрировали, с продавцом рассчитались. Плачу ипотеку исправно. Сейчас год спустя выясняется, что банк допустил ошибку и они забыли в договоре указать фразу, чтоб квартире поставили обременение. А в договоре не указали,что квартира идёт с обременением банку, хотя там есть фраза: "право залога у продавца на объект не возникает в соответствии с пунктом 5 статьи 588 гражданского кодекса рф при покупке квартиры в ипотеку". Больше о залоге нигде не говориться. В кредитном договоре говорится : залог объекта недвижимости указан в п.11. Банк настаивает, что я должна заключить договор ипотеки, т.к. если я не поставлю свою квартиру в залог банку, то банк может потребовать вернуть с меня всю стоимость квартиры сразу, так банк ответил мне и центральному банку, на мой запрос в ЦБ законно ли это. Кстати деньги с банка за неокпзанную услугу вернула. А вот стоит ли заключить договор ипотеки подскажите? У меня в выписке написано в п.4 в графе: " ограничение прав и обременение объекта недвижимости " стоит- не зарегистрировано. Банк подпись свою когда выдавал мне выписки о регистрации права собственности поставил, но на тот момент не сказали что есть ошибка.И в том то проблема, что ошибку можно исправить только заключив ДОГОВОР ИПОТЕКИ, а у меня уже заключён КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Продавец уехал в другой город, мне в самом договоре купли- продажи не исправить фразы уже.

здравствуйте моя ситуация такая что когда я позвонил в салон и спросил про авто кредит на сайте был процент 4,9 потелефону взяли мои данные через день перезвонили сказали что одобрили 2 банка один под 7 другой под6,7 процентов спросил почему на сайте процент другой где получил ответ что этот процент без первоночяльного взноса меня устроило я поехол в салон приехав нас отправили на проверку меня начали проверили нас отправили в зал ожидания через некоторое время пришел менеджер прийдя к нему на его место он начал что то рассказывать время от времени замолкал что то искав в компьютере потом сказал что бы перейти на другой этап оформления нам нужно подписать соглашение с фирмой что бы она с нами дальше работала проверку мы прошли и так далее дал прочитать опять что то рассказывал и между разговором и чтением соглашения сказал обратить внимание на два пункта а в этих пунктах в первом сумма оговоренной машины которую мы берем в кредит а во втором что то за неустойку в 10 % о расторжении этого соглашения но не с какой суммы эти % взымаются нечего не указанно или он так засрал голову что не совсем поняли это соглашение короче подписал процес пошел дальше отвели в зал ожидания ну и пошел час за часом за 4 часа ожидания мы пошли смотреть автомобиль но не тот какой выбирали а совершенно другой ссылаясь на то что может банк и не одобрит тот самый автомобиль приводил различные примеры и между разговором я понял что то что нам одобрил банк по телефону уже ничего не значит запросы подаются заново и те условия которые были изменяться а отказаться уже нельзя потому что подписано соглашение и эти 10%которые в случае отказа берутся с той суммы которую машину обговаривали брать ну и суть до дела менеджер понимает что клиент срывается уводит нас в зал ожидания через пол часа нас вызывают уже их двое и на листке расписано два предложения банка начинает нас убеждать что если мы откажемся то выплатим 140000 т рублей за то что банком произведена транзакция и при отказе надо оплатить эту сумму или половину но в течении 10 дней но при этом надо подписать заявление об отказе после чего я отказался от всех предложений банка и от подписи заявления после чего вызвали директора и он уже начал напирать на то что может показать запись где их человек нам рассказывал об этом соглашении и мы в лубом случае оплатим эти деньги и начал убеждать что второе предложение выгодно в нашей ситуации где мы берем уже другое авто немного дешевле но с большим % с 6,6 на 8,7 в итоге мы согласились и тут понеслись документу но каждый по очереди приносили был и тот что покупка совершина не по принуждению потом договор купли а последний кредитный договор и пока не подпишешь следующий документ не приносили ну и в итоге когда очнулся дома кредит взят на 884000 включая страховку 95000 а авто стоит 562000 банк кроме страховки в 95000 допов не добавил и как быть спасибо

Здравствуйте.28.03.2019 я в торговой точке оформила товар в кредит через банк Ренессанс,но в банк договор до сих пор не поступил,точнее сотрудник банка сказала,что заявка на получение кредита не авторизована,и на данный момент обязательств перед банком не имею!Подскажите пожалуйста что мне сделать,чтобы данный товар преобрести за наличку и разорвать договор,который составлен в магазине,и вернуть платежи,которые я перечисляла в банк???

Здравствуйте! Такая ситуация, работаю в рознице, месяцев 5 назад продавал телефон человеку, в кредит. На конечном этапе пробития чека, пробил оплату не как кредит, а как за наличку, т.е. в минус по кассе. Кредитный договор аннулировался, т.к. не был пробит чек по нему. по итогу у человека оказался во владении телефон стоимомтью 60т.р. за который он ничего не заплатил. Связывался с человеком, просил подойти для переоформления, но в ответ меня кормили "завтраками", аргументируя тем, что он находится не в городе. Компания работодатель, логично, повесила возмещение этих Д.С. на меня, как на сотрудника, совершившего ошибку. Подскажите, есть ли какая то возможность вернуть эти деньги?