Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража денег и ответственность за нее

Несмотря на все усилия правоохранительных органов, кражи денежных средств и имущества остаются одним из наиболее распространенных видов преступлений. Уголовная ответственность за кражу денег наступает по правилам ст. 158 УК РФ, а с помощью адвоката можно добиться не только оправдания или условного срока, но и переквалификации на административный состав правонарушения. Рассмотрим подробнее понятие и ответственность за данное деяние.

Определение кражи денег

Кража представляет собой хищение чужого имущества, к которому относятся и денежные средства. Ее ключевым признаком, как самостоятельного состава преступного деяния, является его тайность от жертвы и иных посторонних лиц, т.е. преступник предполагает, что его действия останутся незамеченными.

Уголовная квалификация кражи имеет специальные особенности, отличающие ее от иных смежных видов хищения:

  • тайный характер противоправных действий - даже если потерпевший присутствует в момент совершения преступления, он не замечает действий виновного лица, либо не осознает их как хищение. Например, тайное хищение денежных средств из кармана одежды будет признано кражей, если действия преступника носили скрытый характер;
  • отсутствие насильственных действий или угрозы их применения - насилие может быть связано только с открытым характером хищения, поэтому выявление таких фактов автоматически исключает состав кражи;
  • это самостоятельная разновидность хищения, может быть совершена только с корыстной целью - преступник планирует обратить чужие денежные средства в свою пользу или в пользу третьих лиц.

В процессе кражи тайные действия преступника могут становиться очевидными и явными для потерпевшего или окружающих лиц.

Для установления признаков данного преступления важно, чтобы сам правонарушитель осознавал свои действия, как незаметные для сторонних граждан.

Хищение в форме кражи может осуществляться множеством различных способов. Некоторые их них законодатель признает наиболее опасными и включает их в состав квалифицирующих признаков:

  • тайное изъятие чужих денежных средств, совершенное путем незаконного проникновения в помещение или иное аналогичное хранилище, входит в состав ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • кража денег, находившихся в личной одежде, сумке или иных предметах ручной клади;
  • в случае противозаконного тайного изъятия денег из жилого помещения граждан ответственность будет существенно строже - по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению законодателя, такие противоправные способы изъятия чужих денежных средств носят особо опасный характер и должны наказываться значительно строже. Важное значение для наказания преступника приобретает размер похищенных имущественных активов или денежных средств. Дело в том, что кража денег в сумме, не превышающей 2500 рублей, не рассматривается законом как уголовное преступление. Ответственность за хищение маленькой суммы денег является административным проступком:

  • на сумму до 1000 рублей ответственность наступает по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • если размер похищенных средств составил от 1000 до 2500 рублей, виновное лицо будет привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административные санкции будут применяться только в случае, если кража происходила без дополнительных квалифицирующих признаков. Например, если преступник тайно похитил 500 рублей из квартиры, ему не избежать уголовного преследования, так как такой квалифицирующий признак входит в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рассмотрим обязательные признаки состава преступления, которые будут устанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства:

  • предметом может выступать имущество, не изъятое из открытого оборота и не принадлежащее правонарушителю, а также денежные средства. Если деньги или предметы на законном основании принадлежат преступнику, однако находятся во временном владении чужого лица, их тайное изъятие нельзя признать кражей;
  • объектом преступного деяния является правоотношения в сфере собственности;
  • объективной стороной кражи законодатель признает совершение тайных действий по изъятию чужих денег или предметов;
  • субъектом выступает гражданин, достигший возраста 14 лет и признанный вменяемым;
  • субъективная сторона заключается не только в прямом умысле правонарушителя, но и корыстном мотиве.

Кража признается завершенной, если правонарушитель не только изъял денежные средств у их обладателя, но и получил реальную возможность распорядиться ими. 

Если такая возможность не наступила, а действия преступника были прерваны по любым основаниям, будет рассматриваться вопрос о покушении на кражу (в этом случае ответственность будет существенно меньше).

Раскрытие замысла преступника может повлечь переквалификацию кражи в иные формы хищения. Например, если правонарушитель прерывает процесс изъятия денежных средств и пытается скрыться, то даже использование насильственных действий не повлечет переквалификацию в грабеж. В обратной ситуации, если после раскрытия тайного замысла преступника он применил насилие для завладения чужими деньгами, его действия будут считаться грабежом.

Рассмотрим правила привлечения к ответственности за тайное хищение, в том числе определим, какое наказание за кражу денег последует по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Ответственность за кражу денег

Разграничение наказания за кражу денег будет происходить исходя из размера похищенного. Если в результате кражи изымается имущество, определение его стоимости может представлять значительную сложность. В случае тайного изъятия денежных средств эта проблема не возникает, сумма похищенного определяется исходя из номинала купюр.

Если размер похищенных денег не превысил 2500 рублей, по нормам ст. 7.27 могут назначаться следующие санкции:

  • по ч. 1 (сумма кражи менее 1000 рублей) - штраф в пятикратном размере от суммы похищенных денежных средств, но не менее 1000 рублей; либо арест продолжительностью до 15 суток; либо работы обязательного характера на период до 50 часов;
  • по ч. 2 - штраф в пятикратном размере (но не менее 3000 рублей); арест от 10 до 15 суток; работы обязательного характера до 120 часов.

Такой относительно мягкий характер санкций обусловлен малозначительностью мелких краж, в результате чего государство считает возможным ограничиться небольшим штрафом или коротким арестом.

Уголовная ответственность за кражу, если сумма похищенных денег превысила 2500 рублей, будет существенно строже. Статья 158 УК РФ включает в себя четыре различных части, каждая из которых содержит ряд квалифицирующих признаков. Наказание без дополнительных специальных обстоятельств будет назначаться по ч. 1 ст. 158 УК РФ:

  • штрафные санкции могут составлять до 80 тыс. рублей, либо в сумме заработка правонарушителя до шести месяцев;
  • работы обязательного характера – их продолжительность составит до 360 часов;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы или принудительные работы продолжительностью до двух лет;
  • арест длительностью до четырех месяцев;
  • тюремное заключение на срок до двух лет.

По части первой статьи крайне редко назначается реальный срок тюремного заключения. Суды стараются заменить лишение свободы на иные виды санкций, либо устанавливают условное тюремное заключение.

Добиться условного срока намного сложнее, поскольку в действиях подсудимого могут содержаться следующие квалифицирующие признаки:

  • кража денежных средств несколькими субъектами по предварительному сговору;
  • тайное изъятие денег из хранилища;
  • причинение жертве значительного ущерба - сумма похищенного должна превышать 5000 рублей;
  • кража денежных средств из вещей или одежды, которые находились при жертве.

Общественная опасность указанных обстоятельств влечет достаточно суровые санкции. Например, тюремный срок по ч. 2 ст. 158 УК РФ может составлять до пяти лет, и избежать его путем замены на более мягкое наказание сможет только опытный адвокат.

В части третьей также предусмотрены два квалифицирующих признака кражи денег, которые повлекут еще более строгие санкции – тайное хищение их жилого помещения, а также установление крупного размера похищенных средств (не менее 250 тыс. рублей). Лишение свободы может назначаться на срок до 6 лет, что существенно осложняет защиту по данной категории дел.

Наиболее серьезные меры наказания регламентированы ч. 4 ст. 158 УК РФ. Тюремное заключение продолжительностью до 10 лет или штраф до миллиона рублей грозит гражданину, если он совершил кражу в составе организованной группы, либо размер похищенных средств превысил один миллион рублей (особо крупный размер).

Исходя из анализа ст. 158 УК РФ, одним из ключевых направлений работы адвоката при защите клиента по краже можно признать максимально возможное снижение размера похищенных средств, чтобы переквалифицировать состав преступления на менее тяжкую часть или добиться рассмотрения дела в рамках КоАП РФ.

Чтобы получить разъяснение по всем вопросам, связанным с привлечение к уголовной ответственности за кражу, необходимо незамедлительно обращаться за помощью адвоката. Вы можете проконсультироваться по телефону или через онлайн-чат на нашем сайте, мы предоставим быстрый и аргументированный ответ по самой сложной ситуации.

Последние вопросы по теме «кража денег»

Фильтры
Уголовное право
Подростки 15 лет совершили кражу
Здравствуйте. У нас такая ситуация: Дочка (15 лет) моей подруги совершила кражу денег (45000 р) вместе со своей подругой (15 лет), та ее на это подтолкнула. Деньги вытащили из квартиры, знали код от дома, заходили вместе. Потратили вместе. Одна все рассказала, ( пока взяв вину только на себя, ее запугали, угрожая расправой ), а вторая врет и не сознается. Как поступить? Нужно ли следователям говорить о еще одной соучастнице? Что им будет за кражу в группе лиц, а что за кражу в одиночку. Можно ли на суде примирится с одной стороной, т. к. они вернули полностью украденную сумму, а ко второй выставить претензии. Спасибо, прошу Вас дать наиболее полный ответ. Я, как потерпевшая сторона, не хочу, чтобы их сажали, но желательно наказать, например, работами, для осмысления своих поступков и в дальнейшем , чтобы не было рецидива.
, вопрос №159738, Оля, г. Москва
Уголовное право
Правомерные ли действия следователя?
Сестра привела ночью в дом парня, с которым познакомилась на улице в этот же день. Переспала с ним. Этой же ночью он украл у неё телефон, подзарядник, деньги пока она спала. О его приходе в доме никто не знал, и никто из членов семьи находившимися в доме в момент кражи не видел. Сестра написала заявление в полицию. Полиция его задержала, он сознался в краже телефона (сам телефон вернул следователю и приобщили его к материалам дела). Но не сознался в краже денег 1100 рублей и подзарядного устройства. 1.Как обязать подозреваемого компенсировать украденный подзарядник и деньги и материальный вред? 2. Имеет ли право НОВЫЙ следователь вести повторно допрос / опрашивать членов семьи (которые на момент кражи были дома, но ничего не видели и о нахождении подозреваемого в доме ничего не знали)? 3. Имеет ли право следователь запрашивать у потерпевшей стороны (у человека у которого похитили мобильный телефон, подзарядник и деньги) СПРАВКУ С САДИКА (У ПОТЕРПЕВШЕЙ ЕСТЬ МАЛОЛЕТНИЙ РЕБЁНОК), КОПИЮ ДОМОВОЙ КНИГИ, КОПИЮ ПЛАТЕЖЕЙ ПО КРЕДИТУ НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН(КОТОРЫЙ ПРИОБЩЁН К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА), СПРАВКУ О СРЕДНЕМ ЗАРАБОТКЕ. Мотивация следователя при требовании кипы справок- не возможность потерпевшей приобрести второй телефон. Я считаю что абсурд требования следователя, т.к. есть подозреваемый, который сознался в краже и вернул мобильный телефон стоимостью 17 тыс. (телефон приобщён в качестве вещь.дока), представлены документы на телефон, заявление о краже. Разъясните прав ли следователь?
, вопрос №113522, Дмитрий Максимов, г. Уфа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Срок давности по краже имущества
Как наказывается кража без отягчающих, фактически в присутствии (за спиной) пострадавшего, причем почти пятилетней давности и в размере намного меньше 250 тыс.? Какой срок исковой давности по уголовному делу по краже?
, вопрос №34146, Евгений, г. Казань
Уголовное право
Права потерпевшего
Доброго времени суток! Я профан во взаимоотношениях со следствием, поэтому мне необходима Ваша консультация. В октябре мы с мамой поехали в областной город на концерт. Он начинался поздно, поэтому мы решили устроиться на ночь в общежитии при институте повышения квалификации. Комнаты в нем расположены по 4 в блоке плюс санузел. Через 15 минут после заселения, пока мы были в туалете, некий мужчина вошел в нашу комнату и совершил кражу денег, билетов на концерт и сберегательной книжки. Моя мама встретила этого мужчину, когда он выходил из комнаты, но, поскольку он очень крепкого телосложения, то во избежании нанесения ущерба ее здоровью, никакого сопротивления она ему не оказала. Как только он вышел, мы побежали на вахту вызывать милицию, которая приехала почти через час, ни о каком поиске по горячим следам не могло быть и речи. Невероятное стечение обстоятельств эта кража или конкретная наводка - история умалчивает. Пока нас допрашивали, пока составляли бумаги осталось полтора часа до концерта, ради которого мы и приехали. Поняв, что сотрудники полиции нам помогать особо не собираются, мы отказались от составления фоторобота в ОВД и пошли умолять администрацию концертного зала пустить нас на шоу. Теперь непосредственно мой вопрос. Как я понимаю, дело это почти полный "висяк", это был либо гастролер и стечение обстоятельств, либо наводка кого-то из работников общежития, но следователи нас уверяют, что вряд ли наводка. И висяк им не нужен. Поэтому теперь они всячески пытаются, как я понимаю, добиться от нас, чтобы мы забрали заявление. Как я уже сказала, мы живем в 100 км от областного центра, а дело заведено по месту преступления, ездить постоянно накладно. Хотелось бы узнать, насколько часто следователь имеет право нас вызывать в ОВД. Могу ли я отказаться в виду материального положения или невозможности пропустить работу из-за графика, требующего моего присутствия. И нет ли возможности, чтобы по поручению областного ОВД мои допросы проводились в ОВД по моему месту жительства? Спасибо за помощь!
, вопрос №32585, Елена,
Уголовное право
Наказание за кражу денег
Добрый день Я работаю в одной известной компании по продаже мобильных телефонов более двух лет. Последние три месяца из кассы магазина, в котором я работаю начали пропадать деньги. Суммы разные - от 1000 до 10000 рублей. Это происходило как и в мои рабочие дни, так и в мое отсутствие на работе. Недостача покрывалась из кармана сотрудников и моего в том числе. Сегодня меня обвинили в краже этих денег. Обосновали это тем, что они подложили полторы тысячи сменой ранее. Но я нашел в кассе лишние только 500 рублей. Деньги я не брал из кассы никогда. Помимо меня в магазине работают шесть человек. Меня отстранил управляющие магазином от работы, до момента прохождении проверки на полиграфе только меня (в сб компании). Что делать в данной ситуации? Меня ложно обвинили в краже денег перед всем коллективом. Какое наказание за кражу денег? Как поступить? Стоит ли обращаться к юристам, подавать заявление о клевете? Спасибо за Ваши ответы.
, вопрос №28203, Евгений, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Кража денег
Интересует Уголовный Кодекс Российской Федерации - кража. Здравствуйте! у моих родителей (они живут в коммунальной квартире) соседи украли деньги 45000. что лучше сделать, как написать заявление?
, вопрос №10294, Екатерина, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 05.08.2013