Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истребование доказательств

Основанием для принятия обоснованного решения суд принимает во внимание представленные сторонами доказательства. Бывает, что участнику процесса самому трудно забрать и представить их суду, тогда истребование доказательств происходит по решению суда. Данный процесс регламентирован статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для получения такого решения необходимо подать в суд ходатайство. В нем обязательно указать причины, по которым невозможно добыть доказательства самостоятельно, место их нахождения и возможность влияния на исход дела. Заявление об истребовании доказательств предоставляется в письменном виде, с приложением всех необходимых документов.

Решение суда зависит от того, насколько серьезны мотивы и причины, указанные в ходатайстве. Составить запрос на истребование доказательств судом вам помогут опытные юристы сайта Правовед.ru. Они же и подскажут, как эти доказательства могут повлиять на вашу ситуацию, и какие шаги еще необходимо предпринять.

Последние вопросы по теме «истребование доказательств»

Фильтры
400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Уважительные причины для представления в аппеляционную инстанцию новых доказательств
На рассмотрение суда первой инстанции, истцом не была представлена аудиозапись разговора со свидетелем, которая им была сделана между первым и вторым заседанием суда. На второе заседание было подано ходатайство о вызове данного свидетеля в суд. Суд позвонил свидетелю, тот отказался давать показания, сообщил что к делу никакого отношения не имеет, в суд не пойдет, хотя в аудиозаписи сделанной до этого он подтвердил некоторые факты по делу. Суд отклонил ходатейство. Истец - лицо, сделавший аудиозапись и хранивший ее в телефоне на второе заседание не приходил, был в отъезде но без уважительных причин. Адвокат не заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписи, мол лицо не было идентифицировано. В иске отказано, подается апелляция. Вопрос: какими уважительными причинами можно обосновать отсутствие заявлений об прослушивании аудиозаписей в суде первой инстанции, для представления их в вышестояший суд учитывая что время между фактом осуществлением записи и вторым заседанием было предостаточно.
, вопрос №438988, Анатолий,
Гражданское право
Истребование доказательств
Доброго времени суток. Нужна помощь, надо составить ходатайство об истребовании доказательств: одними из пунктов которого нужно узнать 1) об пенсионных начислениях, 2) пособиях и льготах, которые получает человек, 3)его з/плата и4) собственность, которая зарегистрирована на этого человека. Вопрос. Нужно писать все эти пункты и в ходатайстве сообщить куда нужно отправить запрос суда, правильно? (по пенсиям - в пенсионных фонд,по з/плате на работу, по льготам - в соц. обеспечеие, правильно? и по собственности- КУДА?, конкретно знаем адрес. другой собственности. Заранее благодарна.
, вопрос №381780, Анна, г. Ростов-на-Дону
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Исполнительное производство
Истребование исполнительного листа
Истец умер в 2007 году, правопреемство никто не заявлял, исполнительный лист лежит в моём уголовном деле и по нему каждый месяц отправляют сумму для погашения иска(эта сумма возвращается обратно). Как истребовать исполнительный лист? Суд требует справку подтверждающую смерть, а в ЗАГсе такую справку мне не дают(только его родственникам).
, вопрос №13951, Максим Евсеев, г. Челябинск
100 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
Представление доказательств в апелляционный суд
У меня недавно был арбитражный спор. Меня пытались исключить из состава участников ООО на том основании, что я не оплатила полностью долю уставного капитала. Я представила в суд документы, доказывающие факт оплаты доли имуществом – решение участника (на тот момент я была единственным участником) и акт приема-передачи имущества от меня к директору ООО. Суд вынес решение об отказе в иске истцу - другому частнику ООО. Решение в силу еще не вступило. Истец подал апелляционную жалобу, которую основывает на выводах почерковедческой экспертизы. Дело в том, что после уже решения суда истец заказал за свой счет независимую экспертизу, которая показала, что вероятно подпись директора ООО на акте приема-передачи имущества от меня в ООО выполнена не самим этим директором, точнее эксперт сказать не смог, так как было представлено недостаточно образцов. А директор этот умер почти два года назад. Собственно вопрос в чем – может ли истец представлять доказательства в суд апелляционной инстанции, если он предоставлял их в суде первой инстанции? Какую силу для апелляционного суда имеет независимая экспертиза (в суде 1-й инстанции истец ходатайство о проведении экспертизы не заявлял, подлинность акта под сомнение не ставил)?
, вопрос №956, Евгений Таможнов, г. Пермь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 24.09.2014