Правомерны ли действия судьи?
Здравствуйте! Ситуация сложилась следующая:
судебное заседание по делу было отложено в связи с болезнью судьи.
К следующему судебному заседанию уже заболел я(ответчик по делу), при этом я официально уведомил суд о болезни и через канцелярию при помощи соседа подал соответствующее ходатайство с приложением копии открытого больничного листа на моё имя. Перед всеми этими действиями я так же через канцелярию подал встречное исковое заявление, и заявил ряд ходатайств о приобщении и истребовании доказательств у истца. Однако судья не обратила внимания на моё ходатайство об отложении судебного заседания и продолжила в моё отсутствие, получается, что только у судьи имеется право болеть?
Кроме того, в моё отсутствие были рассмотрены и отклонены абсолютно все мои ходатайства и заявления в том числе и встречное исковое. Правомерно ли такое поведение?
И ещё один вопрос: По поводу встречного заявления-Судья пришла к выводу о том, что оно не соответствует требованиям статьи 131,132 ГПК и просто его отбросила и всё, а вопрос такой: может она всё же должна была вынести определение какое либо об оставлении без движения и дать время для исправления недостатков при этом указав на них?
Нет решение ещё не вынесено, ход того заседания мне известен из аудиозаписи(каким образом она у меня оказалась рассказывать не буду), встречный иск она просто отбросила сказав при этом, что ИЗ не соответствует требованиям статей 131,132 при этом ни какого определения не вынося....
В своём ходатайстве я просил отложить суд. заседания поскольку лично в нём участвовать не могу поскольку болею...
Ход того (первого) заседания не важен, а важны указанные (мною) моменты и доказательства в деле.
Предоставьте в суд Ваши, Алексей, доказательства встречным иском, который лучше «всякого» (!) ходатайства (и не только ходатайства с представлением документов в качестве доказательств). А.П.