Жалоба

Добрый день! Ситуация такая: я из пос. Парголово и у нас проблема с дорогой и транспортом - мы хотим, чтобы нашу дорогу расширили, чтобы была возможность пустить транспорт, у нас дороги с нормальной пропускной проходимостью - одна дорога ограничена ЖД переездом, другая очень узкая для автобуса, при условии активно застраиваемого района это создаст в ближайшей перспективе большие пробки, плюс у нас проблемы с транспортом, когда один автобус обслуживает довольно большой микрорайон. По этой проблеме мы недавно направили в Смольный коллективную жалобу. Жалоба, конечно, была написана неюридическим языком, а канцелярским, так как мы всё-таки не юристы. Ответ на жалобу ожидаем отрицательный, поэтому при получении ответа будем готовить текст жалобы в следственный комитет и возможно нам нужно, чтобы это сделал уже юрист со своей аналитикой. Подскажите, сколько может стоить такая услуга? Сколько бы стоило, если бы мы обратились к вам на этапе формулирования коллективной жалобы в Смольный и сколько в следственный комитет. Сейчас могу прикрепить два варианта жалобы, которые были, для демонстрации того, что мы хотим. Один эмоциональный, другой обработанный канцелярский

Здравствуйте, мой муж осужден, находится в сизо, была составлена аппеляционная жалоба, после суда она была оставлена без изменений, хотим подать кассационную. Вопрос в том, могу ли я сама, как жена, составить эту жалобу с юристом, отправить ему ее в сизо по почте, чтоб он подписал и отправил в суд. И в какой суд это отправляется, на чье имя пишется.

Я писала жалобу президенту по выплате с 8 до 17 лет,пришёл ответ,что разберутся .жалоба отправлена в пенсионный фонд,прошло уже 40 дней,но никакого ответа нет.Нужно ждать или опять куда то звонить или писать?

Здравствуйте, обращался в сервис по ремонту техники. Задача была починить стиральную машину, жалоба была на протекание машины. Через день машинка начала заново течь. Общаясь на горячую линию сервиса, в ответ получаю: Мы передадим в отдел и Вам перезвонят. В итоге тишина. Обращался пару раз. Что в такой ситуации стоит предпринимать ?

Здравствуйте уважаемые юристы, такой вопрос , суд присудил выплатить долг по кредиту , подана аппеляционная жалоба , суд дал время на устранением недостаков жалобы и в это время долг погашен , каковы мои действия дальше , чтобы не возбуждалось исп производство по долгу которого уже нет , нужно ли уведомить суд ?

Адвокат бездействует пол года, с ним составлен договор-иск в суд, оформлена доверенность, уплачен гонорар - ничего не делает, одни отговорки.., доверие утратил. Можно ли отозвать Доверенность и подать жалобу в Адвокатскую палату на бездействие адвоката?, или жалоба подаётся при действующей Доверенности?

Здравствуйте!Моего отца мобилизовали,он работает в ВОХР с 12.02.2021 г. по настоящее время и был забронирован в порядке определяемом Правительством Российской Федерации,что подтверждается справкой с места работы от 21.10.2022 г. № 34.В военного комиссариата Улётовского района, объяснили в устной форме что есть какой-то документ,на основании которого его могут мобилизовать.При просьбе предоставить данный документ,заявили что его предоставить не могут ,так как он должен выйти 24.10.2022 г.,мобилизовали его 22.10.2022 г.Со всего Забайкальского края ,именно Улётовским комиссариатом,были мобилизованы с ВОХР только 4 человек,включая моего отца.Мамой была подана жалоба на решение призывной комиссии военного комиссариата Улётовского района о призыве на военную службу по мобилизации.Ответа на данную жалобу так и не получили.В данный момент ,мы уже обращались в военную и гражданскую прокуратуру Забайкальского края,которые подтвердили,что данное решение ,в отношении моего отца , было незаконное .Также 28.10.2022 г. нами было отправлено в суд административное исковое заявление о признании незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата муниципального образования о призыве на военную службу по мобилизации в Улётовский суд Забайкальского края .Но его все равно отправляют уже завтра ,не объясняя на каком основании мобилизовали .

Из городского суда пришло извещение,что ответчик подал апелляционную жалобу суд предлагает подать возражения на нее,но не указывает сроки подачи возражения.Также ответчик прислал истцу копию апелляционной жалобы в которой не указал число когда подана жалоба и нет его подписи. Вопрос : Как правильно подать возражения на апелляционную жалобу ответчика7 Куда правильно направить жалобу что писать в шапке -в областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам через городской суд первой инстанции или просто в городской суд первой инстанции ,будет ли иметь значение что в копии отправленной истцу ответчиком нет числа и подписи? Спасибо

Здравствуйте уважаемые юристы, такой вопрос , суд присудил выплатить долг по кредиту , подана аппеляционная жалоба , заседание по не не назначено и в это время долг погашен , каковы мои действия дальше , чтобы не возбуждалось исп производство по долгу которого нет

Здравствуйте! Мужа мобилизуют повестка на руках в, 31октября едет. Но он истец, в суде гражданском его лишают род. Прав. И при всем еще в, выше опелицонная жалоба на расмотрении, что делать и как быть с судами этими. Заседания назначено на 29ноября

судебный пристав-исполнитель , приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с компании денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Мы не согласились с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловали его действия в Арбитражный суд Арбитражный суд отказал в приёме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Имел ли право Арбитражный суд отказать нам в приеме данной жалобе? и в какой суд нужно обратиться?

В.Д. Холоденко в статье «К вопросу о роли суда в доказывании обвинения: жалоба в Конституционный Суд РФ», публикуя жалобу осужденного Яфарова в Конституционный Суд РФ, обосновывает ее следующими доводами: «В числе доказательств, приведенных в обвинительном заключении в подтверждении моей виновности, значились показания свидетеля Евтушенко, а также осужденных Хомякова и Карпухина, выступавших в рассмотрении данного уголовного дела в качестве свидетелей. На предварительном следствии свидетели Хомяков, Карпухин и Евтушенко давали показания против меня. В судебном заседании они показали, что я не принимал участия в избиении потерпевшего Денисова, т.е. свидетельствовали о моей непричастности к преступлению. Достоверность показаний, данных указанными свидетелями в суде, стороной обвинения не оспаривалась, ходатайств об оглашении ранее данных ими показаний ни прокурором, ни потерпевшим не заявлялось. Несмотря на то, что по собственной инициативе огласил показания, данные Хомяковым, Карпихиным и Евтушенко в ходе предварительного следствия и предыдущих судебных заседаний, в которых они показывали против меня, признав оглашенные показания правдивыми и, положив их в основу приговора, отверг доказательства моей невиновности. Между тем, в ходе судебного следствия гос.обвинитель по существу уклонился от поддержания обвинения: он не проявлял должной активности при допросах оправдывающих меня свидетелей Хомякова, Карпухина, Евтушенко, Корягиной и не устранял противоречия в их показаниях. Так, например, после оглашения судом показаний свидетелей Карпухина и Евтушенко прокурор не задал им ни одного вопроса. Большинство вопросов, в том числе ответы на которые были использованы при обосновании обвинительного приговора, были заданы свидетелям не прокурором , а судом, в частности председательствующим. Так, например, свидетелю Хомякову суд задал 26 вопросов, а прокурор всего 7; свидетелю Евтушенко суд задал 14 вопросов, а прокурор ни одного. При этом, отвергая показания свидетеля Карягиной, суд сослался в приговоре на то, что «сама свидетель заявила, что она не наблюдала постоянно за происходящим, а подходила только иногда к двери подъезда и видела. не все». Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, отвечая на вопросы прокурора, свидетель Карягина дословно сказала следующее: «Я осталась около дверей, но всегда смотрела во двор. ..Хомяков стоял около подъезда, а Яфаров сидел на лавочке». «Я зашла в тот подьезд, около которого была драка; из подъезда я видела, как Яфаров сидел на лавочке». Таким образом, из показаний свидетеля Карягиной следует, что я постоянно находился в поле зрения и не принимал участие в избиении потерпевшего. Однако суд не принял во внимание. ‘показания указанного свидетеля о моей непричастности к избиению потерпевшего, данные при ответе на вопрос прокурора и сослался в приговоре на ту часть показаний, которые были получены от свидетеля самим судом. Законны ли действия председательствующего и прокурора?