Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дороги общего пользования

Последние вопросы по теме «дороги общего пользования»

Фильтры
Земельное право
Председатель поднимает на собрании вопрос о том что я должна обкашивать и дорогу, не смотря на-то что я свой участок содержу в порядке
День добрый! Я являюсь членом СНТ. Участок мой расположен возле дороги общего пользования. От моего участка нас разделяет канава. на участке проведено межевание. Председатель поднимает на собрании вопрос о том что я должна обкашивать и дорогу, не смотря на-то что я свой участок содержу в порядке.
, вопрос №3865459, Татьяна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В нашем СНТ сосед по даче засЫпал часть дороги общего пользования строительным мусором (кирпичи, битая плитка,.) этим он поднял дорогу на 20-25 см
В нашем СНТ сосед по даче засЫпал часть дороги общего пользования строительным мусором (кирпичи, битая плитка,....) этим он поднял дорогу на 20-25 см. На эту насыпь он ставит свой микроавтобус. Объехать его стало невозможно. Раньше мы заезжали на свою улицу с одной стороны, а выезжали с другой (развернуться на дороге не возможно), а теперь выехать нельзя. Сосед заявляет, что это его дорога, что хочет то и делает. Что нам делать?
, вопрос №3701804, Марина, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Земельное право
Документы все впорядке, как их привлечь к ответственности в данном случае?
Здравствуйте, получил наследство, участок земли у дороги общего пользования. Соседи требуют отдать несколько метров земли в свое пользование. В общем беспредел. Документы все впорядке , как их привлечь к ответственности в данном случае?
, вопрос №3692908, александр, г. Брянск
Автомобильное право
Возможно я не прав и в данном месте действительно нельзя парковаться, но тогда до какой границы прилегающей территории (дворового проезда) запрещена парковка (распространяется действие знака)?
Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Комитет по транспорту прислал штраф в автоматическом режиме за парковку в зоне действия знака 3.27 (Остановка запрещена). Автомобиль стоял на прилегающей территории перпендикулярно проезжей части. В решении по жалобе утверждается, что "место, в котором находилось транспортное средство, является частью дороги общего пользования, следовательно, на указанную территорию распространяется действие знака 3.27". Как определить границу дороги, на которой действует знак, и границу прилегающей территории, на которой знак не действует? Как обосновать это суду? В Геоинформационной системе СПб я не смог обнаружить, что данное место является дорогой. Как определить? Личные данные замазал. Возможно я не прав и в данном месте действительно нельзя парковаться, но тогда до какой границы прилегающей территории (дворового проезда) запрещена парковка (распространяется действие знака)?
, вопрос №3530945, Антон, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Кто-то сам косит траву, кто-то вывозит мусор на общую или иную зону сбора мусора
Здравствуйте. Приобретен земельный участок и построен дом. Статус ИЖС. Собственность оформлена по адресу: Деревня,,, ул.,,,. Земельный участок изначально имел статус сельхозназначения, затем переведен в ИЖС, поделен между собственниками и дороги общего пользования остались в собственности продавца, который перевёл их в статус ИЖС. Этот же продавец создал сервисную компанию, которая является коммерческой организацией . Она заключает договора на обслуживание, но при этом нет никаких собраний, где жильцы могли бы обсуждать что делаем и какие суммы собираем. Просто мы поставлены перед фактом, что в тариф входит некий список услуг и тариф составляет определенную сумму. Т.е : содержание дорог+ вывоз мусора+ покос травы+ 11 человек в штате+ шлагбаум+ охрана = 10 000. Соответственно установлен шлагбаум и те, кто не заключил договор с сервисной компанией , не могли получить брелки для беспрепятственного въезда. Жители, которые были против таких тарифов, встречались с собственником дорог и просили его сделать базовый тариф, который включает в себя исключительно базовые потребности, а так же дать возможность дополнительно набирать и оплачивать те услуги, которые нужны каждому. Например в тариф включен бесплатный доступ на огороженный пляж, который вообще к территории не имеет никакого отношения. Кто-то сам косит траву, кто-то вывозит мусор на общую или иную зону сбора мусора. Т.е оплачивать люди готовы. Никто не просит даром. Был дан категорический отказ и было предложено продать свои дома и уехать ,если что-то не нравится. Затем несколько человек подали в суд и было вынесено решение , что все ограничивающие проезд устройства должны быть демонтированы. Приезжали приставы. Сняли шлагбаум. Неделю проезд был свободный. Но сегодня поставили новые шлагбаумы, новый забор с электронным ключом для пешего прохода. В результате, у нас есть безальтернативная частная дорога для общего проезда, в статусе ИЖС. Никаких параллельных общих дорог нет. Коммерческая компания, которая может устанавливать любые тарифы и не должна ни перед кем отчитываться. Более того, она может набрать любое количество людей в штат и периодически повышать тарифы. При чем в самом начале, когда был заключен первый договор, в нём было прописано, что тарифы можно поднимать один раз в год на 15%. Компания просто присылает уведомление о расторжении договора и предлагает заключить новый, на сумму раза в два выше. Вопрос: 1. Имеет ли право коммерческая компания установить тариф, который включает набор услуг, каждая из которых не имеет отдельной стоимости? Если нет, то куда обращаться. 2. Имеет ли право собственник , после решения суда о демонтаже одного шлагбаума, поставить другой шлагбаум, установив его в двух метрах от первого. Если нет, то куда нужно обратиться с жалобой. 3.Может ли быть единственный проезд к домам ИЖС частным , без альтернативной дороги общего пользования, при условии, что все дома объединены единым адресом : деревня? Спасибо
, вопрос №3333885, Ирина, г. Санкт-Петербург
Земельное право
При формировании границ соседнего участка в 2012 году по сведениям, содержащимся в ГФД, границы соседнего участка согласовывались с дано ФИО
Участок не сформирован. Сведений о проведении в его отношении кадастровых работ нет Использовался. В его границах остатки сгоревшего дома, баня и остатки сарая. Подъездов подходов от дороги общего пользования нет. При формировании границ соседнего участка в 2012 году по сведениям, содержащимся в ГФД, границы соседнего участка согласовывались с дано ФИО. Только фамилия и инициалы. через публикацию в газете. Сведений о предоставлении этому лицу участка в администрации и областном кио нет. Лицо по участку для его постановки на кадастровый учет или для его предоставления никуда не обращалось. Сам участок после того как сгорел дом стоящий на нем никем не используется. Более 15 лет. При обращении в районе об утв схемы на протяжении года они устанавливали сведения. Ничего не установили. Сведений нет. Есть только сведения о публикации по согласованию соседнего участка. Как сделать так чтобы районая администрация провела необходимые меропоиятс по продаже этого участка. По из мнению нужно искать того с кем согласовывали границы соседнего зу. Хотя сведений о ней нет. Ни года и дня рождения. Ни нициалов полных. Хотя в их ответе на наши запрос ни о каком собственнике речь не идёт. Называют ее землепользователем.
, вопрос №3323826, Андрей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите, что сы упустили и какие могут быть подводные камни (повод для отказа)?
Здравствуйте, хочу взять в аренду у государства земельный участок 20 соток. Я не отношусь к льготным гражданами, обычное физлицо. Участок расположен в границах территории СНТ, категория: земли сельхозназначения, вид разреш.использования: садоводство и огородничество (на публ.кадастровой: для дачного строительства). Участок относится к одному большому неразмежеванному участку, который включает в себя дороги общего пользования, но есть свободные места для формирования новых земельных участков (смежные с участками, находящимися в частной собственности). По информации Росреестра большой неразмежеванный участок в собственности Государственной федеральной. Обременения: Сервитут, Ограничения: статьи 56, 56.1 Зем. кодекса. Хотим пойти путем: составление схемы зем.участка 20 соток + заявление на возможность предоставления в аренду . При положительном ответе постановка на кадастровый учет, ожидание конца аукциона. Далее заключение договора аренды с администрацией. Подскажите, что сы упустили и какие могут быть подводные камни (повод для отказа)?
, вопрос №3306500, Екатерина, г. Москва
Земельное право
В какой суд подавать в случае с СНТ?
У меня имеется участок в СНТ, одной стороной граничащей с центральной дорогой в СНТ другой с дорогой "тупиком" по которой осуществляет проезд мой сосед (у него это единственный подъезд). Дороги общего пользования у нас в СНТ единый земельный участок, то есть центральная улица и тупик деление условное, это всё является единым участком земель общего пользования. Мой сосед тупик этот захватил путём установки ворот, захламил поддонами на дрова и что совсем худо, отсыпал глиной на 30 см (что препятствует отводу воды с моего участка в канаву которая находится за тупиком на другой стороне, параллельно моего участка. Мне нужен проезд по территории тупика для ремонта забора (да и дренаж вернуть бы не помешало). После моих просьб сосед пропал. А председатель СНТ занял позицию "тебе надо - ты и сноси ворота и расчищай сам себе тупик" мол денег нет, - держись. Так как это земля (дорога тупика) СНТ то я хочу подать в суд на СНТ. На какие нормы закона мне сослаться при требовании обязать СНТ расчистить дорогу в исковом заявлении? Нужна помощь при составлении искового заявления! В какой суд подавать в случае с СНТ?
, вопрос №3168899, Елена, г. Тюмень
1100 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Земельное право
Минимизировать такую возможность, если вдруг исключить ее не получится?
Приватный вопрос.
, вопрос №3085615, Роман, г. Москва
Земельное право
Правление снт приняло решение о выносе электросчётчиков за пределы дачного участка, т.е на дороги общего
Правление снт приняло решение о выносе электросчётчиков за пределы дачного участка,т.е на дороги общего пользования,при этом ящик ,счётчик,реле,кабель,установка всё за счёт садовода-владельца, примерная сумма. Десять тыс. руб. )не выполневшим данную дерективу,отключили свет(мне в том числе)как противостоять этому бесприделу? Всюжизнь эл.счётчики были внутри дома,иногда приходили для сверки показателей,а тут какая то ерунда,да и не дёшево,тем более пенсионеру.
, вопрос №3062210, viatcheslav, г. Ангарск
Автомобильное право
Он выехал и подъехал к дороге, остановился для передачи ТС трезвому водителю
Передвигались по бездорожью на автомобиле. Хозяин был выпивший, управлял его знакомый-трезвый. В ходе езды автомобиль застрял и пришлось сесть хозяину чтобы выехать. Он выехал и подъехал к дороге, остановился для передачи ТС трезвому водителю. В Этот момент подъезжает машина ДПС и его лишают прав. Как такое возможно, если ПДД распространяются на дороги общего пользования, а где мы ехали и дорогой то тяжело назвать.
, вопрос №3040763, Дмитрий, г. Москва
489 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Плата за обслуживание сетей в поселке
Ситуация такая: В поселке, который территориально относится к деревне, входящий в состав городского поселения (так бывает), жители домов заключили договор с частной компанией ООО о предоставлении "эксплуатационных услуг и электроэнергии". Для удобства назовем ее УК. На балансе, т.е. в собственности УК находятся земли общего пользования, по которым проходят коммуникации, обеспечивающие жизнедеятельность поселка, а именно электро и газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а также дороги общего пользования. Также жители домов имеют прямые договора с ресурсоснабжающими компаниями на поставку электроэнергии и газа. УК имеет собственную скважину и предоставляет жителям услуги по водоснабжению и водоотведению по означенному в первом абзаце договору. Проблема: В ежемесячную стоимость по договору с УК включена "стоимость обслуживания сетей" не только водоснабжения и водоотведения, но и элетро- и газораспределения. Вопрос: ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО УК ТРЕБОВАТЬ ПЛАТУ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕТЕЙ? Согласно Постановления Правительства РФ от 13 мая 2013 г. N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 31.12.2019) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» стоимость обслуживания сетей уже включена в тариф ресурсоснабжающих организаций. Правомерно ли просить УК сделать перерасчет и вычесть стоимость обслуживания из ежемесячных платежей?
, вопрос №2940943, дарья иванова, г. Москва
Земельное право
Возникла ситуация они стали выезжать через заесд что я делал матевируя тем что через свой они не могут, я
Добрый вечер, у меня дом на две семьи пресутствуют два заезда, один к одной половине дома, а другой к моей половине. Я сделал себе планировку подъезда к своей половине, а у соседей осталось как прежде. Возникла ситуация они стали выезжать через заесд что я делал матевируя тем что через свой они не могут, я запретил матевируя тем что я платил за технику которая планировала съезд к моей половине дома и посоветовал им сделать тоже самое, от дороги общего пользования до дома примерно от 6 до 10 метров. Мои действия законы?
, вопрос №2942018, николай, г. Иркутск
489 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Имеется документ право собственности, но в 2013 году по непонятным причинам, действующим на тот момент
Добрый день! Дачное товарищество образовано в 1978 году, зарегистрировано в 1997 году. Имеется документ право собственности, но в 2013 году по непонятным причинам, действующим на тот момент председателем правления товарищества сняты с учета общие границы всей территории товарищества и поставлены на учет только дороги общего пользования. С 2017года по настоящее время не можем поставить территорию нашего товарищества на кадастровый учет. Сегодня администрация требует документ Планировка территории плюс межевой план.Правомерно ли это?
, вопрос №2909531, Фарит, г. Находка
Административное право
Автомобильной дороги общего пользования федерального значения А167 "Зеленокумск - Минеральные Воды", Ставропольский край
Как определить подсудность по КоАП РФ, постановление об административном правонарушении: 327 км. 675м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А167 «Зеленокумск - Минеральные Воды», Ставропольский край. Какой районный суд?
, вопрос №2872265, Светлана, г. Ставрополь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 02.10.2023