Договорная подсудность

Между истцом (физ.лицо) и ответчиком (ИП) заключен договор купли-продажи пластиковых окон. Истец внес частичную предоплату в размере 20% от стоимости окон,оставшаяся оплата - по факту приемки окон. Поставка не была осуществлена.Договором предусмотрено разрешение спора в арбитраже.Но есть сомнения)

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ООО «МФО» заключила в ноябре 2013 года договор займа с физическим лицом и выдала заем. В договоре займа было предусмотрена договорная подсудность в редакции: «Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения Заимодавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.» Заемщик заем и проценты не вернул, на контакты не выходил, от общения уклонялся. В договоре займа указаны реквизиты сторон, в том числе юридический адрес займодавца на момент (ноябрь 2013 г) заключения договора и выдачи займа, который по подсудности относится к судебному участку №69 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). В апреле 2014 Займодавец изменил юридический адрес, по территориальной подсудности адрес попадал в иную юрисдикцию - судебного участка №42 Санкт-Петербурга (или Калининский районный суд СПб). Однако, никаких изменений в договор между Займодателем и Заемщиком не вносилось. В сентябре 2014 Займодавец опять изменил свой юридический адрес, по территориальной подсудности адрес попадал в иную юрисдикцию - судебного участка №24 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). Однако, никаких изменений в договор между Займодателем и Заемщиком не вносилось. 30.06.2015 Займодавец ООО «МФО» (цедент) уступает право требования по указанному договору займа компании ООО «М»., заключив договор цессии. При передаче прав требования по Договорам микрозайма согласно Договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на Дату перехода прав, по каждому из Договоров микрозайма, указанных в Приложении №1 к Договору. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в том числе в соответствии с требованиями ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования по уплате предусмотренных условиями Договоров микрозайма процентов (комиссии), а так же неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств. В договоре цессии, в реквизитах цедента (ООО «МФО») указан последний актуальный адрес, попадающий, как указывалось выше, юрисдикцию - судебного участка №24 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). В адрес заемщика ООО «МФО» было направлено письмо о имевшей место цессии и досудебная претензия ООО «М». В начале 2016 года ООО «МФО» официально ликвидируется, о чем вносится соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Так как заемщик продолжает уклонятся от исполнения обязательств, ООО «М» (цессионарий) подает заявление на выдачу судебного приказа в Судебный участок №69 исходя из подсудности по адресу указанному в изначально в договоре между Займодателем и Заемщиком. Ранее по аналогичным спорам мировой судья данного участка выносил судебные приказы, но это заявление попадает к исполняющему обязанности судьи (судья в отпуске) и, он выносит 31.08.2016 определение о неподсудности данного спора его участком, ссылается на то обстоятельство, что в текущей выписки ЕГРЮЛ имеющейся в свободном доступе юридический адрес относится к судебному участку №24 Санкт-Петербурга. ООО «М» подает 12.09.2016 заявление на выдачу судебного приказа в указанный в определении от 31.08.2016 мирового судьи, прилагая данное судебное определение и ссылаясь на него в заявлении. 14.09.2016 мировой судья так же выдает определение, указывая, что по смыслу ст. 32 ГПК РФ заключается между равными субъектами отношений. А в данном договоре займодавец является потенциально более слабой стороной и, договорная подсудность ограничивает права гражданина ответчика. Таким образом, при указанных обстоятельствах положения договорной подсудности не могут быть применены. Судья не принимает указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 125, п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду. Взыскателю разъясняется право должника обратится с заявлением по подсудности по адресу регистрации должника. Дополнительно: 1. Взыскатель ранее направлял иные, но аналогичные, иски по месту жительства ответчика, как правило получая отказ с указанием на согласованную сторонами договорную подсудность. 2. Срок исковой давности (СИД) истекает в ноябре 2016 – т.е. сроки поджимают. 3. Срок подачи частной жалобы по первому определению (от 31.08.2016) истекает сегодня, но я фактически получил на руки определение на несколько дней позднее в суде и поставил фактическую дату получения. Насколько я понимаю, я могу подать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, так как обстоятельство существенное. Как бы вы аргументировано рекомендовали поступить в моем случае исходя из ситуации: 1. Подать частную жалобу по первому определению СУ69? Какие обоснование приложить (например, что сторонами было заключено соглашение о подсудности по конкретному адресу указанному в договоре и т.п.? 2. Подать частную жалобу по второму определению СУ69? Какие обоснование приложить (например, о недопустимости споров о подсудности между судами). 3. Подать заявление в суд по месту нахождения заемщика? 4. Иное? Можно ли и стоит ли, в случае подачи частной жалобы по первому определению, ссылаться на второе определение (почему)? Какие прогнозы и «подводные камни»? Заранее благодарен за оперативную и аргументированную помощь! Определения судебных участков №№ 69 и 25 СПб (всего 2) прилагаю. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, подали в арбитражный суд иск по месту нахождения Исца, суд просит дать пояснения о подсудности дела именно в этом суде. Как можно обосновать? Ведь по всем признакам подавать нужно по месту нахождения Ответчика. Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в какой АС подавать исковое заявление о понуждении заключить договор, если ответчик проживает и находится в г. Нижний Новгород, представительства в г. Оренбурге нет. Истец находится в г. Оренбурге. Направили оферту-проект договора, на основании заявления о просьбе закл. договор от Ответчика, и гарантированного письма, что обязуются закл. договор и оплачивать, но они не получают почту, договор не подписан. В договоре указанна подсудность АС Оренбургской области. Хотим сослаться, что договорная подсудность. Подскажите на основании какого постановления можно сослаться? Заранее спасибо.

Уважаемые специалисты, пожалуйста помогите разобраться. Суть дела: От судебного пристава узнал о том, что пол года назад в отношении меня было вынесено Заочное решение. Никаких писем, повесток, даже sms из суда я не получал. Суд вообще прошел в другом городе, т.е. не по моему месту жительства (банк подал иск по кредит. обяз-вам в своем городе, видимо по так называемой договорной подсудности, хотя в договоре не было условий о том, что в случае споров рассмотрение будет происходить в каком-то конкретном суде и городе). Узнав адрес суда, я направил туда заявление о получении копии решения. Через несколько дней я получил копию по почте. В заочном решении, которое вступило в силу 6 месяцев назад, четко сказано, что оно может быть обжаловано в течении 7 дней с момента получения. Вопрос: Нужно ли к заявлению об отмене заочного решения прикладывать еще и заявление о восстановлении пропущенного срока? На мой взгляд нет, не нужно, я ведь еще не пропустил 7-дневный срок. Но с другой стороны, в ответе на вопрос 14 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) говорится о том, что: "В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит." Так все-таки чему верить? Статье 237 ГПК РФ, согласно которой я вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок, с момента вручения или Новому обзору ВС, по которому в моем случае нужно забыть про заявление об отмене, т.к. прошло 6 месяцев, и сразу восстанавливать пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы? Объясните пожалуйста.

Подала в арбитражный суд Челябинской области на взыскание задолженности. Ответчик находится в Свердловской области. Заявление оставили без движения на основании ст.35 АПК РФ. Как можно подать заявление по месту нахождения истца и на основании каких статей?

Добрый день! Заключен договор займа в простой письменной форме между двумя физ.лицами. Составлена расписка. Возврат долга в течение 2-х месяцев заемщиком не произведен. О взыскании денежных средств по договору займа между физ.лицами в сумме, не превышающей 500 тыс.р. выдается судебный приказ мировым судьей? Или это все-таки исковое производство? Если в договоре займа есть пункт "При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по месту жительства Займодавца", то возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца? Заранее благодарю за помощь.

Здравствуйте! Хотелось бы подать в суд на банк, но возникло некое непонимание. В договоре с банком прописано следующее: "8.2. В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в судебном порядке. Все споры, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, передаются на разрешение постоянно действующего Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» (ОГРНИП 1127746164655) в соответствии с регламентом этого суда в количественном и персональном составе судей, назначенном для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя Третейского суда. При этом Стороны договорились, что решение Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено. Правила, предусмотренные Регламентом постоянно действующего третейского суда, рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения." Зашел на сайт этого общества и там указано место рассмотрения Москва. Есть два вопроса: 1) Можно ли изменить каким-то образом место рассмотрения на Санкт-Петербург? 2) И вообще, возможно ли подать в арбитражный суд иск? Спасибо

Деятельность - выдача микро займов населению Подсудность в договорах была прописана из принципа шаговой доступности судебных участков к офису. В договорах написано так: В соответствии с п.9.1. Договора займа, любой спор, возникающий из договора займа, подлежит разрешению в одном из судебных участков №25,26,28,71 г. Хабаровска, расположенных по одному адресу: г. Хабаровск, Уссурийский бульвар д. 9. Подаем судебный приказ в мировой суд, участок 25 (просто выбрали выбрали первый). Суд возвращает, тк считает, что подсудность определена не конкретно, соответственно она не договорная, рекомендуют по месту регистрации должника. Далее подаем в суд участок по месту регистрации должника (СУ 15). Возвращают, ссылаясь на то что подсудность определена, рекомендуют в участки 25,26,28,71. Что посоветуете в данной ситуации, если все же нам удобнее в участки 25,26,28,71? Жалобу писать? Есть какие-либо документы из судебной практики по данной ситуации?

Собираюсь выкупить на электронных торгах дебетовую задолженность. После победы на торгах задолженность после оплаты по договору цессии будет уступлена в мою пользу. Вопросы: 1. Нужно ли регистрировать сделку в росрегистрации? 2. Если должник в другой области, мне нужно подавать иск в суд для и требования долга в свой суд или же платья месту его регистрации. А если их несколько и они в разных областях по долги указаны в одном договоре? 3. Можно ли подать иск в суд по мосту моей регистрации чтобы искать был перенаправлен по судебной линии в суд к месту ответчика?

Есть решение суда о взыскании долга и процентов по статье 395 ГК РФ. Прошло 2 года. Должник деньги не вернул.Хочу подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после вынесения решения суда по настоящее время. Должник зарегистрирован по другому месту жительства, чем это было 2 года назад. В какой суд я должна подать исковое заявление: в тот же суд, который выносил решение о взыскании основного долга или по территориальной подсудности по сегодняшнему месту жительства должника?

Добрый день! Прошу дать исчерпывающий ответ на следующий вопрос:Заключается договор поставки между российской компанией (Поставщик) и казахстанский (Покупатель). По тексту договора, в статье разрешение споров и с учетом в дальнейшем реальной защиты своих интересов в суде, включая принудительное и реальное, с минимальной административной волокитой, исполнение решения суда- какую территориальную подсудность выбрать (российскую или казахстанскую) и какой суд-арбитражный или общей юрисдикции? Заранее спасибо!

как перенести арбитражный суд по месту жительства ответчика?. ИП закрыто в марте.На данный момент без работы. Арбитражный суд находится в Н.Новгороде. Ответчик проживает в тВери.Дополнительного заработка ответчик не имеет.Материально ответчик стеснен в средствах.Нуждается в переносе арбитражного суда по месту жительства

Мы занимаемся производством деревообрабатывающих станков, в 2013-2014 году по двум договорам мы поставили Заказчику комплектующие для станков, выполненные по его чертежам, первый договор оплачен полностью, второй только 50%. После сборки комплектующих у себя на площадке Заказчик остался недоволен "режимом работы" получившегося оборудования, платить остаток суммы отказался и подал на нас в суд. Суд первой инстанции принял сторону заказчика, мы подали апелляционную жалобу, выяснилось, что техническая экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Вопрос : можем ли мы подать иск на Заказчика, т.к он остался нам должен 50% от суммы второго договора.Следует ли подать Иск в суд первой инстанции, находящийся по месту нахождения нашего Заказчика или нас?