Подробно описывает, что такое договор цессии ГК РФ (статья 382). В статье говорится о том, что цессия — это передача прав на долг. Причем, речь идет не только о кредитах: в Гражданском кодексе, в статье 383, приводится лишь сравнительно небольшой перечень прав и требований, которые нельзя уступить стороннему лицу или организации. В их числе — алименты, права, связанные с личностью заемщика и т. д. Зато все, не указанное в статье 383, например, передача и уступка разрешено.
Возможностями, которые дает договор цессии, пользуются в бизнесе: в случаях, когда требовать от должника вернуть заем, кажется некорректным. Но куда чаще об этом виде отношений слышат люди, не выплатившие кредит банку: именно по договору уступки передаются права на получение долга и процентов по нему в коллекторские агентства.
В случае с банками и коллекторами уступка оказывается не безвозмездной: сумма позволяет банку покрыть значительную часть долга.
Узнать о том, нарушает ли соглашение уступки ваши права, если вы должны банку, на каких условиях проходит передача по ГК РФ, вы можете на портале Правовед.ru. Специалисты по гражданскому праву проконсультируют вас онлайн или по телефону.
Я приобрел участок ЛПХ и заключил с Россетями договор технологического присоединения но они его просрочили на полгода и ничего не делают. Если я подарю участок дочке, для переуступки права требования исполнения условий договора ТП нужен отдельный договор цессии или достаточно в дарственной прописать что дарю ей и право требования исполнения договора ТП? В условиях договора ТП про уведомление Россетей о смене стороны договора, то есть собственника участка ничего нету.
, вопрос №4582398, Виктор Викторович, г. Калининград
Добрый день!
У меня в пассиве исполнительное производство по решению суда по взысканию просроченного кредита. Прошло 2 года. Скажите, верно ли, что по истечении 3-х лет исполнительное производство завершается в связи с истечением срока взыскания? Что нужно, чтобы закрыть его по истечении 3-х лет? Могут ли его возобновить? Для понимания: суд выносил решение в пользу банка, но последний продал мой долг коллекторам по договору цессии, выдал мне справку, что я им ничего не должен (эту справку я отдал приставам), а коллекторы в правопреемство не вступили (договор цессии был заключен год назад). Сейчас хочу для себя понять, что лучше: пытаться через суд добиться отмены судебного решения или пустить на самотек и дождаться окончания исполнительного производства? Приставы понимают, что банк уже отказался от своих прав, поэтому не усердствуют в взыскании и новые карты не арестовывают (пока, по крайней мере).
Добрый день. Был взят в далеком 2018 микрозайм на сумму 20000, у компании МаниМен. Выплатил суммарно 5000, после перестал(были обстоятельства). Потом армия и т.д. Прихожу а висит на госуслугах 2 долга, один 75000, второй 81000. Первый соответственно перед МаниМен, второй перед АйдиКоллект. Домой никаких документов не приходило. Поэтому не мог понять откуда второй долг. Заказал выписку из НБКИ, увидел что МаниМен, закрыли долг по причине передачи его некой "АльфаКоллект", те в свою очередь "АйдиКоллект". Исходя из выписки НБКИ, номер договора один и тот же. Запросил у АйдиКоллект договор цессии, ничего не прислали, подал приставам ходатайство, с приложением НБКИ и просьбой запросить договор цессии, так же молчат. Как оспорить и какой из долгов можно убрать?
Есть решение суда, вступившее в законную силу, по иску о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, где суд признал:
по 1/2 доли в жилом доме каждому из бывших супругов;
1/2 компенсация денежной суммы в размере .....
Проигравшей стороне уплату расходов по оплате гос пошлины и судебных расходов.
То есть один из супругов по решению суда имеет права на 1/2 долю в квартире и денежной суммы.
Но данный супруг имеет открытые исполнительные производства и когда он зарегистрирует права на долю в доме, то приставы наложат арест, ограничения.
А также, если будут выплаты по судебному решению со стороны проигравшего супруга компенсации денежной суммы, то приставы также все деньги арестуют.
Вопрос: можно ли заключить договор цессии (переуступке прав требования) между этим супругом, выигрышем суд и его новой официальной супругой, т.е супруг, который выиграл суд находится в официальном браке во второй раз.
Добрый день. Собственнику принадлежит 3/5 доли в общей долевой собственности на квартиру из двух комнат. По решению суда, вступило в силу, судом определено право на пользование одной из комнат. После продажи этой доли в 3/5 новому собственнику можно ли оставить за собой право владения именно этой комнатой? Нужно для этого делать отдельно договор цессии?
получили от литовского перевозчика (цедент) по email от их ген директора соглашение с печатью их фирмы но без подписи
цессионарий -белор экспедитор
коммуникации и обмен файлами через рос третье лицо
литовское право по согалшению об уступке права требоания долга др литвосокго перечозчика
будет ли иметь юр силу такое соглашение об уступке права требования без подписи контрагента но с печатью ?
считается ли email Ген директора подписью/акцептом соглашения?
Здравствуйте!Цессионарий физлицо подал иск к должнику ИП по денежному требованию,о цессии должник узнал 30.09.2024 из сообщения цессионария..
Попытки связаться с займодавцем-Ооо неуспешны,ликвидировано налоговой 15.07.2024 г.
Цедент уступил цессионарию за 300 т.рублей,в договоре нет данных о сроке оплаты и оплате цеденту этой суммы цессионарием.
У должника сложилось мнение,что цессия была заключена не 1.02.2024,как есть в договоре,а в сентябре 2024 г.
Можно ли оспорить договор цессии в рамках иска цессионера или же надо подавать встречный иск?
Является ли значимым условием договора цессии пункт о сроках оплаты цессионарием цеденту выкупной суммы 300 тыс?
Можно ли где то получить баланс закрытой 9 мес.назад ООО чтобы понять,поступала ли от цессионария выкупная сумма?Можно ли в налоговой запросить устав ликвидированного ООО-цедента,чтобы выяснить,вправе ли оно было выдать заём должнику?
За что зацепиться в опротестовании цессии?
Спасибо!
Здравствуйте!Между ООО и ИП был заключён 20.05.2020 года договор займа на 2000000 рублей под 22 проц годовых,где ИП-заемщик,на три года.Договор был условно мнимый,возврат денежных средств не производился,учредитель ООО,заёмщик,был компаньоном с ИП и работал с ним в одном кабинете,возврат не требовал.
В апреле 2024 года их совместная работа закончилась без конфликта.
1 октября 2024 года ИП-заемшик получил уведомление от некоего частного лица,с которым у ИП сложились длительные неприязненные отношения,общего знакомого заёмщика и должника, о наличии договора цессии от 1 февраля 2024 года,где физлицо это цессионарий,а ИП должник.
Никаких уведомлений от займодавца за это время не было.
ИП ждал сообщений от старого кредитора,не дождался ,2 раза официально отправлял ему письма с просьбой пояснить-безответно.
Затем ИП узнал,что на основании акта налоговой от сентября 2023 года о недостоверности сведений ООО было исключено из ЕГРЮЛ 15 июля 2024 года.
Цессионарий в марте подал в суд на ИП о взыскании долга.
У ИП есть стойкое убеждение,что договор цессии был составлен в сентябре 2024 года,а не 1 февраля.
Можно ли опротестовать в суде договор цессии на основе того,что ООО уже не существует,а уведомления от него не поступило при его существовании?
Спасибо огромное за самые разные мнения по этому вопросу!
02.12.24 написала заявление о предоставлении кредитных каникул, как жена участника СВО, а 03.12.24 кредитная организация заключила договор цессии с физ лицом. Боюсь остаться без жилья
Добрый день. Мной был получен кредит в банке. В индивидуальных условиях к договору в условии об уступке кредитором третьим
лицам прав (требований) по договору указано, что Заемщик при выборе «Согласен», выражает согласие на уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч.1 ст.12 Закона No 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Позднее банк уступил право требования ООО ПКО "Филберт". ООО ПКО Филберт не является участником финансового рынка, соответственно не является кредитной организацией. Также ПКО Филберт не осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Таким образом, в соответствии со ст.12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ банк не имел право заключать договор цессии с ПКО Филберт. Подскажите, пожалуйста, можно ли в судебном порядке признать договор цессии недействительным и какова судебная практика в таких вопросах?
Занимал деньги под расписку 2 млн 100 тыс. За неделю перед датой погашения я позвонил кредитору, объяснил что могу отдать 2 млн сейчас , а оставшиеся 100 тыс. через 3 месяца. Кредитор сказала что нет, в таком случае отдавай долг полностью через 3 месяца. Через 3 месяца я позвонил кредитору а она не брала трубки, на сообщения в вацапе не отвечала. И вдруг я получаю по почте договор цессии о том что она долг продала третьему лицу (нашему знакомому общему), также претензию финансового характера и иск в суд от нового кредитора. В иске с меня хотят взыскать долг плюс пени по ставке ЦБ за просрочку. Я пытался связаться с новым кредитором с просьбой предоставить реквизиты на которые я бы перевел деньги, но и новый кредитор не выходит на связь, на сообщения не отвечает. Ни в претензии, ни в иске, ни в первоначальной расписке не указаны реквизиты для перевода и способ получения . Создается впечатление что они специально не выходят на связь с надеждой получить по суду больше пеней с меня. Как быть? как убедить судью что просрочка уже не по моей вине? переписка сохранена в вацапе. Может быть мне написать письмо заказное новому кредитору?
Заранее спасибо
, вопрос №4467183, Анна, г. Москва
4000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
5 Запросить все копии документов у банка для изучения и негативного иска?
Банк предлагает подписатт договор цессии и по нему выкупить долг третьему лицу. Подскажите пожалуйста есть ли риски для этого третьего лица. Им будет выступать родственник.
Добрый День! Хочу переуступить право требования по ДДУ по договору Цессии Юридическому лицу коммерческое помещение. Стоимость ДДУ 7 000 000. Уступку перехода права хочу так же оформить на эту сумму. По кадастру помещение стоит 36 000 000. Вопрос по налогообложению. Нужно ли мне в этом случае платить налог. Как он учитывается от Кадастровой стоимости или от суммы дохода по переуступке, несмотря на стоимость по кадастру?