Договор цессии

Добрый день! Мне пришло письмо из суда по материалу-заявление о процессуальном правопреемстве коллекторами по иску Сбербанка. между ними был заключен Договор цессии от 14.09.2021, где меня в известность не поставили, хотя в определении написали, что я была извещена. Что мне делать сейчас?

Добрый день. По решению суда я должна деньги по кредиту в Скб-банк. Был суд, есть решение суда, по решению работает пристав, с карт исправно приставы списывают деньги. Сейчас начались звонки от коллектор кого агентства, они также направили мне договор Цессии, что они являются моим новым кредитором, и платить следует на их (новые) реквизиты. При этом уверяют, что никакие деньги, в счёт погашения задолженности, им не поступали. Как быть? Кому платить?

Добрый день. По решению суда я должна деньги по кредиту в Скб-банк. Был суд, есть решение суда, по решению работает пристав, с карт исправно приставы списывают деньги. Сейчас начались звонки от коллекторского агентства, они также направили мне договор Цессии, что они являются моим новым кредитором, и платить следует на их (новые) реквизиты. При этом уверяют, что никакие деньги, в счёт погашения задолженности, им не поступали. Как быть? Кому платить?

Добрый день. У меня задолженость перед банком, задолженность тянется уже больше полугода. Банк примерно полгода назад выставил финальные требования о погашении всего долга целиком (прим. сумма 460 тыс), я не смог погасить долг целиком и банк подал заявление в суд. Буквально на днях позвонил сотрудник службы взысканий банка и сказал что банк пойдет на уступки и надо заключить договор цессии, при котором мой долг выкупит третье лицо (друг или родственник) за 30% от суммы долга (примерно 130 тыс) и больше я банку ничего не буду должен. Хотел бы узнать насколько это реально и какие могут быть подводные камни. Пример договора скинул во вложении

было получено наследство. всего наследников было 3. после получения свидетельств у нотариуса ,спустя 1 год , один из наследников узнает ,что на супругу умершего была оформлена недвижимость за рубежом и соответственно супружеская доля умершего не вошла в наследство. судебным процессом этот наследник заниматься не хочет, а хочет это право требование продать по переуступке. вопрос: можно ли это сделать (оформить договор цессии) или есть какие то ограничения?

Имеет ли право конкурсный управляющий заключить договор цессии при отказе победителя и второго участника (с наилучшим после победителя ценовым предложением) с третьим участником.Торги по банкротству.

Скажите пожалуйста, у меня ситуация такая- я договорился о выкупе полного долга по кредиту у коллекторов, выкуп по договору цессия, как мне показалось, они легко согласились на выкуп, могут ли они после того как мы оформим договор цессии на мою жену ( она как третье лицо) как нибудь его оспорить и вернуть себе обратно этот долг, и снова начать взыскание ? Договор конечно будем проверять с юристом, перед тем как подписывать , но хотелось бы узнать все нюансы, чтобы не обманули.

Брала кредит в 2004 году, оплатила несколько платежей и забила(плохо поступила знаю)) За взысканием банк не обращался, все благополучно забыли. Сейчас из кредитной истории выяснила, что банк переуступил право коллекторам в прошлом году, это спустя 16 лет. Теперь я якобы должна под 586% годовых коллекторам Никаких документов они мне не отправляют, на мои обращения по электронной почте пишут чтобы я отправляла официальный запрос. Платить я не собираюсь, срок исковой давности давно истек. Можно ли вообще оспорить договор цессии? Спасибо

Был заключен договор купли-продажи дистанционным способом с юридическим лицом. Договор подразумевал внесение предоплаты, после ее поступления товар должен был быть заказан у поставщика. Предоплату внес, через некоторое время мне был выслан договор цессии, согласно которому оставшуюся часть я должен был внести другой компании. Как мне объяснил продавец обязательство передачи товара остается на нем, цессия нужна только для проведения оплаты. Оставшуюся часть суммы внес по реквизитам уже другой компании (цессионарию). Товар получен мною не был, в связи с чем готовлю иск (претензию отправил ранее). Возник вопрос, кого привлекать в качестве ответчика? Или необходимо привлечь в качестве соответчика цессионария?

Между мфо и ооо был заключён договор переуступке прав, через два месяца ооо исключают из реестра юридических лиц заниющихся просроченной задолженности (реестр Фссп), является ли на данный момент договор цессии действительеым

Здравствуйте. Приходил сотрудник коллекторского агентства ПКБ ко мне домой и сказал что мой долг Банк продал им и они теперь так сказать "Цари"! Сразу же начал мне предлагать побыстрее заплатить, так как они мне сразу же прощают половину суммы долга, ну и всё такое, обычные ихние штучки. Я предложил показать доказательство передачи долга (договор цессии) хотя бы копию. Но как и ожидалось у него ничего не было. После этого, увидев мое неоднозначное выражения лица, и поняв что его сейчас пошлют "на хутор бабочек ловит", быстренько предложил мне явиться в их агентство и то что мне надо увидеть по переуступке долга, всё покажут. В банк я заходил, узнал что долг действительно переуступлен именно им. Долг имеет решение суда и открыто ИП. Как первоначальный кредитор (банк), так и новый, меня не как не уведомили. Так как мне лично бы хотелось увидеть документы переуступки, мне надо явиться в офис ПКБ и посмотреть, а вдруг там и нет не какой переуступки, ну или не надлежаще документы оформлены и т.д. Вопрос: Могут ли коллекторы, моё посещение к ним, как то потом использовать против меня в суде, когда они подадут заявление на правопреемство, а я заявлю что меня никто не предупреждал о продаже долга и соответственно платить новому кредитору не буду ?

Здравствуйте. Ситуация следующая: Коллекторы купили у банка мой долг и подали исполнительный лист в подразделение судебных приставов другого города. Пристав не передавал производство по моему местонахождению. Просто закрыл дело по 46.ч.1. Потом коллекторы просуживали замену взыскателя. Повестки судебные они слали видимо тоже в другой город. После чего снова предъявили на исполнение опять туда же - к черту на кулички. Сейчас они пытаются предъявить мне этот исполнительный лист в рамках моей процедуры банкротства. Если они предъявляли исполнительные документы с нарушением закона, (33 ст. 229 ФЗ, которая предписывает производить исполнительные действия только по месту проживания, или нахождения имущества должника) то возобновляют ли такие незаконные действия течение срока давности? Получается что такая подача ну будет легитимной. С таким же успехом они могли подавать исполнительный лист в пожарную часть, например или в мурзилку. Соответственно срок давности не прерывался, и его нужно исчислять с момента выдачи исполнительного листа. Договор цессии и замена взыскателя вроде как течение срока давности не прерывают. Если исполнительный лист получен 28.04.2014 , то тогда срок давности по взысканию долга истек 28.04.2017. То есть право требования коллекторов протухло по их собственной халатности, и в рамках банкротства такой долг не может быть предъявлен и включен в реестр требований. Какова в этом вопросе точка зрения юристов? Могу ли я на этих основаниях отпинаться от претензий коллекторов?