Договор цессии

Возможно ли применять ст. 410 ГК РФ «Прекращение обязательств зачётом» между должником банка, самим банком лишённым лицензии и бывшим вкладчиком «превышенцем» или ЮЛ пострадавшего от отзыва лицензии? Не будет ли такая сделка признана не действительной в виду того, что данный "кредитор" получает преимущество перед другими кредиторами. Основание- договор цессии о переуступки права требования. Цель: Для должника. Вернуть кредит на приемлемых условиях; Для пострадавшего вернуть деньги.

Добрый день. Готовим договор цессии по ДДУ. Цедент переуступает свое право требования по ДДУ двум цессионариям (мужу и жене). Ипотека. Подскажите, как правильно составить договор? можно прописать по 1/2 доле каждому Цессионарию? и обязательно ли заверять договор у нотариуса? Спасибо.

Здравствуйте! Ситуация такая - в 2013 году брал потребкредит на 3 года в банке, сам являлся в это время сотрудником этого банка. В 2014 банк обанкротился, меня сократили, если раньше платежи высчитывались с зарплатной карты автоматически, то потом вносил наличкой в кассу. В 2015 перестал платить, были финтрудности, банк прислал претензию, но с тех пор не платил, думал пусть в суд идут. И все. А в декабре 2018 приходит мне письмо от частного лица дескать на электронных торгах по цессии ваш долг продан мне, все копии доков, и оказывается в 2016 банк подавал в суд, было заочное решение, было исполнительное производство которое в этом же году 2016 закрыто по ст 46. А я и знать не знал. Но самое главное что банк в иске выставил всю сумму кредита, а я как минимум половину выплатил, но банк (точнее конкурсный управляющий) видимо не стал заморачиваться и подал иск на всю сумму в договоре, или проценты дикие насчитали, незнаю, в общем с суммой я не согласен. Через неделю суд по переуступке прав цессионарию. Вопрос - если я не согласен с суммой как поступить? Возражать против цессии а потом восстанавливать сроки и истребовывать с банка расчет долга? Это если цессию не признают, а если признает суд, могу я с нового кредитора это потребовать? Спасибо заранее за ответ.

Я купил участок земли по договору цессии (уступка права требования по договору аренды) для строительства жилого дома до брака, договор цессии зарегистрировал в Росреестре. Оформить в собственность пустой участок без дома не позволила администрация района. Начал разрабатывать участок. Затем женился. Начал строить дом (уже будучи в браке). Построив дом, оформил дом в собственность и после этого получил юридическую возможность оформить в собственность и землю, что и сделал. Вопросы: 1. Считается ли земельный участок имуществом, нажитым в браке, то есть совместной собственностью? 2. В случае судебного раздела имущество между супругами, подпадает ли под раздел земельный участок?

Добрый день. Вопрос. У ООО было 3 учредителя с равными долями все они вносили беспроцентные займы, потом ООО продали и у него теперь 2 учредителя с равными долями. Могут ли те учредители по договору цессии безвозмездно переуступить свое право одному из новых учредителей.

Здравствуйте, судья мирового суда вынес решение по иску коллекторского агенства о взыскании денежных средств не в мою пользу. Ранее мировой судья издавал судебный приказ о взыскании денежных средств, я его опротестовал и мировой судья отменил свой приказ, но теперь вынес решение о взыскании денежных средств с меня, в резулятивной части решения не сказано какими доводами и доказательствами руководствовался мировой судья! Как мне правильно его опротестовать? Договор цессии я не заключал, лицензию на выдачу денежных средств ни фирма микрозайма, где я брал деньги, ни коллекторское агенство не имеют. Суд проходил без моего присутствия. Подскажите пожалуйста как грамотно опротестовать решение мирового суда? Спасибо

Добрый день,Подскажите пожадуйста,если организация которая нам должна не в состоянии расплатиться,возможна ли оплата ее долга третьим лицом (другой фирмой)? Приемлим ли в этои случае договор цессии?

Добрый день. Нужно мнение опытного юриста (юристов) по хозяйственным спорам ООО. В феврале 2018 года мной было открыто ООО «И» на ОСН, основным видом деятельности, которого, было завершающее строительство, хоз.деятельность со мной осуществлял компаньон, который долгое время до этого занимался строительством, но в связи с тем, что на него нельзя было регистрировать ООО, я зарегистрировал Общество на себя и занимался вопросами связанными с документооборотом, а в его задачи входило ведение производственной части (неофициально). В это же время мы заключили договор подряда на производство отделочных работ в нежилом помещении с ООО «К», согласно договору они оплачивали только материалы, а работы по устной договоренности в счет долга за другое ООО перед ООО «К», официального данного ООО назовем его «А» на данном этапе нигде не было, но на тот период они были должны нашему Заказчику «К» 1.6 млн.руб. После выполнения работ ООО «К» по закрытым формам КС 2, КС 3 стало должно нам работы 1.6 млн.руб, в свою очередь как я говорил ранее ООО «А» было должно ООО «К» ровно такую же сумму. Но так как ООО «А» в этой хоз.деятельности документально никак не было оформлено между мной как ген.директором ООО «И» и представителем ООО «А» был оформлен договор займа, по которому я занимал у него 1.6 млн.руб, на который я выдал приходно кассовый ордер, хотя в моем ООО кассы фактически нет, да и денег налично естественно мне никто не передавал, попросту это был просто воздух. После этого был составлен 3-х сторонний договор цессии, по которому все долги закрывались взаимозачетом. После этого ни у кого из этих сторон претензий ни к кому не было. Через несколько месяцев по определенным причинам мне пришлось продать компанию гр.Д. и сейчас данный гражданин как новый ген.директор ООО «И» предъявил мне письменную претензию на вышеуказанные 1.6 млн руб., как личное обогащение в ущерб ООО «И». ВОПРОС: Будет ли здесь личное обогащение в ущерб ООО «И», ведь факт того, что я получил деньги есть (дог.займа, приходный ордер), а то, что деньги пошли в расходы на хоз.деятельность доказательств нет, да и денег самих то и не было?  Хватит ли договора займа и приход.ордера в качестве доказательств якобы моего обогащения Арбитраже?

Здравствуйте! У меня долг в банке - 34379-осн. долг - 15704, % - 158,89, комиссии и платы - 2800, неустойка - 15715. Пришёл сотрудник банка и предложил выкупить долг за 10 000 руб. Банк спишет неустойку и т.д. и даже 5000 с основного долга. Будет оформлен договор цессии с третьим лицом (кто-то из знакомых, родственников). Подскажите, пжл., надо ли соглашаться. Последний раз платеж делала в 2014-15 году. Кредитный договор заключен в ноябре 2013 года. Не выплатила 2 последних платежа по графику.

Доброго времени суток. У меня возникла следующая ситуация: коллектор подал в суд по договору цессии, который его бюро заключило с банком еще в 2014 году. Я знать не знал о том, что бывшая жена, заверявшая, что оплатила кредит, который я оформил на себя для ее матери в 2011 году, она не погасила. И вот, спустя 7 лет я узнаю, что у меня долг, проданный коллекторам (коллектор со мной связался в октября прошлого года). Но также знаю, что есть такое понятие, как срок давности. И, получив от коллектора договор цессии, успокоился и махнул рукой. Но три дня назад мне позвонил судебный пристав: оказывается коллектор подал на меня в суд, указав в исковом заявлении заведомо недостоверные сведения о моем адресе проживания (дорисовал букву к к реальному дому, где я проживаю). Из-за этого я своевременно не получил уведомление о том что вообще будет суд, не получил никакого решения, а когда узнал о том, что на меня уже заведен исполнительный лист, подавать апелляцию стало уже поздно. Ведь, чтобы выиграть дело, я должен был присутствовать на заседании суда, до вынесения решения заявить об истечении срока давности и только тогда выиграл бы дело. Однако коллектор сделал все, чтобы я не узнал о заседании и не смог ни о чем ходатайствовать, хотя у него был мой номер телефона, но он его скрыл. Является ли все это основанием для восстановления сроков подачи апелляции? Документы о восстановлении сроков необходимо подавать в суд высшей инстанции или в тот, где было принято судебное решение? является ли это своего рода мошенничеством, чтобы я мог пожаловаться на действия коллектора в прокуратуру или он все сделал правильно? Ведь суд, рассмотрев дело без моего участия, лишил меня возможности защищать свои права. Я нигде не расписывался и не давал согласия на проведение заседания без моего участия.

Добрый день. Брал кредит в 2007г.платил год затем начались финансовые трудности,всё было тихо,буквально несколько дней назад начали звонить и утверждать что по договору (цессии ) если не верно извините,приобрели мой долг со слов коллектора в конце 2018 года,говорит что был суд и вынесено решение о взыскании долга,было направлено судебным приставам,в в 2011 году,говорит что с лёгкостью может возобновить делопроизводство с написании только одного заявления,я на официальный сайт ФССП заходил и нет там такой информации,прошу прислать мне договор цессии по почте на что отвечают,что уже отправляли и больше ни чего отправлять не будут,у меня вопрос,правомерны их действия или нет. За ранее спасибо. Сергей 36 лет. Новосибирск.

Подскажите, последний платёж по карте был в январе 14 года, договор цессии между банком и коллектором 29.06.15 года, и судебный приказ от 27.11.17, который был отменён в январе 19 года! Из всего этого не следует что срок исковой давности пропущен?