Договор цессии

Можно ли вернуть деньги Заказчику за не оказанные услуги, если Заказчик уже подписал договор уступки права требования по договору Цессии, а Цессионарий уже подал в суд и выиграл в первой инстранции, но есть время абжаловать.. По суду мы должны вернуть деньги Цессионарию. Можно ли после решения суда первой инстанции вернуть деньги Заказчику и подать в аппеляционный суд возражение, что долг уже возвращен. Проблема в том, что Цессионарию ничего не хочется возвращать, так как это юридическое лицо в лице бывшего партнера, который украл бизнес и стал причиной не возможности изначально своевременно вернуть деньги Заказчику.

Доброго времени суток. Подскажите: между кредиторои и истцом был заключен договор цессии.. В материалах дела истцом представлена копия данного документа, на которой истцом (цессионарием)..это же копия и заверена....фото прилагаю этого разве достаточно для суда? и не нужно ли заверять подобные документы обоим сторонам(цедентом и цессионарием).. или натариусом.или самим судом? можно ли сослаться в суде на то, что данный документ не является надлежаще заверенной копией?

Здравствуйте. У меня почти такая же ситуация, как тут https://pravoved.ru/question/2067830/ Был суд, решение в пользу банка, ИЛ у приставов и несколько ИП. Хронология: Первое ИП 22.04.2016 г., окончено 27.09.2016 г. по ст. 46, ч.1, п. 4. ИЛ возвращен взыскателю. Второе ИП 17.04.2017 г., окончено 16.06.2017 г. по ст. 46, ч.1, п. 4. ИЛ возвращен взыскателю. Третье ИП 16.02.2018 г., действует по сей день. Банк в нарушение законодательства заключает договор цессии с КА без обращения в суд о замене взыскателя. Договор от 27.10.2016 г. Проверка ФССП это подтвердила, банк сам дал такой ответ при проверке, странно, что проверка написала нарушений нет, но в этом же ответе ниже пишет,что переход прав на взыскание возможен только через суд )), видимо просто отписка без реальной проверки и копипастом выдержек из закона. Так же и я получил отчеты из трёх БКИ, в которых черным по белому написано, что мои обязательства перед Банком прекращены с 27.10.2016 г. в связи с продажей другой организации! Проверил на сайте суда, по моему делу движений нет, всё как было так и осталось, дело сдано в архив. Я звонил приставу, спросил - кто взыскатель по ИЛ, ответ - Банк, т.е. первоначальный взыскатель. Немая сцена!!! На мои требования окончить или прекратить ИП в связи с отсутствием взыскателя получил твердый отказ, говорит в законе нет оснований для прекращения ИП по такому поводу!!! И что мол рано или поздно взыскателя сменят. ))) Но получается, что второй и третий раз ИП вообще было возбуждено незаконно, раз Банк продал долг а взыскателя не сменил? Что делать, писать жалобу в прокуратуру, смогут они обязать пристава окончить ИП или отписками отделаются? Или самому в суд подавать? Только по каким основаниям? Что писать в иске и кому предъявлять иск? В архиве ответ ФССП. С уважением, Евгений.

Здравствуйте! Конкурсный управляющий предоставил документы подтверждающие наличие дебиторской задолженности на сумму 4 млн. руб., акты выполненных работ с печатями, в общем все красиво. Провел торги в 2019 г. на сумму дебиторской задолженности 4 млн. руб, подписал договор о передаче дебиторской задолженности за период с 01.01.2017 г по 27.12.2017 г. на сумму 4 млн. руб , принял оплату. В момент передачи документов по акту приемо-передачи в папке с другими кредиторами случайно обнаружился акт сверки исходящий от кредитора, в котором подписались обе стороны. В данном акте от февраля 2018 г. указано, что кредитор в январе 2018 оплатил 3,8 млн.руб. Акт приемо-передачи подписывать не стал, документы не забирал. Вопрос: Можно истребовать уплаченную сумму кредитором у конкурсного управляющего или расторгнуть договор цессии и вернуть задаток с оплатой по договору?

Здравствуйте! На сайте организатора по торнам в разделе Сведения об имуществе должника, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления написано: Право требование – дебиторская задолженность ИП и юридических лиц в размере 149 011,70 руб. Примечание: размер требований в лоте изменен в связи с погашением должниками части дебиторской задолженности. Лицу, признанному победителем по данному лоту будет передан весь объём задолженности на момент заключения договора цессии, т.е. с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. (оценка имущества производилась на указанную дату) до момента заключения договора цессии.Точный размер задолженности (с учётом возможного погашения произведённого с момента выхода объявления) можно уточнить у организатора торгов. Ознакомиться с характеристиками лота можно путем направления запроса на электронную почту организатору торгов. А в договоре указана только сумма 149 011,70 руб. При разговоре с помощником КУ он ссылается на то что часть долга погашена поэтому такая сумма.ю но в описании написано с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. Или я что то не понял в описании или что то не то происходит? Как вы понимаете написанное в описании? Ссылка на сайт http://bankrupt.electro-torgi.ru/login/public-offers/lots/view/16499/

Здравствуйте. Я приобрела право требования к Должнику. При этом между мной, именуемой "Покупателем" и кредитором, именуемым "Продавцом" заключен договор купли-продажи,согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя,а Покупатель обязуется принять и оплатить право требования к юридическому лицу, именуемому "Должником". Я оплатила сумму договора. Я правильно понимаю, что теперь нужно заключить договор цессии, чтобы сделать переуступку права требования долга, для дальнейшего обращения в суд? Или в этом случае достаточно договора купли- продажи?

Заключен договор цессии. Есть решение арбитражного суда по основному долгу, вступившее в законную силу. Исполнительный лист не выдавался. Цессионарий (физ.лицо) обратился в арб. суд с заявлением о правопреемстве и выдаче исп.листа. Решение еще не принято. Возможно ли на данной стадии (без правопреемства, только на основании договора цессии) обратиться в суд общ. юрисдикции с отдельным иском по процентам ст.395? Анатолий К. г.Орел

Здравствуйте. Авария произошла 12.03.2019.Я виновник ДТП 23.03.2019. мне позвонили с фирмы Бизнес Юрист и сообщили что был подписан договор цессии потерпевшей стороной.Мне предложили мировое соглашение.Если я выплачу 30 тысяч рублей.А если через суд то сумма составит 66,400 рублей с учетом юридических услуг.На сколько это законно?Если на сегодняшний день автомобиль пострадавшего не отремонтирован.26.03.2019.

Добрый вечер, у меня была задолженность, которую я погашала через судебных приставов, последний платеж был осенью 2014, потом я платить не смогла так как не работала в ожидании рождения дочери, в январе пришло судебное постановление о том что мой долг перешел в первое коллекторское бюро, я созваниласт и начала выплачивать, декабрь январь и февраль итого 5100, в конце февраля приходит судебное определение, о том что ПКБ отказано в предоставлении дубликата исполнительного документа, так как срок истек, потому что договор цессии был заключен 13.08.2014 и на тот момент срок к исполнению был пропущен. Позвоните мне пожалуйста, я хочу разобраться: мне дальше платить? Или я имею возможность вернуть свои деньги?

долг очень старый, больше 10 лет назад брала 20000 в банке, потом оказалось (по словам коллекторов), что остался долг примерно в 5000 (с учетом процентов и пени). Коллекторы объявились в прошлом году - сказали что долг 25000 руб, я им ответила что срок давности давно истек, поэтому если хотят, то пусть обращаются в суд, будем разбираться там. Одновременно запросила договор цессии на этот долг - ответ коллекторов - В СУД ОБРАЩАТЬСЯ НЕ БУДЕМ, НЕ ХОТИМ. ОТДАЙТЕ НАМ 7000 И РАЗОЙДЕМСЯ ПО-ХОРОШЕМУ. (банк сам не обращался до этого ни разу, сколько-то лет назад он фактически перестал существовать самостоятельно, слился в один с каким-то другим) теперь периодически звонят и монотонным голосом предлагают всякие акции. не могу сказать что часто и с угрозами (просто знают что я юридически немного "подкована"), но честно уже настоиграло… МОГУ ЛИ Я ОТОЗВАТЬ У КОЛЛЕКТОРОВ ПРАВО НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ? Хотя бы потому что звонят всякие азары, Махмуда и т.п. (действительно работники кол.агентства ПКБ), которые или не понимают когда говорю им о договоре цессии или у них беруши в ушах...