Договор поручительства

Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться по некоторым для меня не понятным вопросам. Прежде я расскажу историю. Я 5 лет "за рулём" и до этого ни разу не попадал в дтп. Ехал по срочным делам(скорость не превышал, ехал 50-60 км/ч). На перекрёстке передо мной выскочила машина. Уйти от столкновения не удалось, сильный удар я получил в область левого колеса. Крыло замялось в арку, колесо лопнуло, на мокрой дороге меня откинуло на приличное расстояние где я столкнулся с ещё одной машиной. Видеорегистратора у меня не было. Вызвали ГАИ. Я позвонил в свою страховую. После этого я предложил заполнить извещение о дтп, но "Виновник дтп" отказался. Через час подъехал гаишник(один без напарника). Он сразу собрал у всех документы. Спросил что произошло, после моего объяснения, он сказал что понял. Достал фотоаппарат сделал 3-4 фотографии места дтп. Шустро перебежав дорогу, он подбежал к моей машине, сделал ещё один кадр и несколько пометок на ходу в своём блокноте. Быстренько запрыгнул в свою машину и поехал. Уже отъезжая он крикнул, чтобы мы немедленно ехали в ГАИ по такому то адресу. Я как-то растерялся - такого не ожидал, а "Виновник дтп" сел в свою машину и поехал следом за гаишником. Фотографировать уже было нечего. Мы с третьим участником дтп перекинулись парой слов, оттолкали мою машину (крыло сильно вмялось в арку - колесо было не поменять), и поехали на его машине в ГАИ. По приезду в ГАИ я подошёл сразу к ГАИшнику и спрашиваю что за дела? Он меня послал писать объяснительную, и сказал не волнуйся всё будет нормально - разберёмся. Через 5 часов сидения в ГАИ у "Виновника дтп" начали сдавать нервы, так люди приходили и уходили, а мы всё сидели и сидели. В общем он пошёл искать этого гаишника. Он его нашёл, но был послан в грубой форме. По прошествии ещё двух часов вызвали "Виновника дтп", через 5 минут он вышел счастливый с тем что его всё-таки признали виновным в дтп, и он может ехать домой. Потом вызвали меня, ГАИшник показал мне схему где было всё очень чётко нарисовано. Я расписался на схеме. Он мне выдал решение о том что я ничего не нарушал и виновником является другой водитель. Я добрался до своей машины, вызвал эвакуатор, доставил машину на стоянку. Спать я так и не стал ложиться, т.к. рано утром мне надо было улетать. Выплату получил меньше чем нужно - ГАИшник указал не все повреждения. Сейчас я уже знаю что можно было оформить извещение о дтп с третьим участником. И если был бы, вызвать аварийного комиссара, что б не попасть в такую ситуацию. Меня интересует - после прибытия наряда дпс и оформления схемы дтп обязан ли я ехать сразу в ГАИ? Или можно забрать решение, вечером, завтра или через аварийного комиссара? Например если бы я ехал в аэропорт на отдых и попал в дтп, дождаться ДПС я обязан, но у меня не будет несколько часов сидеть в ГАИ, как быть в такой ситуации? Если все участники дтп заполнили извещения о дтп(я не имею ввиду европротокол без участия ГАИ), нужна ли схема? Нужно ли тогда писать объяснительную в ГАИ? Лимитировано ли как то время прибывания в ГАИ, а то мы просидели почти 8 часов просто так. Если я всё же обязан сразу поехать в ГАИ(хотя я знаю пару случаев когда ДПСники говорили подъезжать в ГАИ к часу-трём часам ночи, что бы зря не сидеть), существуют ли какие-нибудь юридические компании с которыми на месте дтп можно заключить нотариальный договор поручительства представления меня в ГАИ? Спасибо.

в декабре 2011 года мною были отданы денежные средства, полученные мною от продажи квартиры физ.лицу. при этом был подписан кредитный договор и договор поручительства на другое физ.лицо. в октябре 2012года заемщик умер. у заемщика после смерти осталась жена и несовершеннолетний сын. На момент смерти вся семья была прописана у родителей. в браке была приобретена квартира, которая оформлена на жену, на момент смерти заемщика зарегистрированных в квартире не было. Сейчас выяснилось что у кредитора был еще заемщик.Как поступить в данной ситуации и с кого взимать долг

здравствуйте! Я беру кредит на развитие своего дела. Могу ли я заключить договор со своим поручителем , что в случае невыплаты (или просрочки) мною кредита, поручитель получает мой бизнес. Есть ли какая то форма для подобных случаев?

Может ли пенсионер быть поручителем? Кто может являться поручителем по кредиту? Моя подруга является поручителем по автокредиту у своего бывшего мужа. Кредит он выплачивает очень эпизодически. На иждивении у подруги двое несовершеннолетних детей и нестабильные выплаты алиментов от бывшего мужа. Машиной кредитной так же после развода пользуется бывший муж. Можно ли как-то снять с себя обязательства по поручительству,ведь обстоятельства с момента подписания документов кардинально изменились.

Здравствуйте! Подскажите, каким договором оформляется вид услуг, при котором клиент передает фирме определенную сумму денег, а фирма бронирует и оплачивает ими авиабилеты на имя клиента, прочий транспорт и проживание в отеле за вознаграждение.. Это будет агентский договор?

помогите пожалуйста я в 2011 году помог своему знакомому взять кредит в авто магазине кредит (кредит магазинный) был я поручителем, но самими кредитором был не мой знакомый а также его друг. сегодня 2013 г. мне позвонили из службы безопасности данного магазина, из-за того, что по данному кредиту произошла просрочка по оплате, со слов службы безопасности последний платеж был в мае 2011г., и на данный момент сумма задолжности составляет около 10000 рублей и мне сказали если я не оплачу то на меня подадут в суд или изымут у меня какое нибудь имущество, что мне делать за ранее спасибо

Добрый день! Такая ситуация: моего мужа его отец-бизнесмен позвал работать к себе на предприятие (кстати, почти сразу после появления на свет моего мужа его отец бросил всю семью и не платил алименты и 30 лет неизвестно где находился). На радостях муж помчался туда работать. Отец взял не маленький денежный кредит (якобы для организации, больше млн) как физ. лицо (ген.дир. владелец бизнеса), а поручителем выступал мой муж, гл.бухгалтер и сама фирма («ООО» - уставной капитал 10000 тыс. руб.). Естественно, мой муж согласился. После получения денег на руки, отец снова скрылся в неизвестном направлении вместе с деньгами. На данный момент на счета предприятия заведена картотека 1 и картотека 2, т.е. бизнес не работает и долги висят. Через полгода по месту прописки мужа пришла повестка в суд т.к., естественно отец деньги за этот кредит не выплачивает. Но, на тот момент моего мужа не было в Москве и он не смог явиться в суд. Немного позже пришло постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд из РФ, сроком на 6 мес. У меня вопрос: 1) Что можно сделать в данной ситуации? Я слышала, есть некая статья о мошенничестве в к-ой говорится о пользовании родственными связями. Может ли она как-то помочь? 2) В постановлении говорится о временном выезде, сроком в 6 мес. Это значит, что по прошествии этого срока выезд будет открыт? При личной встрече пристав на этот вопрос мужу ответил так: буду продлевать, пока не оплатите. У мужа в собственности движимого и недвижимого имущества нет, счетов также нет, по 2НДФЛ зарплата- 20 тыс. руб. На данный момент заемщика найти не удается. Телефоны заблокированы, местожительство он поменял. Максимум, что удалось нам узнать, что он по-прежнему занимается бизнесом. P.S.: кредитов на отце много от 300 тыс. до 1,5 млн. Общая сумма задолженности перед банками около 10 млн. руб. Оригинал кредитного договора про к-ый говорилось выше, а также договор поручительства канули в лету вместе с отцом. Уважаемые господа специалисты, посоветуйте, что нам делать? Отдавать долг не представляется возможным…да и несправедливо. Спасибо!

Добрый день, Являюсь залогодателем перед Сбербанком по кредитным обязательствам заемщика- юрлица, в котором раньше работал и был наемным топ менеджером. В залоге - квартира. На сегодняшний момент в данной компании я уже пол года я не работаю и обязательства поручителя выполнять больше не целесообразно, т. к. не знаю ситуации в компании изнутри и ее финансовой устойчивости, дивиденты с этого кредита я не получаю. По косвенным сведениям, могут появиться объективные риски, т. к. в компании происходят смены собственников и ген. директоров, и настроение и планы нового руководства не понятны. Но пока компания платит По договору ипотеки, выход из залогодателей до полного исполнения заемщиком кредитных обязательств перед банком, не предусмотрен. Какие юридически грамотные действия можно предпринять, чтобы банк потребовал досрочного прекращения кредитного договора заемщиком, и моя квартира освободилась из под залога? Спасибо.

Добрый день! Заключен был договор на предоставление услуг почты ЕМС в 2009г. и автоматически был пролонгирован .В конце 2012г. вторая сторона изъявила желание заключить новый договор,а старый расторгнуть. Проект Договора нам еще не поступал (электронкой). Можно ли сейчас воспользоваться старым договором (срочная отправка), чтобы воспользоваться их услугой?

Здравствуйте!Ситуация следующая.В июле 2011 г с собственником строящегося Торгового центра было подписано Соглашение и краткосрочный договор аренды помещения.Согласно этих договоров был мной внесен обеспечительный депозит за 3 месяца в размере 527000 руб.Сроки открытия ТЦ не были оговорены в договоре.На словах говорили ,что вот-вот к ноябрю точно,и что даже готовится программа выступления артисов на открытии.Но условием договора должен был арендатором произведен ремонт помещения за 2 месяца после получения допуска на ремонт в письменном виде со стороны собственника.Допуск на ремонт был получен в мае 2012(где была конкретно указана дата открытия ТЦ -30 июня 2012).Была мною оплачена страховка на проведение ремонта,которую обязали оплатить собственники(20000 руб).К этому времени нужно было сделать ремонт в помещении,в противном случае при нарушении сроков открытия в краткосрочном договоре прописан штраф 500 у.е за день просрочки открытия магазина.Ремонт был сделан вовремя с огромными затратами с моей стороны.(Дизайн помещения,проект пожаротущения и установка,проект вентиляции и кондиционирования и установка,отделка помещения,заказ специального оборудования) и т.д.Все проекты были согласованы с администрацией заранее до допуска на ремонт.В итоге общая сумма ремонта и оборудования составила более 1500000 рублей.Далее,когда пришел срок открытия ТЦ ,администрация перенесла его на неопределенный период.Никаких уведомлений о переносах сроков я не получала.Мой магазин находится на 3 этаже ТЦ.Я единственная из арендаторов этого этажа сделала ремонт.Остальных арендаторов этого этажа как оказалось теперь вообще не существует.В октябре арендаторы 1 и 2-го этажей получили от собственника письмо с требованием об открытии своих магазинов,а так же новые договора аренды.Лично я ничего не получала.Торговый центр открылся 1 декабря,в котором работают 1 и 2 этажи.Мне было сказано что я буду открываться где-то весной.Торговый центр заселен арендаторами на 20 %.Хотя при заключении в 2011 г договора,арендадатели говорили что свободных мест нет и с трудом нашли мне последнее помещение на последнем этаже.Проходимость в ТЦ оказалась очень низкой по моим наблюдениям.Мне очень хочется распрощаться с этим ТЦ.Подскажите ,пожалуйста,о моих правах.Могу ли я забрать обеспечительный депозит,а может еще и какую-нибудь часть затрат произведенных мной.В краткосрочном договоре аренды прописано ,что депозит возвращается при расторжении в одностороннем порядке только в случае вины арендодателя.А краткосрочный договор аренды и соглашение прописаны ,что заключаютя на 1 год.Прошло 1,5.

Здравствуйте! Можно задать Вам несколько вопросов, связанных с признанием договора ипотеки незаключенным? Суть дела в том, что в октябре 2010 года между мной и еще одним гражданином был заключен договор займа сроком до 2014 года с уплатой ежемесячных процентов (огромных!!! 84 процента годовых) и еще большей неустойки - в размере 5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки. . . В залог шел мой единственный дом с земельным участком (договор ипотеки зарегистрирован в регпалате). 5 месяцев платила исправно. Не справившись с ежемесячными платежами - получила претензию - по которой сумма долга в 8 раз превышает сумму основного долга(платежей не было где то около трех месяцев). Затем был суд (во время судебных разбирательств был мной выставлен встречный иск о признании данного договора недействительным по кабальности - отказали по причине пропуска исковой давности) в итоге - выплатить вместо 360000 руб долга - 1200000 ( проценты по дату вынесения решения суда, неустойка в размере основного долга плюс сам основной долг и, главное - обратить взыскание на мое единственное жилье) - затем была апелляция с моей стороны (решение оставить в силе ) - в кассации отказано. Для того чтоб продолжать бороться за мое жилье - изучила до буквы мой договор ипотеки и у меня закрались сомнения в законности его пунктов. 1. В пункте описания предмета и содержания договора упоминается займ, заключенный между нами (сумма срок возврата и проценты по схеме). Про схему начисления неустойки не сказано ни слова. 2. В пункте с заголовком СРОК действия договора указано - что настоящий договор является неотъемлемой частью Договора Займа и вступает в силу с момента его регистрации, а также что он действует до момента полного выполнения Залогодателем обязательств, предусмотренных Договором Займа. (то есть в этом пункте отсутствует конкретный срок окончания действия договора) Могу ли я, применив п. 1 ст. 339 ГК РФ, 9 ст. Закона об ипотеке, а также ст 190 ГК РФ, подать исковое заявление о признании данного договора ипотеки незаключенным?

Добрый день. В нашей молодой семье приключилось неприятность. Моя Татьяна по воле судьбы работала в компании ООО "Агро-Альянс" наемным директором (а фактически руководителем был другой человек). И в октябре (фактически, а юридически в декабре) она уволилась. В течении всего октября ее "динамили" с увольнительными документами, а сами (без ее ведома) заключили овердрафтное соглашение на сумму ~1,5млн. р., а также договор поручительства от ее имени, подделав подпись. Кредит этой компанией не был погашен, после чего ОАО "Сбербанк России" подал иск в Третейский суд г. Воронежа. Так как она у меня человек очень впечатлительный и легко запугиваемый, Татьяна не ходила на заседания этого суда и получила извещение (27.07.2012) в виде решения принятого без нее. По которому требования истца были удовлетворены. А сегодня мы получили телеграмму, в которой ее приглашают почему-то в Петербургский Калининский районный суд "в качестве ответчика по гражданскому делу №2-6022/2012 по заявлению ОАО "Сбербанк России в лице липецкого отделения №8593 о выдаче исполнительного лица на 22 ноября 2012 в 12:40". Мы очень Вас просим нам помочь в этой ситуации: - Как нам отстоять свои права ? - Куда и что нужно отправить что бы отправить дело на пересмотр? - Можно ли наказать виновных ?

Добрый день! На этапе строительства дома мной был заключен предварительный договор на покупку жилого помещения с компанией, осуществляющей продажу квартир. С этой же компанией был заключен договор поручения, согласно которому компания занимается всеми вопросами, связанными с оформлением собственности. Также впоследствии был заключен основной договор купли-продажи со строительной организацией. Дом был успешно достроен, но собственность не может быть оформлена, т.к. строительная организация задолжала в местный бюджет и квартира находится под арестом. Предварительный договор был подписан в 2009г, договор поручения - одновременно с предварительным договором, в 2010г был подписан основной договор, арест наложен в 2011г. По состоянию на сегодняшний день: дом достроен, информация от компнии, с которой заключен договор поручительства - арест с квартиры снят (но информация, кроме как словами их менеджера, ничем не подтверждена), документы могут быть поданы в рег. палату. Но с меня требуют переподписать основной договор, ссылаясь на грамматические ошибки и смену директора, причем переподписать 2012-м годом. При этом они утверждают, что основной договор 2010-го года не регистрировался в Регпалате, и юридической силы не имеет. Учитывая, что арест вполне может быть на самом деле не снят, и оформлять собственность придется по суду, чем грозит переподписание договора 2012-м годом, т.е. после наложения ареста? Нарушение ли обязательств компании, занимающейся оформлением собственности, тот факт, что основной договор не был зарегистрирован сразу после его подписания и действительно ли он судом может быть признан ничтожным? Какие действия далее предпринять: заключать новый договор и ждать оформления собственности или не заключать новый договор и сразу забирать документы и идти в суд (учитывая тот факт, что основной договор от 2010 года не зарегистрирован в Регпалате)? Заранее спасибо за ответ.