Договор подряда

Добрый день! Вопрос следующего характера, у нас ИП заключает договор подряда с самозанятым Ивановым И.И. на определенный вид работ(электромонтажные работы), на срок на пример с 1.06. по 30.06. За этот период появляется ещё один объект, но с другим видом работы, который может выполнить этот же Иванов за несколько дней. Вопрос: ИП должен подписать договор подряда на каждый объект с Ивановым( договор- подряда с 01.06-30.06 и второй договор подряда с 04.06-06.06? Или какие то доп соглашения делаются? Если отдельно тогда в каждом договоре прописывается адрес объекта? А если объект один, а наименование работы разное?

Здравствуйте. Я ИП и заключил договор подряда с ООО (тоже частная компания) на установку теплосчетчика. Когда мы уже получили деньги и закупили оборудование, выяснилось, что подвал, где мы будем работать им не принадлежит (он государственный) и надо получать разрешение на сварочные работы. (его охраняет ЧОП) Понятно, что по договору заказчик обязан обеспечить доступ подрядчику. (т.е. мне) Но как быть со сроками. В договоре указаны сроки и я в них не укладываюсь, именно по вине заказчика. Как мне поступить (может что то подписать надо дополнительно) чтобы после выполнения работ заказчик не предъявил мне претензии по срокам. Заранее благодарен.

Выполнил работу но в итоге заказчику не понравилось говорит нужно переделать но я не хочу переделывать так как с моей работой все нормально, говорит буду подавать в суд скажите пожалуйста имеет ли право и выиграет ли он суд ? Но в договоре я не указывал гарантии на мою работу

Добрый день. Я как юр.лицо заключил договор подряда с организацией на оказание услуг - организация бизнес процессов с целью извлечения прибыли. Прошло пол года, процессы запущены, но не приносят результата вообще. Могу ли я вернуть хотя бы часть денег, уплаченных за их услуги?

Здравствуйте, опишу ситуацию: в 2013 году являясь индивидуальным предпринимателем, я заключила договор подряда по которому должна была построить деревянный дом, заказчица частями с июля по ноябрь 2013 года передала мне денежные срдства на сумму 842 000, (Общая стоимость договора с учетом дополнительных приложений 1042 000) Денежные средства она по моей просьбе переводила на карту моего отца. При этом на некоторые суммы которые уже оплатила на карту, попросила выписать ей приходно-кассовые чеки, я выписала. Последняя сумма была получена в ноябре 2013 года, при этом по договору остались не оплачены 2 платежа, на сумму 137 000 и 113 000, Работы пор строительству объекта велись включительно до июля 2014 года. За тем произошли сложные обстоятельства из-за которых я, заказчица и один из моих работников заключили 3 сторонний договор, по которому он обязуется закончить работы на объекте, а я обязуюсь предоставить ему оборудование, материалы необходимые для завершения работ. Я все передала, и до 2018 года была уверена , что объект закончен, т.к. мне ни кто не звонил, и ни чего не требовал (Заказчик имею ввиду). В 2018 году я узнала, что на меня завели уголовное дело по ст 159ч3, в 2021 вынесли постановление о привлечении в качестве обвиняемой и в сентябре того же года, осудили по статье 160ч3. В ходе следствия сумма которую мне передала потерпевшая изменилась, т.е. выросла с 900 000 (она их заявляла ранее в 2018г) до 1 168 200 ( напомню всего по договору 1 042 000, и не полученные 2 платежа). В сентябре меня осудили и приговорили к 3 годам лишения свободы, с возмещением ущерба в размере 856 140,Судом была учтена экспертиза которую провели в 2019 году, которая не смогла отразить полной картины того что находилось на участке, на момент передачи обязательств третьему лицу, документов подтверждающих затраты произведенные мной у меня нет, не сохранились, а точнее были испорчены и уничтожены при пожаре. В ноябре 2021 года судом апелляционной инстанции было вынесено решение вернуть дело прокурору, для устранения недостатков, Сейчас меня обвиняют по ст 159.ч3, Я предложила потерпевшей компенсировать ущерб в размере 350 -500 тыс рублей, на что она отказалась и требует Всю сумму, 856 140, но я с данной суммой не согласна, т.к. я не получала таких денег, Это фальсификация доказательств со стороны потерпевшей, Считаю, что она умышлено сразу в 2014-2015 году не обратилась в суд или правоохранительные органы, выждав тем самым время, что бы я не смогла отчитаться по произведенным затратам, и проделанной работе. Вопрос заключается в следующем, Потерпевшая угрожает мне уголовной ответственностью, требует всю сумму сразу, каждый раз придумывает новые обстоятельства при которых я ещё должна что-то оплатить. Имеет ли смысл написать на неё заявление в полицию или прокуратуру о вымогательстве. Или подскажите ещё какой- нибудь выход из сложившейся ситуации.

Хочу заключить договор субподряда. Договор который предоставил генподрядчик считаю некорректным в котором слишком много обязанностей и ответственности возложено на исполнителя работ. Договор подряда в приложении

Добрый вечер! В июле 2020 г. между мной и Негановым Владимиром Нииколаевичем 03.08.1979 г.р.заключён договор подряда строительных работ на строительство бани. Неганов В.Н. договор не выполнил. Решением суда договор расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 13.01.2021. Неганов В.Н. должен мне более 70-ти тысяч рублей, исполнительное производство ФССП возбуждено. По моему заявлению более 10-ти исполнительных производств в отношении Неганова направлены в ССП по Октябрьскому р-ну г. Кирова. Полиция незаконную деятельность Неганова не прекратила. ФССП даёт ответы, что Неганов имущества идоходов не имеет, счета арестованы, скрывается. В социальной сети VK Неганов зарегистрирован как "Владимир Черкасов", что подтвердили в КРО ЛДПР активным членом которой он являлся, исключён. В настоящее время Неганов размещает в "VK" объявления об изготовлении срубов, доход имеет, договоры заключает на своё имя, назодится в д. Малые Стрижи Кировской области. Прошу оказать помощь в составлении заявления в ФССП о доходе и месте жительства Неганова В.Н. С уважением, Глухов В.В.

Добрый день! Как правильно поступить в данной ситуации: заключён договор подряда, который не имеет номера, даты начала и окончания своего действия, в нем не указаны паспортные данные подрядчика, а стоит только его подпись и расшифровка, указаны данные заказчика. На руки подрядчику выдана ксерокопия договора, т.е. оригинал договора только в одном экземпляре на руках у заказчика. Изначально подразумевал ось, что договор заключён на период стажировки (5 дней). После её окончания подрядчик не планирует далее продолжать работу в этой организации, на что ему от заказчика поступила угроза о судебном разбирательстве и требование отработать 2 недели. Правомочны ли действия заказчика и имеет ли юридическую силу данный договор? Как должен поступить в данном случае подрядчик в случае его отказа от дальнейшей работы с этим заказчиком?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация заключили договор подряда во время действия патента, с нового года отказали в выдаче нового, но объект по договору не завершен, вопрос требуется ли оплачивать налог с нового года по УСН или так как договор на патенте, то не надо? И еще вопрос, если к этому договору заключались доп.соглашения уже после нового года, то по ним как платить налог?

Мы монтажная организация, выполняем поставку оборудования видеонаблюдения и его установку. Наш заказчик - жилой, многоквартирный дом, а плательщик - организация, которая задолжала дому N-е количество денег. Совет дома договорился с организацией, что бы они оплатили нам по безналу оборудование и поставку. Для всего этого нам требуется трехсторонний договор подряда, что бы организация плательщик не имела отношения к оборудованию после установки, а передала его в пользу дома навсегда. Спасибо.

Общество по результатам открытого аукциона в электронной форме заключило договор подряда с Учреждением. Затем на основании решения арбитражного суда договор был расторгнут в связи с существенным нарушением Обществом условий договора. Учреждение обратилось в антимонопольный орган с обращением о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков, что и было сделано путем вынесения приказа о включении в реестр. Не согласившись с этим, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции требования Общества удовлетворил, сославшись на пункт 12 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, согласно которому антимонопольный орган проводит проверку заявленных фактов (в том числе и о существенном нарушении условий контракта участником закупки), а в случае подтверждения достоверности фактов выносит решение о включении информации в реестр. Также суд указал на нарушение срока, в течение которого с момента расторжения контракта информация должна быть внесена в реестр. Однако апелляция решение суда отменила. Был сделан вывод, что согласно части 2 статьи 102 Закона о контрактной системе расторжение контракта по решению суда в связи с существенным нарушением исполнителем его условий является безусловным основанием для включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Следовательно, положения Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков на такие случаи не распространяются. Должен ли суд кассационной инстанции согласиться с первой инстанцией или с апелляцией?