Дача ложных показаний по закону признана общественно опасным деянием. Она может рассматриваться и как уголовное преступление, и как административное правонарушение, в зависимости от того, в рамках какого дела оно было совершено. 307-я статья УК (Дача ложных показаний) и статья 17.9 КоАПП описывают варианты наказания за это преступление: как в уголовном, так и в административном праве оно довольно суровое.
Преступника, который ввел следствие или суд в заблуждение, могут оштрафовать (максимальный штраф — примерно 300 тыс. рублей), привлечь к общественным работам или арестовать. Самое суровое наказание — тюремный срок до 5 лет.
По административному делу правонарушитель, давший ложные показания, может отделаться штрафом в 1,5 тыс. рублей.
Большинство проблем у тех, кого обвиняют в даче сведений, вводящих в заблуждение и дезинформирующих суд/следствие — результат отсутствия знаний об ответственности и просто невнимательности. Куда лучше сказать «не знаю», чем придумывать (в том числе и под ненавязчивым давлением) события и факты, которых не было.
На портале Правовед.ru вам расскажут, онлайн и по телефону, как правильно предоставлять сведения органам власти и об ответственности по закону за обман.
Здравствуйте! Свидетель находится в другом городе, его показания были зачитаны в суде. Теперь свидетель раскаивается и хочет сказать правду, что дала ложные показания. Что в нашем случае может быть основанием для ходатайства судебного поручения. Что нужно сделать свидетельнице чтобы ее показания приняли в другом суде?
Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем. Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры. В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано). К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания? (ст. 307 УК РФ гласит о "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста". О показаниях ответчика ничего нет). Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю!
Здравствуйте, уважаемые юристы!
В сентября 2010 года моя дочь ехала на машине в городе, на ее машину неожиданно из-за припаркованой слева машины выскочил подросток 14 лет и его ступня попала под колесо. Он поучил закрытый перелом плюсневой кости. Вины дочери нет, так как пешеход перебегал дорогу в неположенном месте и у нее не было возможности предотвратить столкновение. Гипс был снят через 2 недели, осложнений не было.
По данному ДТП истец подал в суд и наняли адвоката. в материалах дела много ложных показаний, неточностей. Все направлено на то, чтобы с ответчика получить большую сумму за моральный и физический ущерб. Много говорилось о том, что пострадавший является инвалидом детства и якобы авария подорвала его здоровье. Документы в суд были поданы только через 10 месяцев после ДТП, и первое судебное заседание прошло в ноябре 2011 и второе в марте 2012. Истец требовал моральный ущерб 200 тысяч рублей, но присудили удержать 50 тысяч. Ответчик по уважительной причине на суде не присутствовал, но был его представитель. И еще истец вторично подал иск на компенсацию юридических расходов на сумму 50 тысяч рублей. В итоге состоялось еще одно судебное заседание 22.08.2012, о котором ответчик вообще не был извещен. В пользу истца присудили еще 30 тысяч рублей за судебные (юридические) расходы по данному делу. Письмо с определением суда пришло только 17.09.2012.
Прошу ответить, можем ли мы подать кассационную жалобу на решение последнего суда, который прошел без участия ответчика и без его ведома, также несогласие с решением о взыскании указанных сумм.
И второе: можем ли мы подать ответный иск на истца за дачу ложный показаний по ДТП. И в какие сроки можно подавать жалобу?
Заранее благодарю, Светлана.
Моему сыну передали право управления автомобилем, хозяин машины находился рядом в алкогольном опьянении. Сын не справился с управлением, нарушая скоростной режим(знак 40, шел 80): машину разбил, хозяин получил травмы. Сын вытащил его из машины, вызвал скорую, ДПС, выступил как свидетель и сообщил, что за рулем был хозяин автомашины, т.к. испугался, что придется платить за разбитую иномарку стоимостью 500т.р. Сейчас сын хочет дать правдивые показания. Что ему грозит за дачу ложных показаний? И какие еще к нему могут применить наказания за ДТП? хозяин машины претензий не имеет, сам, похоже, будет лишен прав, было освидетельствование и всех страховок.Спасибо за ответ
моя сестренка стала свидетелем как сбили человека...написала показания как свидетель...теперь ей звонит следователь, и требует, чтобы она приехала для допроса в такой-то день...а она поступила учиться далеко от своего города и нет возможности ездить туда-сюда...может ли она не явиться для дачи показаний??? и еще ей нет 18-ти...объясните, пожалуйста ее права.
Моя дочь с подругой стали свидетелями драки. Когда на место драки прибыла милиция, они их допросили и записали в качестве свидетелей. Через несколько дней им позвонили из милиции и попросили прийти в участок, чтобы подтвердить показания. Ее подруга ходила со своей матерью. С ними мило и приятно разговаривали. Моя дочь, ей 13 лет, ничего мне не сказала и пошла сама с той подругой, которую перед этим допрашивали с ее мамой. С моей дочкой разговаривали уже совсем по-другому, грубо, высокомерно. Это я не сама придумала, а пересказываю со слов дочери. Ее подружка имела, что сравнивать и подтвердила ее слова, о том, что с моей дочкой разговаривали совсем по-другому. У меня вопрос, имела ли вообще милиция право допрашивать мою дочь без моего присутствия или присутствия отца?
Полгода назад моя тринадцатилетняя дочь была свидетелем одного происшествия, по которому потом открыли криминальное дело. Пострадавшей оказалась наша знакомая. В тот момент на эмоциях я разрешила давать показания дочери, и ее слова были зафиксированы на бумаге. Потом к нам еще несколько раз приходила милиция уточняла детали, мы снова давали показания. И вот месяц назад пришла повестка из суда. Дочь наотрез отказалась идти в суд. Мы и не пошли. Теперь снова пришла повторная повестка. Дочь опять не хочет идти. Скажите, я или моя дочь может быть наказана, за то, что игнорировала повестки и не являлась на заседания по криминальному делу?
Здравствуйте. Могу ли я отказаться от дачи свидетельских показаний? Такое возможно в принципе? И есть ли ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем? Спасибо.
Подала заявление в суд (ст. 115 УК РФ). Хулиганское нападение, в частной собственности, с лёгким вредом здоровью. Без адвоката, какие есть у меня права?