Допрос на полиграфе в рамках уголовного дела

Добрый день!

Не понятно, что Вас смущает. Вы потерпевший, и проверка на причастность - это нормально. Посмотрят психологические и физиологические реакции по принципу: они тем сильнее, чем значимее для Вас вопрос. Не связанный с каким-либо делом человек одинаково реагирует на любые вопросы, относящиеся и не относящиеся к нему. Причем, для ответов нервозность или эмоциональный подъем или спад не так важны, как частота дыхания, сердцебиение, давление, электропроводимость кожи - то есть то, что невозможно контролировать. Все показатели оцениваются в совокупности. Все, что Вы скажете на полиграфе - не является полноценным доказательством (только дополняющим) и сможет составить лишь звено в общей цепи таковых. Никто не сделает из Вас соучастника, основываясь только на детекторе. Кроме того, в случае непричастности, как показывает практика, полиграф выдает 100 % положительный результат, так что переживать не о чем.

Повторность вызовов в полицию зависит только от необходимости уточнения сообщенных Вами сведений. В то же время, обязательно за опросом Вас в ходе проверки материалов сообщения о преступлении последует допрос в качестве потерпевшего, но уже на стадии возбужденного уголовного дела - процессуальное требование закона.

Добрый день!

Следователь имеет право вызвать Вас на допрос для уточнения показаний и, теоретически, это может быть неограниченное количество раз.

Согласно ч. б ст. 42 УПК РФ в случае неявки потерпевшего по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд он может быть подвергнут приводу.

плюс ч.3 ст.188 УПК РФ "3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса".
Так что мой Вам совет-если Вы так переживаете, то возьмите у врача соответствующую справку и этого будет достаточно.

А лучше обратитесь к хорошему психологу, судя по всему у Вас начальная стадия невроза...

Вы вообще не обязаны проходить подобный тест, отказ от его прохождения Вам не грозит ничем. Знаете ли Вы, что результаты таково тестирования доказательствами не являются вообще и не могут быть положены в основу чего бы то ни было?

Так же никакая Ваша нервозность и прочее полиграф не собьют, как Вам об этом уже и написали, его на самом деле невозможно обмануть человеку, не прошедшему спец подготовку.

Если Вы потерпевший и не являетесь к следователю, последний ничего не может Вам сделать, привод для потерпевших не применяется никогда.

Здравствуйте

В настоящее время применения полиграфа в уголовном процессе не предусмотрено, закон о применении полиграфа находится в стадии проекта и даже в проекте закона одним из условий применения полиграфа является принцип добровольности.

Поэтому ваши тревоги относительно вашего поведения при проверки на полиграфе преждевременны.

Чтобы немного успокоиться ознакомьтесь с Пояснительной запиской "К проекту Федерального закона "О применении полиграфа" где сказано «в указанные правовые рамки не "укладывается" применение опроса в следственной практике..» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=82509

Так что с полиграфом в отношении вас сотрудники «перемудрили»

Однако как потерпевший вы должны знать свои права и обязанности, предусмотренные ст.42 УПК РФ, где, в том числе сказано, что Потерпевший не вправе:

- уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

- давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

За заведомо ложные показания , ложный донос и отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность (ст.306,307,308 УК РФ)

В остальном, у вас как у законного потерпевшего больше прав, чем обязанностей.

Присоединюсь к Ольге Юрьевны.

Доказательства, полученные с использованием детектора лжи, "Полиграфа", не могут быть положены в основу приговора или иного судебного акта как не предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законодательством России.

Полиграф ("детектор лжи") пока не готов к использованию в уголовном процессе. Об этом заявил Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Алексей Александров.

В данном вопросе он поддержал ведущих специалистов по уголовному процессу из МГУ, СПбГУ и МГЮА, которые выступают против использования результатов экспертизы на полиграфе в качестве доказательства в уголовном процессе, поскольку это может нарушить конституционные права человека.

Помимо этого, Александров сообщил, что в настоящее время в Госдуме уже разработан проект федерального закона "О применении полиграфа", детально регламентирующего особенности использования данного технического средства.

http://www.garant.ru/news/359099/

Соответствующий законопроект ГД ФС РФ был отклонен.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=478780-5&02