Встречный ИСК

Здравствуйте, Уважаемые! Ситуация сложная произошла в моей семье. Супруга очень быстро ущла жить от меня к сестре и маме, при этом подговорив детей чтоб они мне не говорили о том, что уезжают. Дети 13 и 16 лет подумали, что погостим там и приедем к 1 сентябрю ( об этом мне стало известно позже). К 1 сентябрю они так и не приехали, быстро оформили младшего сына в школу против его воли, старшего не известно куда в бурсу. После чего, поехал разбираться в чем дело, просить вернуться домой. Ее сестра категорически влезла в нашу семью, оградила полностью общение не только с супругой но и с моим младшим сыном. Если в кратце, то старшего сына я забрал к себе определил его учится в колледж, по его воли так как он сам захотел быть со мной. В исковом заявлении о разводе супруга указала, что дети проживают с ней. Первое заседание нам суд дал срок для примирения два месяца. За эти два месяца, неоднократно ездил к супруги вместе со старшим сыном чтоб она вернулась, но она даже слушать не хочет так как боится свою сестру. По всей видимости накрутили ее. На настоящее время полностью оградили меня в общении с младшим сыном, а именно ее сестра и мама.Скандал не желаю, думал по человечески как нормальные люди расходятся, но думаю что не получится так. Как мне быть в такой ситуации, подать встречный иск, как решить вопрос по поводу влияния третьих лиц на мою семью включая младшего сына?

На первом занятии суда развод и раздел имущества,судья спросил истца на кого оформлен дом? Истец ответила что дом её и надеется что ответчик не претендует на него, ответчик промолчал. Дали месяц на примирение. Нужно ли подавать встречный иск на раздел имущества? И как затянуть процесс развода чтобы иметь возможность помирится?

Бывший муж подал иск в суд об определении места жительства детей с ним (фактически они проживают со мной и официально зарегистрированы), я подала встречный иск, в котором указала, что хочу определить место жительство детей со мной. Состоялось несколько судебных заседаний, в результате бывший муж написал заявление об отказе от своих исковых требований и я вслед за ним, раз спора по сути нет, также отказалась от своих требований, изложенных в моём встречном иске. Три вопроса: вопрос 1 - через сколько вступает в силу определение суда о прекращении производства? (в календарных или рабочих днях) вопрос 2 - можно ли мне подать заявление о взыскании судебных расходов на бывшего мужа (истца по первоначальному иску) за то, что он инициировал судебный процесс, от которого позже отказался? вопрос 3 - может ли бывший муж также взыскать судебные расходы с меня, так кая подала встречное исковое заявление, от которого позже отказалась?

День добрый. На интернет ресурсе ошибочно приобрёл бронь места на курсы, через блогера менеджер пишет что бронь не возвратна, и угрожают что направят иск о невыкупе места по курсу, но оповещений так и не приходило. Также я написал об отказе в течении 2 дней. Не были указанны контакты с поддержкой, к кому обращаться и тд. Их ответ Илья, о каком несоблюдение идёт речь? И причём здесь ваше обращение в Инстраграм к Александру? Если бы вы обратились в компанию, а не лично к Александру, это ещё можно было рассматривать в качестве обращения. Инстраграм Александра не является пунктом приёма заявок и обработки их, ему в день приходят сотни, а иногда и тысячи сообщений, естественно он не может отследить и ответить на каждое. Тем более вы приобретали билет не лично у него, а у компании. Вы приобрели билет - это в первую очередь БРОНЬ на место в следующем потоке, вы это место пока ещё имеете. Если бы вы обратились сейчас с просьбой о приобретении места на курсе и мы вам отказали, то тут конечно вступает в силу Ф3. После приобретения билета, Вам были отправлены все обещенные материалы и предоставлено место на курсе, то есть с нашей стороны все обязательства выполнены, то что вы от него отказались это уже ваше решение. В данном случае, если Вам хочется решить всё в рамках закона, мы можем подать встречный иск, по причине того, что за вами было забронировано место, которое в конечном итоге было не использовано. У нас есть четкий регламент распределения мест на курсе, и цена за курс исходит из конечной стоимости общего продукта и затрат на его содержание. Следовательно на Вас было рассчитано место, а в итоге оказался пробел, который мог заполнить кто-то другой, кому мы отказали. А курс стартует уже завтра. В конечном расчёте мы не досчитались 27600 рублей за место на курсе. В том, что мы правы и с нашей стороны все обязательства выполнены, Вам подвертит любой адекватны юрист.

Добрый день. Окажите пожалуйста помощь. В июле подал иск об определении места жительства ребенка. 13 лет. На суде он сказал, что жить будет только со мной. Сегодня прошло очередное заседание. И опять перенесли. Она подала встречный иск. Сколько может эта нервотрепка длиться???

Добрый день. Окажите пожалуйста помощь. В июле подал иск об определении места жительства ребенка. 13 лет. На суде он сказал, что жить будет только со мной. Сегодня прошло очередное заседание. И опять перенесли. Она подала встречный иск. Сколько может эта нервотрепка длиться???

Добрый день. Окажите пожалуйста помощь. В июле подал иск об определении места жительства ребенка. 13 лет. На суде он сказал, что жить будет только со мной. Сегодня прошло очередное заседание. И опять перенесли. Она подала встречный иск. Сколько может эта нервотрепка длиться???

Задача 1.Коломина в течение 15 лет жила фактическим браком с Дорофеевым. Оба они прилично зарабатывали и нажили много ценных вещей: земельный участок, дачу, акции, автомобиль, вклад в банке (на имя Дорофеева – с завещанием в пользу Коломиной) и др. В декабре 2004 г. Дорофеев погибает. В январе 2005 г. Дорофеева, жена покойного, обращается в суд с иском о разделе наследства. В ходе судебного разбирательства выясняется, что Коломина считала себя единственной наследницей, не знала о браке своего фактического супруга, Дорофеевы не поддерживали отношений более 17 лет, т. е. по сути находились в фактическом разводе, детей у них не было. Коломина предъявила встречный иск о признании за ней права собственности на половину нажитого с Дорофеевым имущества. Задача 2. Супруги Гневные расторгли брак в 2004 г. после аварии самолета, на котором летал муж. В связи с инвалидностью Гневного ему выплачено страховое возмещение. Гневная обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества, в том числе страховых выплат, ссылаясь на норму п. 2 ст. 34 СК РФ, где указано, что суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности включаются в состав имущества, нажитого супругами во время брака.Какое решение должен принять суд?

Здравствуйте! Можно ли подать в суд встречный иск, на банк, (о причинении морального вреда плюс на судебные затраты), который требует продажу залогового имущества после полного погашения ипотеки?

В апреле 2010 г. Коломийцев женился на Роговой и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В мае 2011 г. у него было выявлено серьезное венерическое заболевание. Предположив, что был заражен женой, он перестал поддерживать с ней отношения. По окончании службы, в апреле 2012 г., Коломийцев вернулся домой и, удостоверившись в своих предположениях, предъявил в суд иск о признании его брака недействительным. Жена заявила, что истцом пропущен срок исковой давности и предъявила встречный иск о расторжении брака. Разрешите спор.