Вконтакте

Группа в социальной сети «вконтакте» собрала благодаря подписчикам и оплатила услуги переводчика для книги с иностранного языка на русский, так как книга достаточно редкая и до этого переводов в нашей стране не имела. Возможно ли сделать для администраторов этой группы физические носители, при условии, что макет печати, сама печать лично моя инициатива и оплачиваться будет тоже мной? Возможно ли продавать этой группе эти физические носители для дальнейшего более активного сбора средств (книга переводится кусками)? Нарушим ли мы эти авторские права писателя или правообладателя прав на книгу или нам нужно указать на физическом носителе какие-то определённые реквизиты/уточнения, чтобы ничего не нарушить?

ВКонтакте Мои запросы на консультацию Раздел имущества , развод. Доброго времени суток. Подруга на стадии развода с мужем. Ей 22 года, замуж вышла в 18 лет. Есть ребенок 3 года. В браке было преобретено жилье. Половину суммы на дом дали родители жены, вторая половина суммы была взята в ипотеку, которую выплатил муж. Как она мне объяснила: " Когда брали ипотеку, ей не было 21 года и в связи с этим , был составлен брачный договор в котором она указала, что не имеет претензий (или как там правильно) на дом. В этом доме на данный момент не кто не прописан. 1 вопрос: Может ли она претендовать на часть дома? И как ей себя правильно в этой ситуации вести?  2 вопрос: Будучи еще в браке он заставляет ее сменить фамилию (вернуть девечью). Правомерны ли его действия? И чем может обернуться для нее смена фамилии?

Здравствуйте. В супермаркете произошел инцидент, связанный с обвинением меня в краже и принуждении показать рюкзак: Сообщаю о факте вопиющего безобразия и циничного отношения ко мне со стороны товароведа сети супермаркета Магнит г. Миасса, проспект Октября, 31 Хвастуновой Олеси и прошу принять соответствующие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем. 11 января 2019 года около 19:30 МСК+2 я зашел в магазин в поисках нужного мне товара. Осмотревшись в магазине, я подошел к полке с хлебобулочными изделиями и приступил к выбору товара. Ко мне подошел сотрудник магазина Хвастунова и в грубой форме потребовала показать рюкзак, обвинив меня в краже товаров (УК РФ Статья 128.1. Клевета, УК РФ Статья 330. Самоуправство). Я проигнорировал просьбу на что услышал еще более хамское требование показать рюкзак и обвинения в краже на весь магазин, иначе будет вызвана группа быстрого реагирования. Я объяснил сотруднице Хвастуновой, что я нахожусь в магазине меньше минуты, еще выбираю товар и вообще не обязан показывать к досмотру личные вещи. После инцидента я направился на кассу для оплаты товара. После оплаты товара, я направился к выходу, но сотрудники магазина препятствовали моему выходу, закрыв парадную дверь в магазин (УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы). Я потребовал книгу отзывов и предложений, чтобы написать жалобу. Книга жалоб и предложений имела ряд нарушений: не прошитые и не пронумерованные страницы, отсутствие печати организации и подписи руководителя (Пункт 17. "Инструкция о книге отзывов и предложений на предприятиях розничной торговли и общественного питания" (утв. Приказом Минторга СССР от 23.07.73 N 139) (ред. от 01.03.95)). Товаровед Хвастунова предложила посмотреть камеры видеонаблюдения, пока она просматривала записи, на которых ничего не было обнаружено, Хвастунова снова в грубой форме предложила показать мне рюкзак. В ответ я предложил показать ей свою сумку и карманы. Хвастунова прекратила смотреть на монитор видеонаблюдения и сказала, что в наказание за мою наглость камеры будем просматривать только в присутствии группы быстрого реагирования. Я продолжил писать жалобу в книгу отзывов и предложений и постоянно слушал в свою сторону различные упреки и шутки, что очень оскорбило меня. Также я услышал от Хвастуновой, что моя фотография фигурирует в различных интернет-чатах сотрудников магазина и что я постоянно ворую в магазинах сети Магнит. Вскоре приехал сотрудник группы быстрого реагирования, который нарушил «Пункт 5. Закон о частной детективной и охранной деятельности в российской федерации» и на мою просьбу не предоставил мне удостоверение частного охранника. Я попытался объяснить охраннику в чем суть конфликта, но Хвастунова каждый раз перебивала меня. Я попросил отойти ее от меня и дать мне спокойно объясниться с охранником, но она кричала и перебивала меня дальше, оправдывая это тем, что она администратор магазина и имеет право делать и говорить, что хочет. Так как никаких оснований задерживать меня не было, я отказался показывать содержимое своего рюкзака и поспешил выйти, но сотрудники и охранник ограничили мою свободу, просмотреть камеры никто не предложил. Так как у меня был куплен билет на поезд, который отбывал в 20:14 МСК+2, а мобильного телефона с собой не было, чтобы отменить поездку. Мне пришлось пойти на неправомерные условия сотрудников и показать охраннику свою личные вещи, что было очень неприятно и оскорбительно. Хвастунова с насмешкой извинилась передо мной. Я поинтересовался у нее по какой причине она обвиняла в воровстве именно меня на что услышал следующий ответ: «Ты мне понравился!». В итоге я испытал глубокие нравственные страдания и не успел сесть на поезд, понеся ущерб в размере 1279 рублей 10 копеек. Таким образом сотрудники магазина не только нарушили множество вышеприведённых законов, но и элементарные этические и нравственные нормы. Подобное отношение дискредитирует руководство магазина в глазах покупателей и неприемлемо. Этот же текст я разместил в нескольких группах социальной сети Вконтакте. Сотрудница магазина в комментариях к тексту угрожает мне судебным иском, я так понимаю, за клевету, и описывает события совсем иначе (в свою пользу), говоря также о том, что другие сотрудники как свидетели подтвердят ее слова. Я бы хотел узнать, есть ли в моих действиях какой-либо состав преступления и нужно ли мне готовиться подавать встречный иск?

Добрый день! Ситуация такая: без заключения договора(ввиду доверительных отношений) было заключено устное и через переписку Вконтакте соглашение о продаже франшизы и оказании услуг по привлечению первых клиентов между мной и ИП. // т.е. факт заключения сделки может быть подтвержден только перепиской в соцсети "Вконтакте". // Были переведены деньги в размере 100% предоплаты на карту близкого родственника(!) ИП. По истечении обговоренных в устной форме сроков никаких услуг оказано не было, франшиза также не была продана. Были даны через переписку в соц.сети и в Viber и в СМС предложения о возврате средств от ИП мне. // т.е. в переписке по смс(с номера зарегистрированного на человека, на которого ИП зарегистрировано), и по Viber(также с номера владельца ИП) присутствует признание долга за ИП или физ.лицом по отношению ко мне, а также неоднократно были там же назначены разные сроки возврата долга. Но деньги по истечении 1,5 лет так и не возвращены под разными предлогами. Собственно вопросы: 1) можно ли в данном случае рассчитывать на возвращение денег через суд? при наличии доказательств только в переписки в соц.сетях и Viber/смс/ 2) имеет ли смысл подавать заявление в полицию о мошенничестве. Опять же, будет ли переписка о долге являться доказательством наличия долга?

Суть в следующем. На дворе 19 января 2019 года. в ноябре 2016 года была продажа автомобиля, некоему Иванову, по дкп все честь по чести потом вконтакте пишет некое третье лицо - Петров, который утверждает, что якобы он купил машину у меня и у него дкп со мной, но купил он ее уже в апреле 2018 года, то есть получается, что Иванов машину просто не ставил на учет скорее всего он перекуп. Дкп с Ивановым у меня есть, а у Петрова тоже есть дкп со мной, но я не подписывала дкп с петровым и ниразу в жизни его в глаза не видела. Могу ли я просто прийти в гаи и машину сдать в утиль, потому что Иванов с кем я подписывала договор, машину не регистрировал на себя и дкп у меня с ним, а не с Петровым, Иванов наверняка подделал мою подпись и именно это дкп у Петрова. Хочу наказать по полной, потому что налоги идут, они не маленькие мне пришел налог за 17 год, а еще придет за 18, Петров отказывается платить часть этих налогов, то есть налоги еще за 2 года, хотя машину продала вообще в 16. Как лучше поступить? И какие могут быть последствия если Петров начнет подавать в суд мол почему я сдала в утиль, хотя с Петровым я никаких дел фактически не имела, а дкп был подписан с Ивановым. Или просто прекратить регистрацию смириться и платить налог....Налог придется и так и так платить, а вот мне именно интересны последствия того, что я сдам ее в утиль, и якобы у Петрова договор со мной, то есть будут экспертизы почерка все дела. И по сути если бы меня вконтакте не нашел бы Петров и не написал, я бы знать не знала, что он вообще существует. И реально ли восстановить авто после утиля?

Добрый вечер. Вконтакте мне прислали смс о том что я выиграла айфон. Естественно чтобы его получить нужно было оплатить доставку. Потом на таможне его не пропустили якобы и он попал под санкции попросили заплатить налог. И клялись что все возместят. Его так и не пропустили и типа руководство компании приняло решение возместить мне затраченное средства и стоимость телефона. Но компания международная и перевести на карту с их счета якобы не получалось. Попросили 17 тыс положить на яндекс счёт. Сказали все переведут при помощи яндекс платформы на карту мою. Сегодня написали после моего перевода что я якобы заблокировала сама их счёт и поэтому деньги не приходят наверное уже не знают как отмазаться от меня. Подскажите что делать. Переписка с ними сохранена и их паспортные данные тоже есть

Я начинающий музыкант, как то вышел на один из так называемых музыкальных лейблов. Мне предложили издаваться под их крылом. Меня выложили в яндекс.музыку, гугл музыку и тп. Мне интересно за кем сохраняется авторские права на мою музыку, за лейблом или же только за мной ? Музыку свою я выкладывал в группу в ВКОНТАКТЕ, там же и указано когда и кем было добавлено, я так понимаю я и остаюсь автором ?

Добрый день! Недавно увидела статью на мое имя, где написано что я нарушила авторское право и ссылка на мою когда-то существующую страницу вклнтакте. Страница вконтакте была соя взломана, потом кто-то мошеническими дейстиями загрузил туда фото, потом вышла статья в интернет что я якобы присвоила чужие фото себе. Моя стпаница была забанена. Это все было около 5 лет назад. Статью увидела недавно. Что делать?

Я являюсь администратором группы Вконтакте https://vk.com/my_mosc У группы Вконтакте есть создатель-владелец группы (самый главный администратор, тот кто создал группу), есть просто администраторы. которые занимаются группой, есть редакторы которые публикуют новости. В группе продается реклама. Нам в группу через функцию "Предложить новость" присылают фото без подписи автора снимка, редактор или администратор их просматривает и одобряет и публикует в группе, в качестве автора остается подписан тот, кто прислал эту фото (но отправитель не всегда автор фото, бывает просто фото из других соц.сетей скопирована отправителем). Понятное дело, что подпись есть или нет не влияет, если нет письменного согласия автора, то могут подать в суд за нарушение. А теперь собственно вопрос, кто в этой цепочке есть надлежащий ответчик, который нарушил авторское право И будет платить компенсацию в суде? Если фото прислано Отправителем, опубликовано Редактором. Владелец-создатель группы, вообще не в курсе дел, все контролирует один из Администраторов. Документально ничего не закреплено, все на устном уговоре. Кто ответчик должен быть? Владелец группы, Отправитель фото, Редактор опубликовавший? И вообще если есть среди администраторов еще 5 человек, но к факту размещения никакого дела не имеют, они тоже в зоне риска? Ну и финалочка. Группа Вконтакте по России. Фотографы тоже в Россияне. Иски могут быть на группу из РФ. Владелец группы гражданин Украины. Все остальные редакторы, администраторы подписаны вымышленными именами и зарегистрированы на левые сим карты Украины. В Украине Вконтакте вообще запрещено. Первая часть вопроса, кто надлежащий ответчик. А дальше интересен вообще процесс, как происходит, владелец, редактор не видны никому. Виден только Отправитель. На кого будут в суд подавать? Должно же быть физ. лицо какое-то, откуда фотограф его узнает? Если везде вымышленные ФИО. Третий вопрос. Допустим каким-то образом выдадут ссылки на вымышленные страницы редактора, список всех администраторов, даже непричастных к публикации. Как вообще определят реального человека сидящего за вымышленной страницей? Реальный человек из всей этой схемы, только владелец группы. Но он гражданин Украины. Который уже пару месяцев не заходит на свою страницу, т.е. знать не может что происходит в группе. Что ему грозит? Ну, и ваши советы по минимизации ответственности при размещении фото чужих. Может какую-то надпись повесить в группе или соглашение... Всем спасибо за ответы, думаю интересная тема для обсуждения

здравствуйте! у нас такая проблема, про мою 13 летнюю дочь распустили слухи то-что моя дочь делала минет 16 летнему мальчику, при чем распускает слухи тот же самый мальчик! от дочери отвернулись все друзья и даже троюродный брат. все началось с того что муж ( с ним я не живу) разрешил посидеть детям в квартире у мужа. дети сидели мальчики на кухне, девочки в зале пришёл этот самый мальчик и попросил у дочери телефон яко бы зайти в социальную сеть ВКонтакте. после чего у дочери пропал телефон этот мальчик ушёл все начали искать телефон потом этот мальчик вернулся и дочь осталась искать телефон с двумя мальчиками так как все остальные разошлись, мальчики начали приставать , но дочь и другой мальчик говорит что ни чего не было! телефон дочери купли новый, да и не до телефона теперь! помогите пожалуйста что нам делать со слухами ? с дочерью ни кто не общается. как восстановить справедливость?