Судебные расходы представляют собой затраты, возникновение которых связано с проведением процесса в суде. К ним относится государственная пошлина и издержки.
Взыскание судебных расходов с ответчика возможно лишь в случае полного или частичного удовлетворения иска. При отказе в иске ответчик имеет право потребовать от истца возмещения издержек, возникших в процессе рассмотрения дела.
Ходатайство о взыскании трат целесообразнее подавать после решения, вынесенного судом, поскольку заранее невозможно определить сумму издержек. В случае возможного рассмотрения дел в вышестоящих судебных инстанциях ходатайство лучше подавать после вступления решения суда в силу для взимания всех расходов, возникших в результате проведения заседаний.
Ходатайство о взимании издержек должно быть составлено обоснованно, а суммы, указанные в нём — адекватными. Иначе заинтересованная сторона имеет право на подачу возражения на взыскание судебных расходов.
Проконсультироваться у юриста по вопросам можно, воспользовавшись телефоном либо формой на сервисе Правовед.ru, где можно задать вопросы в электронной форме.
Последние вопросы по теме «взыскание судебных расходов»
Мужчина назовем его А, одновременно является ИП и председателем СПК. Два года назад подаем иск в суд на СПК и проигрываем. Он как председатель СПК нанимает предоставлять его интересы( СПК) в суде жену, она же одновременно и работник у него как у ИП и учредитель СПК.
1. Разве муж может оплатить жене за судебное дело, если у них один семейный бюджет и отсутствует брачный договор, который бы делил каждого из них доходы, также его жена не является ИП которые могла бы оказывать юридические услуги. Мы ссылались в возражение: В случаях, когда супругами не установлен иной режим денежных средств, получаемых каждым из супругов, передача ими друг другу денежных средств из общего семейного бюджета ни реальным расходом одного из них, ни реальным доходом другого не является. Таким образом, стоимость вознаграждения, выплаченного на основании договора об оказании юридических услуг, заключенного между супругами, владеющими имуществом на праве совместной собственности, не может быть признана судебными расходами и взыскана с другого лица, участвующего в деле .
НО СУД ОТКАЗАЛ ССЫЛКОЙ вам здесь на Арбитражный суд, а гражданский.А гражданский такое не предусматривает.
2. Если его жена учредитель СПК разве учредителям платит председатель СПК, за суды?
3. По договору была сумма за услуги 30 т.р. и еще пунктик, в случае выигрыша 3 % от стоимости имущества.
СУД все взыскивает даже 3% от стоимости имущества
Здравствуйте, можете подсказать каким образом мне правильно составить 'возражение'? Сумма большая 40000, но я не работающая, и на иждивении несовершенно летний ребёнок, единственный доход это выплата от администрации 4500.
Я-истец. Получила на руки Решение суда, которое уже вступило в законную силу. Не успела подать ходатайство о возмещении судебных расходов (услуги представителя и проезд свидетеля). Можно ли еще каким-то образом вернуть понесенные судебные расходы?
Подала Возражения на иск после судебного заседания. Например, обнаружила еще факты по иску, с которыми я несогласна. Сколько раз можно подавать Возражения на иск?
Проиграл первое дело, ответчик написал заявление о взыскании судебных расходов (проведение экспертизы), я написал апелляцию на решение суда. Но судебное заседание по взысканию раньше. Как его отложить до решения апелляции?
Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.
Встречного иска не было! Но суд всё равно взыскал с меня судебные расходы ответчик у частично! Считаю, что это необоснованно!
на каком основании я могу подать возражение в суд, если истец предъявил иск в суд общей юрисдикции о взыскании расходов на юриста а именно; исковое заявление, устная консультация, составление апелляционной жалобы. Цена иска-4400 руб. судебные расходы -8200 руб
Здравствуйте!
1. Как происходит взыскание судебных расходов, которые в несколько раз больше зарплаты Ответчика?
Имущества у Ответчика нет.
2.Суд своим решением обязал Ответчика произвести определенные строительные работы в доме, смета которых в несколько раз больше зарплаты Ответчика. Как в реальности это должно происходить? Откуда брать средства? Каков алгоритм действий?
Какова ответственность за невыполнение решения суда в данном случае?
Здравствуйте. Суд назначил сделать экспертизу днк, кровь сдали, теперь ждём результат.Его оглашать будут в суде, у меня вот такой вопрос:нужно ли мне сразу в суд придти с заявлением или ходатайством о возмещении расходов с ответчика?
Здравствуйте!!! 16,08,2013 года я попал в неприятную ситуацию не сдержал своих эмоций и ударил человека, и выбил ему 2 зуба он подал на меня в суд, но на суде истец обратился к мировому судье с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон.
05,02,2014
Суд постановил уголовное дело в отношении ответчика частного обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ по основаниям предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ прекратить.
21,07,2016
мне приходит по почте письмо с Заявлением о взыскании судебных расходов о том что истец понес финансовые расходы на оплату юр услуг что мне делать я же не обязан выплачивать!!!!! Помогите!!!!!
Иск был удовлетворен частично стороне истца по взысканию задолженности за услуги жкх. Мне как ответчику сейчас предъявили заявление на компенсацию услуг на оплату их представителя. Размер иска был 33 тыс руб. Были встречные требования с моей стороны - суд их не удовлетворил. Истец просит за услуги представителя 35 тыс. руб. - сумма явно не реальная. Затраты на услуги юристов есть в смете ТСЖ, которая входит в оплату содержания жилья, т.е. их эти услуги оплачивают все жильцы МКД.
Здравствуйте! Ситуация такая: в первой инстанции наш иск, по гражданскому делу,суд удовлетворил и сразу были распределены судебные расходы. Ответчик подал жалобу. Мы подали возражение на его жалобу. Вопрос: В суде апелляционной инстанции суд по нашему заявлению может распределить судебные расходы, понесенные за ведение дела в апелляции или надо обращаться с таким заявлением только в суд первой инстанции? Прошу учесть что речь идет о судебных расходах понесенных в суде апелляционной инстанции. Спасибо!
АПК РФ предусматривает возможность распределения расходов в суде апелляционной инстанции, понесенных на участие в апелляции. По ГПК такое предусмотрено?
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
СИТУАЦИЯ:
Цена 1 инстанции в Томске мне обошлась 20000 рублей. При этом я живу в Москве. Процесс для меня был очень сложным и с правовой точки зрения, и с психологической. Адвокат очень много со мной беседовал, чтобы выработать позицию. Было написано много ходатайств, собирались доказательства и т.д.
Процесс я выиграла 100%.
Однако сумму суд в апелляции уменьшил до 5000 руб., в то время как мировой судья удовлетворил все расходы на адвоката.
В Томске на сайте адвокатской палаты имеются расценки. И мин. на участие в 1 инстанции (мировой суд) установлено – от 7500 (это без учета отзыва на иск, ходатайств и прочее). Одним из больших сложностей было представительство в регионе с разницей во времени 4 часа.
Законно ли при таких обстоятельствах суд принял решение опустить издержки на адвоката в 4 раза, которые стали меньше официальных адвокатских расценок в Томском регионе.
Разумно ли это?
Какая практика?
Где мне найти и почитать?
Также не зачли стоимость нотариальных доверенностей (было 2, одна на представление моих интересов в Томске, другая на отзыв доверенности, поскольку договор с адвокатом был расторгнут после первой инстанции). А это законно?