Взыскание судебных расходов

Здравствуйте, подскажите, как лучше поступить в ситуации. Юрист я начинающий. Ко мне обратился знакомый с просьбой заставить соседа убрать постройку с его зем.участка. Подали иск. Ответчика указали мужчину-соседа (так как сосед там находится, он и стройку заказывал, и Администрация города писала предписание о нарушении градостроительных норм на имя мужчины). Ответчик в суд не являлся письма не получал. Ну, в общем, я такой «Вася», что сразу не проверил, кто собственник земли. Суд вынес заочное решение в нашу пользу, затем ответчик его обжаловал, так как собственником является его бывшая жена. Решение отменили. Бывшая Жена со своей стороны пригласила юриста. От иска к бывшему мужу отказались, привлекли как третье лицо, а его бывшую жену, как основного ответчика. Во первых по просьбе их юриста суд должен запросить доп. документы (хотя ответчик и сам мог их достать, я и без суда их за три дня достал). Новую дату назначили через 47 дней. А первое исковое я подал в августе. Это я к тому, что пройдет больше 8 мес. Ну, в общем, вопрос не в этом. Если со старым ответчиком я просил за услуги юриста 20 тыс.- то суд присудил 15. Вроде никто никаких возражений не делал, ну все просто было. То, что делать теперь? Могу ли я просить за свои услуги с нового ответчика (Жены) и новую сумму (заключу договор задним числом) и старую, которую я просил с бывшего мужа (20 тыс.). С одной стороны ГПК гласит: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы. А с другой стороны я бы на месте жены сказал: «А почему я должна платить за услуги юриста за процесс, в котором я не участвовала и не была привлечена?» После отмены заочного, подал ходатайство о привлечении бывшей жены в качестве соответчика, в подготовительной части оставил, как основного ответчика жену, а старого ответчика (мужа), как третье лицо. Заочное решение было отменено и после этого в рамках этого же процесса имела место замена ненадлежащего ответчика. В суд я еще пока ничего не заявлял о возмещении расходов (думаю, может лучше потом, после того как будет решение в пользу моего доверителя). По поводу договора я так и делал с прежним ответчиком. Вот примерно так выглядели определения суда: Определение о привлечении в качестве Я обратился с иском к старому ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконно возведенной постройки Хх января2013 г. от представителя истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика НОВОГО ОТВЕТЧИКА, поскольку право собственности зарегистрировано на НОВОГО ОТВЕТЧИКА…… Суд определил привлечь к участию в деле в качестве соответчика по иску МЕНЯ к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ …НОВОГО ОТВЕТЧИКА. Срок рассмотрения дела исчислять с 28 января 2013 г. Определение об отказе от исковых требований к старому ответчику Прекратить производство по делу по иску Моему к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика снести незаконно возведенный объект недвижимости и взыскании судебных расходов

Я планирую подать в суд иск по защите своих прав как потребителя, а именно нарушение ответчиком условий договора подряда. Я физ.лицо, а подрядчик ИП. В случае заявления мною в суде ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы, на кого ложится обязанность по ее оплате?

здравствуйте уважаемые юристы. Помогите решить след. вопрос: решение по делу было вынесено 29 июля и его не оспаривали. мы - это сторона ответчика. сейчас возникла ситуация, когда истец подал иск на возмещение судебных издержек (оплата его адвоката) в ноябре. ответчика в суде представляло его доверительное лицо (по доверенности), поскольку сам ответчик не мог быть на суде в силу своего преклонного возраста. как я выше и писала, решение было вынесено ещё летом. сам ответчик скончался 14 августа. Но сейчас человеку,который представлял его интересы ( дочь ответчика) звонит судья (или помощник) и говорит,что назначен суд на возмещение услуг адвоката истца. Но сам то ответчик умер! как так может быть!? как можно на суде отстоять права, ссылаться на какие правовые акты, статьи... Также нам было сказано,что есть вариант,что по вступлению в наследство наследников первой очереди, данную сумму могут взыскать. Это действительно так? Почему же не так-нет ответчика, нет претензий, поскольку не к кому, должно ли это переходить на его наследополучателей. заранее большое спасибо. достаточно срочный вопрос.

В судебном заседании была назначена судебно-строительная экспертиза. Определением суда оплата за её проведение была возложена на истца. Мой процессуальный статус в этом деле был - третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Через 4 месяца после проведения экспертизы меня привлекли в качестве соответчика по этому делу. Через 2 года после вступления решения суда в законную силу истец хочет возместиь расходы по экспертизе и взыскать с меня 15000 руб. Вопрос: Возможно ли это сделать при указанных обстоятельствах? Спасибо.

5 лет назад мною был приобретен дом и прилегающая земля. Долгое время в этом доме ни кто не проживал, в связи с чем воспользовавшись этим сосед решил занять незаконно часть земли и самовольно перенес забор. После того как был офомлен договор купли продажи и я переехала в этот жить на постоянное жительство решила измерить свою долю земли, так как визуально она была меньше, чем указана в договоре купли продажи, тогда и выявился незаконный самозахват моей земли соседом. По мирному он не захотел переносить забор, я наняла рабочих и забор был передвинут в соответствии с долями договора купли продажи. После чего сосед подал в суд, что якобы в 1956 администрация города Ейска допустила ошибку и неправильно указала ему доли. Было несколько судов, поднимался архив, все суды закончились в мою пользу. Администрация во всех судах фигурировала как ответчик, сосед как истец, я как третье лицо. Получается, что сосед с администрацией делили мою землю, и администрации глубоко все равно в чью пользу решился суд, материально заинтерисованным лицом являюсь я, так как это моя земля, я её покупала, плачу за неё налог и для защиты своих прав в суде нанимала адвоката, но так как являюсь третьим лицом, не по одному из судов мне не возмещены судебные издержки. Я считаю это крайне не справедливым, сосед не смотря на то что суд г. Краснодара закончился в мою пользу, намерен взять меня измором и дальше подавать жалобы в суд, а я так же буду тратить деньги на адвокатов. Как возможно взыскать судебные издержки понесенные мной с соседа, я по сути дела ответчик, а не администрация. Можно ли вообще добиться окончательного решения по данному делу, ведь не смотря на выигранные суды, он может до бесконечности подавать жалобы, а я до бесконечности буду платить адвокатам.

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,куда нужно обратиться для взыскания задолженности с компании, которая зарегистрирована и находится на территории Германии. У нас на руках есть исполнительный лист Арбитражного Суда Московской области с решением о взыскании задолженности с иностранной компании.Наша компания зарегистрирована в Московской области.