Судья "не пропускает" апелляцию в вышестоящий суд. Как быть?
Добрый день, уважаемые юристы.
Прошу помочь советом, ибо история с весьма "странной" судьёй продолжается:
Судья 1й инстанции вынесла незаконное Решение (нарушен ГК и ППВС) и теперь просто не даёт Обоим Ответчикам его обжаловать под надуманными предлогами.
1.09 - Решение устно
25.09 - оно еще НЕ было изготовлено письменно.
26.09 - Оба ответчика подали (как бы) предварительную жалобу - но на самом деле расписали там все основания для пересмотра по 322ГК.
13.10 - Судья Определяет оставить ОБЕ апелляции без движения - якобы:
а) нет кв.об оплате (хотя она была и есть в описи!)
б) в жалобе не содержится МОТИВИРОВАННЫХ ДОВОДОВ.
30.11 - Оба ответчика подали частные жалобы на оставление без движения
17.12 - Судья сочла частные жалобы поданными с опозданием, и Определила ВЕРНУТЬ Ответчикам их апелляции (основания чуть ниже)
11.01.18 - СПУСТЯ 25 дней!!!! когда срок обжалования Определения (14дней) уже ПРОШЕЛ - она пишет мол ...отправляю в ваш адрес Определение от 17.12.17г
То есть судья заведомо подождала пока срок обжалования Определения о возврате пройдет, Решение по делу автоматически вступит в силу, и только потом подписала сопровод.письмо и выслала это Определение!
-----------------------------------------------------------------------------
Текст Апелляции
с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям:
-Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.
-Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами.
-Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
-Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
- Обязятельства Поручителя уже прекратились в связи с истечением сроков.
При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем.
По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права.
После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена.
ПРОШУ:
Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика
--------------------------------------------------------------------------------
Определение об оставлении без движения
Суд усматривает основания для оставления без движения:
В жалобе не содержится мотивированных доводов.
--------------------------------------------------------------------------------
Определение о возврате
В установленный срок недостатки апел.жалобы не устранены.
Согласно ст322 ГПК апел.жалоба должна содержать основания, по которым Ответчик считает Решение не правильным.
Однако жалоба таких доводов не содержит. Ответчик не указывает в чем конкретно Решение суда противоречит ст319ГК и ППВС. и не указывает по каким основаниям считает что не верно определена корректность суммы.
=====================================================
ИТОГ
Апелляцию вернули. Обжаловать поздно ибо срок пропустила сама же судья :)
Незаконное Решение по сути вступило в силу.
Планирую:
1) Ходатайством восстановить срок обжалования Опред.о возврате апел.жалоб Ответчикам.
2) Обжаловать само Определение о возврате.
Поскольку 2й Ответчик НЕ получил письменного Решения на руки (в момент вынесения отсутствовал, а по почте НЕ отправляли), то
3) Получить в канцелярии Решение и сразу обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении сроков, потому как только что получил Решение в письменном виде.
4) Жалоба Председателю суда на действия Судьи, отправившей Определение только после того как срок его обжалования вышел.
Вопросы:
- Каковы шансы таки попасть в апелляционный суд?
- Ну ведь не должен Ответчик в апелляционной жалобе ПОДРОБНО перечислять " мотивированные доводы"?
Ведь нету таких условий в ст322ГК? (только Основания и Требования)
- Как теперь приостановить взыскание по Решению до рассмотрения в Апел.суде, ведь оно по сути вступило в силу?
Заранее спасибо всем ответившим.
Что лучше написать в жалобе на Возврат?
В жалобе на Оставление без движения указывали:
В ст.322 ГПК нет требований о том, что в апелляции должны содержаться «мотивированные доводы».
Свои требования и основания считать решения суда неправильным я изложила в жалобе, как того и требует п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ
Таким образом, в моей жалобе содержатся и основания и требования, а также приведены ссылки на Законы и даже Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Все пункты статьи 322 ГПК РФ при подаче жалобы мной выполнены.
Какие еще «мотивированные доводы», кроме тех, что указаны в данной статье ГПК требует внести в жалобу судья Леонтьева Е.А. мне не понятно.
Тем более, что мотивированное письменное Решение, в нарушение закона, мне так и не предоставлено.
Закон не запрещает мне непосредственно в суде апелляционной инстанции более содержательно и мотивированно дополнить апелляционную жалобу, о чем я и указал в самой жалобе.
Считаю, что Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не носит под собой реальных законных оснований и подлежит отмене.
По своей сути данной Определение, вынесенное без законных оснований препятствует восстановлению моих нарушенных прав и лишает меня как со-ответчика права на справедливое судебное разбирательство.
------------------------------------------------------------
Не знаю какая будет реакция Апел.суда - ведь жалобу на Оставление без движения не рассматривали из-за нарушения сроков подачи.
Достаточно ли будет просто повторить этот текст в жалобе на Возврат?
Мне кажется, что это более интересный вариант. Ответчик 1 подал жалобу, т.е. высказал свое намерение искать защиты во второй инстанции, но не получил такой возможности исключительно ввиду ненадлежащих действий судьи. Представляется что это существенное основание для того, чтобы срок восстановить и добиться рассмотрения жалобы.
В общем-то конечно довольно большой срок прошел. Могут сказать, что столь длительный срок, при условии, что ответчик надлежащим образом извещался, говорит о том, что ответчик не имел интереса к обжалованию, а потом он вдруг у него возник и идти на поводу этого внезапно возникшего желания у суда оснований нет. Но естественно надо пробовать все варианты.