Апелляцию можно обжаловать в кассации

22 августа с.г. рассматривался мой иск к ПФ РФ. Иск был удовлетворен частично. При этом и ПФ не доволен, и не все мои аргументы были приняты во внимание. Представитель ПФ РФ решение опротестовал как-то сразу (еще до выхода из здания суда...). Я счел нужным подождать, когда решение суда будет опубликовано (не все на слух было ясно). Но уже 20 сентября решения нет. По телефону не дозвониться, а на сайте суда решение отсутствует. Как мне лучше поступить, чтобы не прошли сроки? Может ли быть текст кассационной жалобы изменен или дополнен (как это делается)?

Добрый день! Объясните пожалуйста следующее : В гражданском судопроизводстве я прошла апелляцию и кассацию судебной коллегии Мосгорсуда. В следующем этапе - кассация в судебную коллегию Верховного суда , одновременно я могу обратиться с этой же кассацией на имя председателя ВС, на тот случай, если судья Верховного суда тоже откажет? Срок моих обжалований заканчивается 20 сентября. Заранее благодарна С уважением Галина.

Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Как обжаловать в определении не написано. Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Было вынесено заочное решение, истцом была подана апелляция и вынесено апелляционное определение. Ответчик о существовании данного процесса узнал только от приставов, когда пришли описывать имущество. Подали заявление об отмене заочного решения - суд отказал, ссылаясь на то, что решение было оставлено без изменения в апелляции. Пока пытались отменить заочное решение пропустили срок на кассационную жалобу (буквально неделю). Попытались восстановить срок не подачу кассационной жалобы - суд отказал (задав вопрос - кто мешал сразу подавать кассацию)... "В интернете посоветовали отменять заочку поэтому не подали сразу кассацию). С даты как узнали о решении и сроке подачи кассации 2 дня. Что в данном случае было бы правильно и каковы шансы на отмену решения и апелляции. Основания для отмены решения - пропуск исковой давности как минимум.

в областном суде , в качестве первой инстанции,было рассмотрено дело об оспаривани. кадастровой стоимости и принято решение. решение обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию этого же областного суда И ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ Подлежит ли обжалованию в кассационном порядке решение, принятое областным судом по первой инстанции, или только апелляционное определение. Из буквального прочтения подп. 1 п. 219 ст. 319 КАС РФ следует, что решение областного суда, принятое им по первой инстанции, в кассационном порядке не обжалуется. ЭТО действительно так или как всегда "дух" и "буква" закона не совпали.

Было постановление суда по административному делу, решили не обжаловать, т.к. штраф всего 1000 р., больше телодвижений для обжалования, легче было оплатить. А теперь это боком вышло и надо обжаловать, срок апелляции естественно пропущен. Можно ли пойти сразу в кассацию и на какую статью ссылаться, если можно?

Добрый день. Имеет ли смысл обжаловать апелляционное определение областного суда в кассационной инстанции в случае, если: суд первой инстанции принял заочное решение. Суть: взыскание банком по кредитному договору основного долга, процентов, штрафных процентов. Обжалую только сумму штрафных процентов (хочу уменьшить на основании Постановления Президиума ВАС РФ от 13.01.2011г. №11680/10 и ст.333 ГК РФ). В обжаловании заочного было отказано. В апелляции обжаловал сумму штрафных, отказано.

Здравствуйте! Такое дело: арбитражный суд первой инстанции вынес решение. Апелляция его отменила по причине нарушения норм материального права (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Кассация отменила решения апелляции и передал дело на ново рассмотрение обратно в апелляцию (п. 3 ч. 1 ст. 287). Далее - апелляция оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Получается, что практически решение суда первой инстанции осталось без изменения, в конечном итоге оно не отменено. Но по факту, в статистику оно попадает как отмененное. Как быть в этой ситуации? Считать решение суда первой инстанции оставленным в силе или отмененным?

Здравствуйте! Такое дело: арбитражный суд первой инстанции вынес решение. Апелляция его отменила по причине нарушения норм материального права (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Кассация отменила решения апелляции и передал дело на ново рассмотрение обратно в апелляцию (п. 3 ч. 1 ст. 287). Далее - апелляция оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Получается, что практически решение суда первой инстанции осталось без изменения, в конечном итоге оно не отменено. Но по факту, в статистику оно попадает как отмененное. Как быть в этой ситуации? Считать решение суда первой инстанции оставленным в силе или отмененным?

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на решение суда?

Здравствуйте! Прошел два суда (районный и краевой), суды вынесли решения в мою пользу (обязать администрацию города выдать разрешение на строительство жилого дома). Теперь администрация города подала жалобу в кассационный суд. Для полноты картины - https://pravoved.ru/question/838407/ Скажите, как обычно кассационные суды рассматривают дела или вообще рассматривают их или нет, т.е. меня интересует какой процент положительного решения есть в мою пользу? Что меня ждет, если суд вынесет решение не в мою пользу и какими должны быть мои действия в дальнейшем? И правомерно ли выдать разрешение на строительство и одновременно подать кассационную жалобу? Спасибо!

Здравствуйте1 Я истец. Собираюсь обжаловать апелляционное определение Мосгорсуда. Конец 6-месячного срока наступает 22 июня. Я точно успею подать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, но как я поняла, есть ещё одна кассационная инстанция, Верховный суд. Вопросы: 1) Не совсем поняла ст. 377: нужно ли обязательно дождаться ответа от Президиума Мосгорсуда, или можно обращаться в Верховный суд независимо от МГС? 2) Есть ли какие-то уловки, чтобы оттянуть время с кассационной жалобой: к примеру, подать, но не приложить гос. пошлину? Или в этой инстанции уже нет варианта оставления без движения, её либо примут, либо вернут без продления срока? (ст 381 ГПК похоже, намекает, что время не потянешь...) 3) Правильно ли я поняла ст. 381, что обжаловать отказ судьи в передаче на рассмотрение можно только при подаче в Верховный Суд, а вот отказ судьи МГС обжаловать негде? И что со сроками такого обжалования, если в статье они не упомянуты??? 4) Обжаловать в порядке надзора можно только определения и решения ВС, или МГС тоже? 5) И по сути: в жалобе я ссылаюсь на то, что ответчик не представил доказательств по одному пункту. Значит ли это, что мне надо обязательно просить вернуть дело на новое рассмотрение (а не "постановить новое решение" и тп - потому что суд кассационной инстанции доказательствами не заморачивается? (ст. 390 внизу)

Требуется обжаловать постановление мирового судьи об административном аресте с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков обжалования. Между тем суд предыдущее аналогичное ходатайство отклонил, ссылаясь на неуважительные причины пропуска. Неужели только болезнь является уважительной причиной? Как доказать болезнь, если не обращался в больницу, потому что официально не работаю и соответственно больничный лист был не нужен?