Апелляционная жалоба

Решение суда о расторжении брака вынесено, но супруги помирились и хотят сохранить брак. Подали апелляционную жалобу, но все было соблюдено и причины формально указали. Смотрю судебную практику по аналогичной ситуации, расторгают брак. Что можно привести в доводы для того, чтобы отменить решение судьи? Что предпринять?

Какой день считается последним для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу? И какие документы и в каком количестве следует подавать вместе с жалобой? 21.12.16 рассмотрена апелляционная жалоба, а какой день будет последним для подачи кассации 20.06. или 21.06. ?

при апелляционной жалобе ничего нового нельзя добавлять, а если открылись обстоятельства о которых мы не знали на весь период пока длился суд, как об этом заявить? в тексте жалобы или уже на рассмотрении дела?

Собираемся подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции. Формальные требования известны. Интересует то, насколько подробно надо обосновывать свою позицию. Если обосновать детально и всё написать, не будет ли это минусом (судья, например, не всё будет читать), либо, наоборот, только самое основное и кратко, а в заседании более подробно. Но тогда может что-то судья упустит? Как лучше сделать? Кратко или подробно?

2 предварительных и суд записывала на диктофон. Подача документов зафиксирована. Судья один из них зачитал и принял. На суде судья и ответчик потеряли его одновременно, как сговорились. Хорошо, что с собой он был и была 1 копия. Приняли типа нужно изучить. Истцу заявили, что всё нужно подтверждать документально. У ответчиков ни одного документального доказательства не было. Решение суда - доказательства истца незначительны. разговорам ответчика судья верит и на этом основании истцу отказывает, а ответчику встречный иск удовлетворить полностью. подавать будем апелляционную жалобу, но хотим отдельно на судью подать. Как правильно это сделать? К кому идти с жалобой?

Добрый день! О том что на нашу организацию подали в суд, мы узнали из Постановления от приставов, которое получили на почте. Мы автосервис, и клиент подал в суд на взыскание за некачественный ремонт ( нашей вины нет абсолютно, все чисто за нами, все доказательства есть). Заочное решение было вынесено в декабре 2016 года, с нас взыскали полную стоимость ремонта + штраф и моральный ущерб. Ни единого документа ни от суда, ни от Истца мы не получали. Поехали знакомиться с делом. Судья, злобно бросил в нашего представителя копию решения и бросил фразу "убирайтесь отсюда, у вас все равно все сроки на обжалование прошли". В деле, нет ни единого доказательства, которое бы подтверждало нашу вину. Более, того, во время судебных заседаний, судья ставил вопрос о проведении технической экспертизы, которая бы как раз показала, кто прав кто виноват. Но представитель Истца протестовал против этого, судья протест удовлетворил, и рассматривали дело по наличию документов, которые в нем имеются. Так вот, мы, учитывая такое отношение судьи, учитывая, что в ходе дела грубо нарушались не только процессуальные нормы, но и наши права... подали сразу апелляционную жалобу, заявление об отмене писать не стали. Тк, учитывая, те обстоятельства о которых я пишу выше, надеяться на отмену решения, очевидно, что не приходится. Вопрос : правильно ли мы сделали? Или же все таки нужно было сразу писать на отмену, и только потом апелляцию?

Может ли ответчик сразу же после решения суда отказаться от аппеляционной жалобы ( ну что он добровольно согласен с решением и не будет подавать аппеляцию ?) это как то ускорит вступление в силу решение суда ? И как это происходит , ему нужно явиться в суд или можно послать заявление , письмо ?

Здравствуйте. Было вынесено решение мирового судьи, я был ответчиком по делу. Не согласившись с решением, я подал апелляционную жалобу. Истец не явился на рассмотрение жалобы в суд второй инстанции. Моя жалоба была удовлетворена, решение отменено и теперь суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. Назначена новая дата слушания. Вопрос - если истец снова не придет и на это заседание, могу ли я просить суд оставить заявление истца без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК ("истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.") То есть, неявка на апелляционную жалобу и не появление истца на новом рассмотрении - это уже считается как неявка по вторичному вызову? Или отсутствие истца на рассмотрении апел.жалобы в данном случае в счет не идет?

Здравствуйте! Как такового понятия краткой апелляционной жалобы не существует, поэтому нет нигде нормального толкового образца. Если у кого-то есть пример такого заявления, которое не завернут, будьте так добры, опубликуйте! Ситуация следующая: 18 мая суд вынес решение, на 2 июня дело лежит у судьи, мотивированного решения в канцелярии нет. Надо что-то сделать, чтобы не пропустить сроки. Проблема еще в том, что документ с адресом, куда бы высылалась корреспонденция, подать невозможно, так как по решению суда как раз лишили права пользования и обязали снять меня с регистрационного учета. Сдавать жалобу в канцелярию? Могу ли я указать только электронный адрес, ввиду того, что физического адреса проживания лишили? Какую госпошлину и где надо уплатить? Как правильно указать тот факт, что полная апелляция будет подана после получения на руки мотивированного решения, которое кстати тоже где получать (ввиду того, что адреса в принципе и нет куда суду отсылать мне мотивированное решение, потому как регистрации они меня и лишили)? Спасибо!

Банк подал на взыскания госпошлина 3200,Я подавала иск по защите прав потребителя и суд не удовлетворил его,дело объединено в одно, хочу подать апелляционную жалобу,нужно ли платить госпошлину за его подачу и сколько нужно уплатить?

Банк подал на взыскания госпошлина 3200,Я подавала иск по защите прав потребителя и суд не удовлетворил его,дело объединено в одно, хочу подать апелляционную жалобу,нужно ли платить госпошлину за его подачу и сколько нужно уплатить?

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля. 11 мая позвонил помощник судьи и сказал, что так как жалоба не подписана, она будет возвращена по почте. 12 мая был в гражданской канцелярии, оттуда звонили помощнику. Предложил приходить в приемный день, выдать жалобу с определением через канцелярию отказался. 22 мая (приемный день) был в канцелярии. Опять звонок к судье. Ситуация не прояснилась, хотя помощница через работника канцелярии взяла мой телефон, с тем, чтобы узнав номер почтового отправления, сообщить мне. В итоге в четверг 25 мая (приемный день) после визита к председателю суда мне выдали жалобу с определением о возврате (скан 5) от 2 мая и сопроводиловкой (скан 4) от того же 2 мая о возврате жалобы истцу в связи с тем, что она не подписана. Про оставление без движения речи нет, вообще ст. 323 не упоминается. Срок подачи частной жалобы 15 дней. Еще квитанцию потеряли на пошлину до кучи. Вопрос: Подавать ли мне с ходатайство о восстановлении срока апелляции или частную жалобу на определение, или и то и другое, или совместить одно в другом и что где писать?

Здравствуйте! 16.05.17 я получила исполнительный лист от пристава, решение суда от 20.12.16. Т.е. срок подачи аппеляционной жалобы прошел. Уведомлений о проведении судебного заседания и решения я не получала. Я хочу обратиться в суд не лично, а послать заявление почтой. Что мне отправить первоначально? - ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы? Или все сразу - ходатайство о восстановлении срока, саму апеляционную жалобу? А также банк, подавший на меня в суд пропустил срок давности - 3 года, прошло уже 4, заявление об этом мне когда отсылать? Все вместе или в какой-то очередности? С уважением, Ирина