Административное задержание

Здравствуйте, выписали штраф на сумму 30000 т.р за передачу тс лицу не имеющему прав, выписали в июле 2015, сейчас март 2016. Могут ли сотрудники при выявлении штрафа увезти в суд? И что они могут сделать в данном случае вообще? Ответьте пожалуйста на почту. Заранее спасибо

Здравствуйте! Мужа задержали в отделении полиции за нахождение в нетрезвом виде на улице. Муж звонил из отделения в районе 23 часов ночи, сказал, что находится там уже более 3 часов и что телефон у него отбирают. При этом в разговоре с полицейским громко ругался и выражался не цензурно. Каков может быть срок задержания? С какого момента он начинает длиться? Как поступить?

Молодого человека (серый паспорт - лицо без гражданства Эстонии) задержали из за отсутствия регистрации. Какие могут быть аргументы объясняющие отсутствие регистрации (как например - находился в белоруссии, только приехал и не успел зарегистрироваться) в каких случаях регистрация необходима и какие могут быть последствия? Отец - гражданин РФ, может ли это иметь значение?

Вопрос следующий. Сегодня случайно зашел на сайт ГИбдд и узнал что у меня 2 просроченных штрафа на 1000 рублей. От последнего момента оплаты штрафов к ответственности не привлекался, копии протоколов сотрудники ДПС не выписывали, писем счастья не получал. Подскажите пожалуйста является ли это оправданием, для сотрудника ДПС который захочет меня проверить по базе штрафов. Т.К неуплата штрафа в течении 2 месяцев влечет административное задержание до 48 часов, до вынесения судебного решения.

Здравствуйте! Эвакуировали автомобиль за нарушение правил стоянки. В протоколе о задержании ТС указана причина задержания - нарушение ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. В постановлении по делу об административном правонарушении указано нарушение ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, что также засвидетельствовано на фото и видеозаписях, сделанных во время погрузки а/м на эвакуатор и хранящихся на компьютере спецавтостоянки. То есть имеет место ошибка инспектора при оформлении протокола о задержании ТС. Возможно ли полностью отменить постановление и признать задержание незаконным, либо только признать задержание незаконным и вернуть лишь денежные средства, потраченные на услуги эвакуатора и штрафстоянки?

Здравствуйте. Мою несовершеннолетнюю дочь (16 лет) задержали за проход по ж/д путям в неустановленном месте. Факт совершения административного правонарушения она не оспаривала, вину признала. С ее слов сотрудником линейной полиции на месте был составлен некий документ (названия не помнит, сильно испугалась), где все это было зафиксировано. Поставила свою подпись. Помнит только размер листа бумаги, на котором и делались записи - примерно в половину листа формата А4. При этом сотрудник полиции всячески убеждал ее ( в ответ на ее просьбы), что сообщать в школу они не будут, мол, вызовут только родителей, чтобы сделать замечание. Затем дочь позвонила матери, сообщив ей о случившемся. Из линейной же полиции позвонили только на третий день, сообщив, что нужно явиться в отделение. Там были записаны показания матери, что она не оспаривает факта административного правонарушения, что с дочерью была проведена воспитательная беседа, о чем и расписалась. Никаких протоколов нами не подписывалось! Между тем выясняется, что уже назначена дата заседания комиссии по делам несовершеннолетних, на котором будет рассматриваться наше дело, на которое нас уведомили (через школу) явиться. Не оспариваем самого факта правонарушения. Готовы нести ответственность. Только хотелось бы знать, насколько юридически все было сделано в рамках закона. Имел ли право подписывать документы, касаемые этого дела, наш несовершеннолетний ребенок, в частности, ту пресловутую бумагу, составленную на месте совершения правонарушения? Обязан ли был сотрудник линейной полиции, составлявший эту бумагу, СРАЗУ известить родителей о случившемся? Либо присутствия родителей при составлении такого документа уже не требуется, учитывая возраст ребенка? Дело ведь не в самом факте возможного наказания в виде штрафа. Бог бы с ним. Мы всю жизнь учим своего ребенка быть честным, жить по совести. Она же была в тот момент с подругой, которая наврала про себя с три короба, сообщив ложные личные данные. И с нее как с гуся вода. Наша была честна, как учили мать с отцом. Результат - лучшей антирекламы всем благим намерениям, нравоучениям и увещеваниям родителей и не придумать. Какой урок получает она из всей этой ситуации??..Теперь вот ей грозит и постановка на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Её - общественницу, активистку, участницу всевозможных олимпиад, мероприятий, кружков - одной гребенкой в один же ряд с действительно проблемными подростками. Уж слишком формальный подход получается. Неужели не учитываются личные данные каждого конкретного подростка? Ведь факт постановки на учет может аукнуться ребенку уже в недалеком будущем, когда при поступлении в ВУЗ вдруг выплывет строка в досье о том, что находилась на учете там-то и там-то. И такие прецеденты были, увы. Вот так можно запросто ребенку жизнь перевернуть. Всего делов-то..

Доброго времени суток! Мужа остановили на КП гаи проверили по базе обнаружили неоплаченный штраф, сказали мужу написать обьяснительную после чего доставили в отдел полиции по местному времени 22.50 где сказали что задерживают на 48 часов на основании закона о полиции 13.13 вроде как до утра т.е когда придет мировой судья! Такое произошло впервые банальная забывчивость сыграла злую шутку. Вопрос насколько правомерны их действия?

Здравствуйте. Возникла такая ситуация: сотрудники полиции не имея законных оснований задержали человека. Сначала административное задержание, потом отвезли в Ленинский районный суд, судья на основании рапортов сотрудников полиции назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. При рассмотрении дела судья отказался удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о вызове в суд и допросе свидетелей наблюдавших весь процесс задержания от начала до конца. А эти свидетели в свою очередь могли бы подтвердить что описание событий в рапортах сотрудников полиции искажено и полностью не соответствует действительности. Дело рассматривал федеральный судья Ленинского районного суда, в постановлении указано что оно может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд. Отсидев 7 суток административного ареста этот человек хочет подать жалобу на постановление судьи Ленинского суда. Возник вопрос: апелляционная или кассационная жалоба? С одной стороны – срок обжалования (10 суток со дня вынесения) ещё не прошел, получается что производство по делу продолжается. Значит - апелляция. С другой стороны – постановление исполнено, обвиняемый семь суток отсидел. И жалоба подается в краевой суд, который насколько я понимаю, ничего изменить ( в смысле добавить или убавить количество суток или вообще сутки заменить штрафом) не может, а лишь проверяет законность и обоснованность постановления. Значит – кассация. Как правильно озаглавить жалобу что бы в её рассмотрении не было отказано просто из-за одного неправильного слова?

Добрый день, друг попросил перегнать его машину в соседний двор в 500 метрах, сам прав не имею (не получал вовсе), друг не поехал, так как был изрядно пьян, мною был выпит 1 литр пива за пол часа до этого, остановили инспекторы, от мед. освид. отказался, так как это не имело никакого смысла, все равно показало бы алкоголь, инспектор сказал, что за такое нарушение судья выписывает штраф 30 тысяч, а сегодня почитал в штрафах, что дают арест от 10-15 суток, а штраф дают только если этот арест не может быть наложен по какой-то причине (инвалидность, беремнность и т.д.). То есть получается, что ареста не избежать? Дело в том что у меня дома супруга и маленький ребенок, понимаю, что это не оправдание, но всё же. Подскажите, что будет на практике, спасибо. И да, инспектор дпс не выдал мне копию протокола, если это как то поможет делу.

По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Александров. Через 26 часов следователь предложил Александрову рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Александров в ответ потребовал участие в деле защитника. Сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, он отказался давать показания. Каково процессуальное положение Александрова? Соответствуют ли требования Александрова нормам уголовно-процессуального законодательства? В чем заключается нарушение порядка задержания подозреваемого?

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. 19 часов назад мужа задержали на улице сотрудники полиции, предложили проехать с ними для мед.освидетельствования в наркологическую больницу. Муж поехал. В больнице от отказался подписывать какие либо документы и врач зафиксировал на этом основании отказ от прохождения мед.освидетельствования. После чего на него составили протокол по ст. 19.3 КоАп, который предусматривает до судебный арест. Суд назначили на завтра 11 утра. Тоесть суд состоится примерно через 38-39 часов с момента задержания. Всё это время мужа собираются держать в обезьяннике. Домой отпускать отказались до суда. Правомерны ли действия полиции в отношении того что не отпускают домой до суда, при том что муж готов дать подписку об обязательной явке в суд. Если действия неправомерны и по закону могут отпустить домой на какие основания лучше ссылаться?

Я ехал в гости. На посту ДПС меня остановили для проверки документов, это было 06.02.2015 в 22.50. Выяснили, что у меня есть не плаченый штраф в размере 1000р. Составили протокол, где было предписание на рассмотрение дела в мировой суд(20.25 ч1). После этого инспектор забрал права, паспорт, регистрацию на автомобиль и сказал мне ехать домой своим ходом на стоянку. Он ехал за мной. Там я пересел в его служебный автомобиль. Он свозил меня в областное ГАИ. После увез в родное УВД, где меня посадили в камеру на 8 часов без предъявления обвинения. Утром в 9.00 меня увезли к мировому судьи, где суд мне назначил 25 часов работы. Законны ли действия инспектора и судьи. Я считаю, что мои права были нарушены, потому что меня потеряли дома и в гостях. И имею ли я право отсидевшее время приписать к этим часам, которые мне назначены.

Мужчину задержали сотрудники полиции по ст. 20.21, при этом человек был в алкогольном опьянении, но никого не оскорблял, после чего его увезли в отдел, отказались выпустить по истечении 3 часов. Мужчина оказал сопротивление сотрудникам полиции, после чего был задержан сроком на 15 суток. Вещи передавать отказываются, повидаться тоже. Сотрудник полиции посоветовал искать адвоката. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, имеет ли право ППС или другие сотрудники МВД задерживать меня без причины или под предлогом проверки документов, заставить меня сесть в машину или поехать в отделение полиции? То есть, если я гражданин РФ и при себе имею паспорт, ни по каким уголовно-розыскным мероприятиям не прохожу и просто иду по улице и меня останавливает сотрудник и предлагает мне куда-либо пройти (машина или участок, или досмотр и т.д), имею ли я право отказаться и как аргументировать свой отказ? Вообще, как действовать и что делать при задержании полицией?