Ниссан

Добрый день! Я Авдеев Александр Владимирович 21.04.1977г., 19.11.16г. передал свой автомобиль nissan NP 300 (vin№ ADNCPUD22U0010812) на гарантийный ремонт в официальный дилерский центр nissan г. Тверь ООО "Автоцентр-Ф Боровлёво" Авто-Премиум. гарантийный ремонт выполнен. 24.01.16г. На основании Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) прошу Вас выплатить мне неустойку в размере 7770 рублей за каждый день просрочки, на основании вышеуказанного закона статьи 20, неустойку следует исчислять с 03.01.17г. до даты полного выполнения ремонта (это дата подписанного обеими сторонами акта приёмки с ремонта данного авто). Копии подтверждающих документов о стоимости товара, дате приёмке на ремонт, паспорт транспортного средства и реквизиты для перечисления денежных средств - в прикреплённых файлах. Правильно ли оформлена притенения, и 1 процент исчисляется от стоимости авто или как мне объяснили в автосалоне, от стоимости запасных частей

КАРТАШОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 05.05.1985 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОР. КАЛИНИНГРАД 120588/15/50023-ИП от 16.11.2015 Судебный приказ от 15.07.2015 № 2-1564/15 РАЙОННЫЙ (ГОРОДСКОЙ) СУД Взыскание налогов и сборов, включая пени: 3289.64 руб. ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву 141000, Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, , ул. Карла Маркса, 4а, , ВИШНЕВСКАЯ Е. Н. 74986986048 +7(495)583-32-47 +7(498)698-60-01 КАРТАШОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 05.05.1985 , , МОСКОВСКАЯ ОБЛ., , , , , , , 78112/16/50023-ИП от 15.04.2016 Исполнительный лист от 11.08.2015 № 065970524 88 С/У КОРОЛЕВСКОГО РАЙОНА Госпошлина, присужденная судом: 135.41 руб. ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву 141000, Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, , ул. Карла Маркса, 4а, , СОЛОВЬЕВА В. А. +84-98-6986-001 +7(495)583-32-47 +7(498)698-60-01 Данную задолженность оплачивать не буду, автомобиль nissan almera classik государственный номер В 843 ТА 150 RUS находится в розыске. Заявление подавалось в ГИБДД города Королёва. С наступающим Новым годом. Сегодня опубликовали. Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес) Исполнительное производство (номер, дата возбуждения) Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель КАРТАШОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 05.05.1985 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОР. КАЛИНИНГРАД 120588/15/50023-ИП от 16.11.2015 Судебный приказ от 15.07.2015 № 2-1564/15 РАЙОННЫЙ (ГОРОДСКОЙ) СУД Взыскание налогов и сборов, включая пени: 3289.64 руб. ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву 141000, Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, , ул. Карла Маркса, 4а, , ВИШНЕВСКАЯ Е. Н. 74986986048 +7(495)583-32-47 +7(498)698-60-01 КАРТАШОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 05.05.1985 , , МОСКОВСКАЯ ОБЛ., , , , , , , 78112/16/50023-ИП от 15.04.2016 Исполнительный лист от 11.08.2015 № 065970524 88 С/У КОРОЛЕВСКОГО РАЙОНА 29.12.2016 ст. 46 ч. 1 п. 3 Госпошлина, присужденная судом ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву 141000, Россия, Московская обл., Мытищинский р-он, г. Мытищи, , ул. Карла Маркса, 4а, , СОЛОВЬЕВА В. А. +84-98-6986-001 +7(495)583-32-47 +7(498)698-60-01

24.05.2014 года продала машину Nissan, купила SUZUKI. Оформлено по договорам купли-продажи. Транспортные номера оставили прежние на каждой машине. Я поставила на себя в ГАИ suzuki 30/05/2014 года. Но в отличии от меня на учет в ГАИ покупатель поставил nissan в марте 2016 года. И мне пришел перерасчет налога за 2015 год. Что же делать?

09 ноября 2016 года в 14 часов 40 минут, во время движения на транспортном средстве по улице Кирова в городе Трёхгорный Челябинской области, при пересечении с улицей Островского я заметил, что, двигающийся по встречному направлению движения автомобиль полиции, с находящимся за рулём сотрудником полиции Протасовым И.В. стал разворачиваться и начал вести скрытое преследование моего транспортного средства марки Nissan X-trail с государственным регистрационным номером А600РС74 (далее - ТС). В районе дома №15 по улице Кирова, я был остановлен по средствам включения проблесковых маячков, установленных на служебном транспорте экипажа ДПС, в составе – лейтенанта полиции Протасова И.В. и старшего лейтенанта полиции Ахматова А.Т. В ходе первоначальной беседы с сотрудником полиции Протасовым И.В., я выяснил следующее, что причиной остановки стал не пристёгнутый ремень, а также проведение месячника безопасности по выявлению водителей в состоянии алкогольного опьянения, но в связи с тем, что, на момент остановки моего ТС, я был пристегнут ремнём безопасности, а так же не имел признаков состояния опьянения, то составление материалов по вышеуказанному административному правонарушению, как и составление протокола об отстранении от управления ТС по признакам состояния опьянения не имело смыла, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При проверке документов на право управления ТС, сотрудник полиции выявил, что я не имел при себе страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, в связи с чем, я прошёл в служебный транспорт сотрудников полиции, где в отношении меня было составлено Постановление по делу об административном правонарушении составленное от 09 ноября 2016 года в 14 часов 41 минуту (номер УИН 18810074160003598761) о нарушении п 2.1.1. ПДД РФ, с назначением штрафа в размере 500 рулей (далее – Постановление 598761). С данным постановлением я согласился, его действительно при себе у меня не оказалось, а возможности привезти у меня не имелось. При общении с сотрудниками полиции я вёл себя корректно, не грубил и не хамил, ни коем образом не оскорблял честь и достоинство офицера полиции. После чего сотрудник полиции Протасов И.В., как он посчитал, выявил ещё одно правонарушение, и составил в отношении меня Протокол 74 АН №791531 об административном правонарушении, от 09 ноября 2016 года в 14 часов 50 минут, в соответствии с которым я совершил правонарушение - управление транспортным средством с внесённым изменением в конструкцию ТС, без разрешения ГИБДД, в связи с тем, что установлена защита ТС спереди автомобиля (кенгурятник), чем нарушил технический регламент таможенного союза №817 от 09.12.2011 года, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП (далее – Протокол 791531), а также Требование № 74ТР0000099 о недопущении административного правонарушения, на основании Протокола об административном правонарушении №79531, в соответствии с которым руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» лейтенант полиции Протасов И.В. требует с 23 ноября 2016 года прекратить эксплуатацию автомобиля до устранения выявленных нарушений, противоречащих Основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и 23 ноября 2016 года предоставить указанное ТС в регистрационно-экзаменационное подразделение ГИБДД г. Трёхгорный (далее – Требование 099). C Протоколом 791531, а так же Требованием 099 я не согласился, посчитав, что отсутствует состав административного правонарушения, а также не доказан факт нарушения требований технического регламента таможенного союза №817 от 09.12.2011 года, более того при составление вышеуказанного протокола не были объяснены в какой части требований регламента все же произошло нарушение, как и проверены мои доводы в части моих объяснений, в связи с чем, я и не согласен, а так же собираюсь доказать вышеизложенное при проведение процедуры обжалования. После, лейтенант полиции Протасов И.В. попросил составить старшего лейтенанта полиции Ахматова А.Т. Постановление по делу об административном правонарушении (Номер УИН 18810074160003598779) от 09 ноября 2016 года в соответствии с которым, я совершил правонарушение - управление транспортным средством с внесённым изменением в конструкцию ТС, без разрешения ГИБДД, в связи с тем, что установлена защита ТС спереди автомобиля (кенгурятник), чем нарушил технический регламент таможенного союза №817 от 09.12.2011 года; Протокол 74 АН №791531; в соответствии с которым на основании статьи 29.9 ч. 1 КоАП я был признан виновным в нарушении ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (далее – Постановление 598779), а сам пошёл, как он после пояснил, привлекать понятых для того, чтобы вписать их в Требование 099. После того, как Постановление 598779 было в отношении меня составлено, мной подписано, с пометкой оспариваю, лейтенант полиции Протасов И.В. предложил мне проехать в МО МВД РФ г. Трёхгорный, по неоплаченному штрафу, который он выявил по средствам мобильной связи, без оснований на то. Я ответил отказом по причине того, что у меня были промокшие и замёрзшие ноги и мне необходимо было срочно ехать домой по личным делам, а также в связи с необходимостью решения рабочих вопросов. Требование для проезда в служебное помещение полиции для составления материалов дела об административном правонарушении я посчитал необоснованным, в связи с тем, что при себе имел паспорт гражданина Российской Федерации, у сотрудника полиции имелись все данные обо мне, чтобы отправить извещение, либо уведомление по месту жительства о производстве дела об административном правонарушении, которого я не получал, уклоняться от наказания не собирался, а также просил предоставить время для поиска квитанций об оплате. После чего, сотрудник полиции Протасов И.В. действуя исключительно с целью показать своё явное превосходство, возможности, действуя по своему личному убеждению, умышленно составил Протокол 74 АР №008509 о доставлении, от 09 ноября 2016 года в 15 часов 50 минут, для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест (далее – Протокол о доставлении), с целью принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест, после чего, мы и поехали в МО МВД РФ города Трёхгорный. По приезду в служебное помещение органов полиции, я был доставлен в дежурную часть, где был составлен Протокол №196 об административном задержании от 09 ноября 2016 года в 15 часов 45 минут в городе Трёхгорный, помощником оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный при обращении лейтенанта полиции Протасова И.В., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.25 частью 1 кодекса об административном правонарушении (далее – Протокол №196 об АЗ). В дежурной части я был опрошен помощником оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный с фиксацией моих ответов в вышеуказанный протокол. Затем пришёл сотрудник полиции и доставил меня из помещения дежурного в класс (кабинет) ГИБДД, для составления Протокола 74 АН №791532 об административном правонарушении, от 09 ноября 2016 года в 16 часов 20 минут в соответствии с которым я не уплатил штраф в установленное ч. 1 ст. 32.2 кодекса об административных правонарушениях срок по постановлению 18810074160000846047 от 01.08.2016, вступило в законную силу 12.08.2016 года в сумме 500 рублей, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.25 кодекса об административных правонарушениях (далее – Протокол 791532) лейтенантом полиции Грибовым М.С., с которым я был не согласен по причине того, что на момент составления данного протокола я думал, что я оплатил в соответствии с постановлением 18810074160000846047 от 01.08.2016 штраф, просил предоставить время для предоставления доказательств, а также воспользоваться правом на юридическую защиту, на что Грибов М.С. ответил отказом, а также сослался на то что, все вопросы решайте в суде. После составления вышеуказанного протокола, сотрудник полиции Евдокимов Д.В. составил Объяснение, от 09 ноября 2016 года 14 часов 20 минут (фактически составлялось в 16 часов 30 минут) без разъяснения стати 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса об административных правонарушениях и иных статей, предусмотренных данным объяснением (далее – Объяснение), которое я подписал. В момент подписи, помарок в объяснении не было. Копию объяснения мне не предоставили. Смысл моих объяснений был в том, что я оплатил штраф. После составления объяснений меня привели в помещение временного содержания, в котором я пробыл, согласно Протокола №196 об АЗ с 09 ноября 2016 года с 15 часов 45 минут до 10 ноября 2016 года 10 часов 10 минут, после которого меня увезли в Мировой судебный участок. Исходя из вышеизложенного, считаю: 1) Действия сотрудника полиции Протасова И.В. при принятии решения о моем доставлении с целью административного задержания, а также административное задержание по его обращению – незаконным; 2) Возбуждение, а также производство по делу об административном правонарушении, проведено с грубыми нарушениями; 3) Протокол 74 АР №008509 о доставлении составленным и принятым к исполнению незаконно; 4) Протокол №196 об административном задержании при обращении лейтенанта полиции Протасова И.В. составлен по незаконным основаниям; 5) Протокол 74 АН №791532 об административном правонарушении – составленным с грубым нарушением, с признаками служебного подлога; 6) Объяснение, от 09 ноября 2016 года 14 часов 20 минут (фактически составлялось в 16 часов 30 минут) – с признаками служебного подлога; 7) Определение о передаче дела об административном правонарушении Мировому судье по подведомственности с нарушением сроков передачи; 8) Рапорт, составленный лейтенантом полиции Грибовым М.С., направленный временно исполняющему обязанности начальника МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области подполковнику полиции Р.Т. Галиуллину – сделанным умышленно, порочащим мою честь и личное достоинство.

Здравствуйте! Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Я управляя легковым автомобилем технически исправным (Hyundai Getz), выезжал с прилегающей территории на проезжую часть улицы. Улица прямая без перекрестков. Я остановился у края проезжей части. Собираясь повернуть налево, я пропускал транспорт двигающийся слева и справа. При выезде, слева от меня находился знак ограничение скорости 40 км/час (на расстоянии около 60 метров) и светофор с пешеходным переходом (на расстоянии около 50 метров), на котором загорелся желтый свет и далее загорался красный. За светофором двигался автомобиль второго участника ДТП (nissan note) в 50 метрах от светофора в момент когда загорелся желтый свет. После этого я смотрел в правую сторону пропуская поток автомобилей, собирался выехать за ними. Планомерно начав движение я увидел слева как в меня летит тот самый nissan, который вместо того чтобы остановиться на светофоре добавил газ и проехал светофор на большой скорости. Произошло столкновение его лобовой части с моим левым бортом автомобиля. Все участники ДТП живы. В ГАИ постановили, что вина в ДТП лежит на мне, так как светофор ни как не относился к моему выезду с прилегающей территории и что я должен был не смотря на светофор убедиться в том что никому не создаю помех. В итоге Второму участнику ДТП выписали штраф за проезд на красный свет, а меня признали виновным. Хотелось бы получить Вашу бесплатную консультацию по данному решению инспектора, насколько оно правомерно.

Моему сыну 14 лет, из-за личной не приязни к человеку он сломал у его машины заднее стекло крышки багажника, и проколол два задних колеса, машина Nissan Murano 2003 года выпуска. Этот человек не смог найти такое стекло и заменил целиком крышку багажника. Теперь он требует с нас за два колеса и крышку багажника 65 тысяч рублей, и дал срок одну неделю, иначе он пойдет в суд. Мы платить не отказываемся но у меня трое не совершенно летних детей и для нас это большая сумма. Я хочу спросить, что лучше, заплатить ему эту сумму, или пускай он идет в суд? Просто я думаю может судья назначит сумму по меньше. Это все, спасибо.

здравствуйте. в туркменистане я получил статус переселенца в августе 2016 г., в котором вписан автомобиль NISSAN PATHFINDER 2004 г. выпуска( в моем владении с 2010 г.). при растоможке автомобиля могу ли воспользоватьсябеспошлинными льготами при ввозе

Здравствуйте. Подскажите, что возможно сделать в в данной ситуации. Приобрели автомобиль с пробегом в центре АЛЬФАКАР http://kemerovo.drom.ru/nissan/bluebird/22561007.html Был заключен договор купли/продажи между двумя физ.лицами. Там же была выписана диагностическая карта транспортного средства сроком на 1 год. Мы с другого города и на данном транспортном средстве возвращались домой всей семьей (муж, жена и двое малолетних детей 2 и 3 года), проехали по трассе примерно километром 40, муж увидел сзади дым и машину начало потряхивать, затормозили. Муж открыл капот, там было пламя, машина горела, начали тушить, взорвался радиатор, мужа всего окатило тасолом. ДПС не вызывали, они проезжали мимо и остановились, вызывали скорую и мы и сотрудники ДПС, мужа с ожогами увезли в больницу, машину на веревке довезли до дома. Возможно ли сейчас что либо сделать? Тех.осмотр автомобиля был, его допустили к эксплуатации, но ведь просто так автомобили не загораются

Доброго времени суток! Поучаствовал недавно в легком ДТП, совершил наезд на автомобиль (легкий удар). Не справился с управлением из-за плохих дорожных условий на дороге (лед прям на повороте, маленький город, узкие дорожки.) У меня Шеви Нива, пострадавшего старых Nissan X-Trail T30. У меня незначительные повреждения бампера, у него вмятина на бампере приличная, и загнуло крыло опять же, незначительно. У обоих ОСАГО, я свою вину сразу признал сразу, оформились на месте, нарисовали план, поехали в местный батальон ДПС. Важное замечание, ЕВРОПРОТОКОЛ не составляли.В ДПС опять же, все хорошо, господа полицейские определили что в целях меня административное правонарушение рассматривать (Отказ от возбуждения в связи с отсутствием в моих действия правонарушения) не будут, и штрафов я платить не буду, дал ему номер своей страховой, сам в неё позвонил и уведомил что поучаствовал в ДТП. Каковы еще быть должны мои действия? Этот рьяный потерпевший начинает мне названивать, и тонко намекает на то, то что его страховая не сможет покрыть его затраты на ремонт (он что то сказал, про то что автомобилю более 3 лет, и возмещают только 50% от суммы). В МОЮ СТРАХОВУЮ он не обращался, и видимо не хочет (упертый старый мужик). Предложил с ним скататься на осмотр его авто в сервисе, сколько там ему насчитают. Я погуглив матчасть, выяснил это делать это как бы могу, и даже должен чтобы лишнего ему там не насчитали и так далее. Но вот то, что он напрямую требует от меняденьги, в контексте "недостающую сумму выплатишь мне ты в до судебном порядке, или иначе я буду обращаться в суд". Так вот, к чему я веду, может ли он так сделать? И Разве не должен он, если ЕГО страховая не покроет убытков, обратится в мою? Я ему никаких обещаний о возмещении и прочем словесно не давал. И если обратится в суд, на кого он будет обращаться? На меня или его/мою страховую? Ущерб не большой, страховая обязана его покрыть, свою же гражданскую ответственность я застраховал. P.S. Удар небольшой, ремонт должен быть не более 50 т.р. Опять же, бампер, рихтовка крыла, и вся эта работа должна в эту сумму влезть. В полис ОСАГО я вписан.

(Здравствуйте, меня зовут Дмитрий, супруга повредила колеса, прошу консультации о дальнейших дейтсвиях) Я, Назарова Евгения Валерьевна, 24.12.2015 года, передвигаясь на своем личном а/м Nissan Note (серого цвета), государственный номер №Н159КО163, по улице Куйбышева, со стороны Комсомольского района в сторону г. Жигулевска, ориентировочно в 09:00 местного времени, получила жесткий удар в переднюю стойку левую колеса на участке дороге после проезда железнодорожного моста не доезжая начала кольца (участок кольца возле магазина МИНДАЛЬ на М-5). При прохождении кольца почувствовала биение рулевого колеса, в связи с чем была вынуждены прекратить дальнейшее движение и остановиться в районе остановки, ул. Куйбышева д.20 для осмотра повреждений. При осмотре было выявлено спущенное переднее колесо. После снятия колеса и его разбора – и дальнейшего осмотра было выявлено сквозное боковое повреждение покрышки колеса (порез). Далее передвигаясь пешим ходом, мною были сделаны фотоматериала места происшествия, где был получен удар об острые грани ямы дорожного полотна. Место происшествия и схема движения приложены к данному материалу (См.вложение) В связи с этим происшествием, мне был приченён ущерб в части порчи покрышки резинового колеса (ориентировочная стоимость которого составляет 3000 рублей), порчи литового колеса (стоимость ориентировочная 6000 рублей), услуги шиномантажа (которые были оценены в 600 рублей для аварийного ремонта колеса), с учетом обеспечения возможности дальнейшего движения до места замены колеса. Учитывая все вышесказанное прошу немедленно найти ответственных за содержание данного дорожного участка в технически исправном состоянии, виновным привлечь к ответственности, и возместить мне причиненный ущерб по восстановлению моего личного транспортного средства до первоначального состояния.

Здравствуйте, меня зовут Мария. У меня такой вопрос. Встречалась с молодым человеком с марта этого года. У меня была машина Kia spectra. Летом он ее благополучно испортил, предложил ее обновить, но не получилось, обтянул карбоном, но он весь пошел пузырями и стал отваливаться. После чего он решил загладить свою вину и подарил мне свою машину Nissan Qashgai (машина, кстати тоже битая, под замену 2 правые двери). А эту, говорит (Kia spectra), покрашу, продам и куплю себе другую. Ну я согласилась. Только есть один нюанс, этот человек находится на колонии поселения и машина была зарегистрирована на его бывшую жену, он мне объяснил, что покупал ее, но оформить на себя не мог, так как у него нет паспорта, поэтому попросил жену бывшую ему помочь (птс кстати осталась у нее, а когда она узнала, что он со мной встречается и что мне машину подарил, сожгла птс). Вобщем он написал мне договор купли-продажи и сказал, чтобы я ее поскорее переоформила и сказала, что птс я потеряла. Машину я оформила на себя в сентябре этого года, мне дали копию птс. Свою машину я отдала ему, написала также договор купли-продажи и отдала ему птс. Короче говоря на данный момент мы с ним расстаемся, он мне угрожает, что обратится в ГИБДД и скажет, что дал мне машину покататься, а я ее без его ведома на себя переоформила. Законно ли это? Ведь моя машина все еще у него, и я не знаю что с ней и вообще где она. А еще он мне предлагает взять кредит 400 тыс и перевести его маме деньги. При всем при этом, когда я от него пыталась уйти, он неоднкратно бил меня и у меня есть даже запись телефонного разговора с его угрозами и нецензурной бранью в мой адрес. Как мне быть в этой ситуации?

Здравствуйте! У меня такая ситуация, братишка 4марта 2015года попал в ДТП, он виновник. У второго участника ДТП машина марки Nissan Sunny начала 2000х годов, повреждения были незначительные. Независимая экспертиза ему ущерб насчитала 17000,00 рублей.Наш автомобиль застрахован в РОСГОССТРАХе Ему денег не хватило за ремонт автомобиля, он звонит братишке и требует с него 8000,00 рублей.Братишка в данный момент уехал на подработку в другой город. Владелец Nissan Sunny приехал вчера к нам домой и сказал,что на ремонт не хватает денег( радиатор надо менять и покрасить бампер), говорит что можно частями отдать. как нам быть в этой ситуации? должны ли мы ему выплатить деньги? Заранее спасибо.С уважением Наталья.

Добрый день.В сентябре - декабре 2011г. Калининским районным судом Тверской области года были вынесены решения о взыскании с ИП Максименко А.С. задолженности по заработной плате сотрудникам, которые у него работали, включая меня в количестве 9 человек. Решения вступили в законную силу . Исполнительные документы были предъявлены к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области и включены в сводное исполнительное производство. Задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2013г. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-11694/2012 должник ИП Максименко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич, ИНН 690301418469, дата регистрации в реестре ФРС 10.12.2003г., рег. номер 2761 (членство в СРО - НП «ПАУ ЦФО», дата вступления - 10.12.2003г.). Исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему Курочкину С.Н. Принадлежащие должнику транспортные средства Nissan Murano 3.5 2007 г/в. и Nissan Navara 2.5 2008 г/в. были проданы с торгов конкурсным управляющим 24.12.2014 года по заниженным стоимостям: Nissan Murano за 442750 рублей, а Nissan Navara за 379250 рублей. Денежные средства , полученные от продажи не были распределены и направлены на погашение задолженности ИП Максименко А.С. по заработной плате. Обе машины были выкуплены с торгов некто фирмой ООО «Компания Армстил », которая на момент сделки не имела ни одного учредителя ,все учредители данного ООО «Компания Армстил » вступили в ООО 19.02.2015(согласно записи в ЕГРЮЛ) , т.е на момент проведения торгов ООО «Компания Армстил »не имела участников ,что дает мне основания подозревать о фиктивности данной сделки .Кроме того один из учредителей ООО «Компания Армстил» ,а именно Чайкин Андрей Сергеевич является действующим конкурсным управляющим. Считаю, что была нарушена процедура проведения торгов, а именно: - оценка указанных транспортных средств, согласно отчета оценщика от 26.05.2014г., актуальна в течение 6 месяцев, что прямо указано в отчете. Однако в нарушение данного срока транспортные средства были выставлены на торги по истечении 6 месяцев и проданы по неактуальной стоимости. - оценка транспортных средств проведена на основании заведомо ложных доводов арбитражного управляющего при отсутствии доступа оценщика к данному имуществу, а именно отсутствия ключей от а/м на момент оценки. При этом, на основании этих доводов, реальная рыночная стоимость имущества существенно занижена, причем в несколько раз, относительно рыночной стоимости аналогичных транспортных средств. Были оценены технические характеристики неисправностей а/м, которые в рамках этой оценки не могли быть определены из-за отсутствия специальных знаний оценщика также указанных в отчете оценщика. - нарушена процедура отчуждения имущества. Это выразилось в том, что ООО «Компания Армстил», которая участвовала на торгах и выкупила указанные транспортные средства, не поставило транспортные средства себе на учет в органах ГИБДД, а переоформило их на физических лиц, возможно с целью ухода от налогов( уплаты налога при приобретении имущества в соответствии с п.4.1 ст. 161 НК РФ). При этом машины поставлены на учет (оформлены на физических лиц) только 15.02.2015г. и 03.03.2015г. То есть по истечении нескольких месяцев после проведения торгов. - на момент продажи транспортных средств с торгов, они не были сняты с учета в органах ГИБДД , и не освобождены от арестов. - с выигравшей торги компанией не был заключен договор по приобретению транспортных средств с торгов. С целью увеличения своего вознаграждения Курочкин неоправданно затягивал процедуру банкротства ИП Максименко А.С. В нарушение ст. 13 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не было проведено ни одного фактического собрания кредиторов. Не выполнял обязанности , возложенные на него законом: - не предпринимал никаких попыток финансового оздоровления должника. - не принимал мер по сохранению имущества должника, а именно использовал изъятый у должника Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69,с наложенным на него арестом , в личных целях , причинив своими действиями материальный ущерб должнику (согласно протоколам ГИБДД). В органах ГИБДД Тверской области имеется 5 протоколов видео фиксации административных правонарушений по превышению скорости (последний 28.01.2015г.) , где неизвестное лицо управляет автомобилем Ниссан Навара г/н В 191 МТ 69 после проведения торгов. Так же неоднократно лично видела Курочкина С.Н. управляющего Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69 в ноябре-декабре2014 г. - не произвел никаких действий по поиску другого имущества должника: а именно в рамках конкурсного производства он не произвел оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества должника, а именно дома, общей площадью более 200 кв.м и земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м, расположенных по месту проживания должника, проданного должником после вынесения решений Калининского районного суда о взыскании долгов по заработной плате. Считаю, что данные действия арбитражного управляющего являются преступными , носят мошеннический характер , нарушают мои права и права других кредиторов в том числе бюджета Тверской области в части возврата долга и преследуют корыстную цель присвоить имущество должника и направить все денежные средства на выплату собственного вознаграждения, без каких-либо выплат по заработной плате и других долгов. Прошу провести проверку служебной деятельности, дать правовую оценку и привлечь к ответственности арбитражного управляющего Курочкина С.Н.

Добрый день! Могу ли я, имея права категории B, возить прицеп полная масса которого 750 кг на автомобиле Nissan np300 пикап, разрешенная максимальная масса которого 2860, масса без нагрузки 1900 кг. Какой максимальной массы прицеп я могу перевозить, не имея права категории BE?