Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ходатайство

Последние вопросы по теме «ходатайство»

Фильтры
Банкротство
Как будет выплачиваться прожиточный минимум за октябрь и ноябрь?
Добрый день. Финансовый управляющий подал в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в начале октября. Рассмотрение назначено на 13 ноября. Как будет выплачиваться прожиточный минимум за октябрь и ноябрь?
, вопрос №4724497, Емельянова Алёна, г. Москва
Исполнительное производство
Если суд вынес решение и я хочу подать ходатайство, мне уплачивать госпошлину?
Если суд вынес решение и я хочу подать ходатайство , мне уплачивать госпошлину ?
, вопрос №4724204, Настя, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Как еще можно обыграть эту ситуацию в иске уже указывал что покупал через третье лицо
Приватный вопрос.
, вопрос №4723015, Роман Роман, г. Курск
Уголовное право
Может ли как-то повлиять на решение суда?
Здравствуйте это снова я, у нас уголовное дело, адвокат запрашивал ходатайство на проведение технич экспертизы в первои инстанции, в аппеляции оставили приговор без изменения, написав,что не было отказа в ходатайстве,адвокат запросил протокол и аудиозапись в первои инстанции, только нам позвонил и сказал что ему дали акт, что нет однои аудиозаписи, скорее всего тои, где он запрашивал экспертизу, я так думаю, является ли это нарушением, можем ли мы это предьявить в кассационной инстанции,?может ли как-то повлиять на решение суда? Помогите пожалуйста ещё подскажите деиствия дальнейшие, чтобы ничего не упустить (адвокату не доверяю) если протокол дадут в суде ,но аудиозаписи нет (акт об отсутствие аудиозаписи),или если не будет и протокола и аудиозаписи, адвокат еще не сказал есть ли протокол ,спасибо
, вопрос №4722820, Свинцова Диана ариновна, г. Москва
Гражданское право
Вопрос для Светланы Скороваровой, уг.делоч1ст118ук.Дело в апелляц.инстанции.Нам необходимо зпявить
Вопрос для Светланы Скороваровой, уг.делоч1ст118ук.Дело в апелляц.инстанции.Нам необходимо зпявить ходатайство, промоушать, приобщить и признать доказательством телефонный разговор межлу свилетелем и потерпевшей,где по ерпевшая признается что оговорила, осужденного.Как по юридически доказать апелляции что этот разговор надо прослушать, суд первой инстанции отвергал не хотел слушать ходатайство письменное и не дал суд мотивированного решения, нарушая состязательность.Как предоставить на юридическом языке, чтоб ходатайство суд принял как доказательство невиновности
, вопрос №4722688, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Могу ли я на них подать в суд, что вымогают 542т
Было определение об отмене, потом сняли 100% зп, я подала заявление о повороте судебного приказа, выдали Исполнительный лист, приставы вернули мне деньги. Сейчас снова пришёл иск. Кредит от 2006 года. Мне писать ходатайство о сроке исковой давности опять? И ещё данные коллекторы на эл. Почту выслали неоф.письмо что я должна 542т.р. , а на самом деле через суд 42т.р. снимали, но я вернула. Могу ли я на них подать в суд, что вымогают 542т.р и приложить эл.письмо
, вопрос №4722485, Ильиных Наталья Борисовна, г. Ярославль
Все
Иск без движения
здравствуйте. суд вынес определение об оставлении искового заявления на основании ненадлежащего уведомления ответчика. сейчас буду заносить квитанцию о почтовом отправлении на имя ответчика с иском. мне в суд занести только эту квитанцию или что-то ещё написать надо (ходатайство, заявление...)?
, вопрос №4721257, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Прослушать аудио протокол суд.заседания и могу ли еще добавить: 3.аудиозапись телефонного разговора признать доказательством
ч1ст118ук.пишу ходатайство, прошу, 1. приобщить ,прослушать и исследовать аудиозапись телефонного разговора 2. прослушать аудио протокол суд.заседания и могу ли еще добавить: 3.аудиозапись телефонного разговора признать доказательством. юридически как это выразить применить упк ры
, вопрос №4721109, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Наследство
И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?
Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам
, вопрос №4720744, Иван, пгт. Забайкальск
Наследство
И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?
Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам
, вопрос №4720745, Иван, пгт. Забайкальск
Гражданское право
Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?
Какие принять меры к получению решения суда? Решение вынесено судьей по месту нахождения ответчика 01.08.2025г (Щербинский районный суд города Москвы), я (истец) проживаю в другой регионе (Оренбургская область), возможности выехать лично в суд за решением и исполнительным листом нет. На официальном сайте "ГАС - Правосудие" через личных кабинет 15.09.2025г поданы Заявление о выдаче копии решения (определения) суда по гражданскому делу и Ходатайство о выдаче и направлении исполнительного листа по гражданскому делу. Документы зарегистрированы. (Иск был подан по возврату денежных средств с ответчика, в которых я сейчас очень нуждаюсь). На официальном сайте суда в закладке "Документы" решения нет, до сих пор стоит статус "Решение - Готовится к публикации". Сегодня 16.10.2025г, заявление и ходатайство не удовлетворены. Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4720455, Надежда, г. Оренбург
Гражданское право
Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?
Какие принять меры к получению решения суда? Решение вынесено судьей по месту нахождения ответчика 01.08.2025г (Щербинский районный суд города Москвы), я (истец) проживаю в другой регионе (Оренбургская область), возможности выехать лично в суд за решением и исполнительным листом нет. На официальном сайте "ГАС - Правосудие" через личных кабинет 15.09.2025г поданы Заявление о выдаче копии решения (определения) суда по гражданскому делу и Ходатайство о выдаче и направлении исполнительного листа по гражданскому делу. Документы зарегистрированы. (Иск был подан по возврату денежных средств с ответчика, в которых я сейчас очень нуждаюсь). На официальном сайте суда в закладке "Документы" решения нет, до сих пор стоит статус "Решение - Готовится к публикации". Сегодня 16.10.2025г, заявление и ходатайство не удовлетворены. Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4720456, Надежда, г. Оренбург
Договорное право
Ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо?
Здравствуйте! Я являюсь истцом по делу о неисполнении обязательств подрядчиком (ремонт квартиры). Заседания идут уже 2 года, а сами события относятся к лету 2021 г. Изначально я подал иск по Закону о защите прав потребителей, т.к. человек, чьё имя стоит на договоре, является хозяином ООО (правда, в договоре он значился как физлицо; но согласно Закону он и тогда несёт ответственность как юрлицо). За 2 мес. до этого я уже заключал с ним другой договор как с директором ООО, и он его исполнил. Тогда же, при заключении этого договора, он сказал мне все дальнейшие дела вести с его прорабом. Второй договор я заключил, обратившись к прорабу, который принёс его уже подписанным якобы этим директором. И получил от меня аванс. После этого он начал затягивать исполнение, приступил только через 1,5 мес., выполнил работы лишь частично, причём халтурно, а затем исчез со всем оборудованием без составления акта сдачи-приёмки. Я направил заказные письма на адрес этого ООО: сначала с требованием завершить работы, а спустя 8 мес., когда ремонт был завершён уже другими подрядчиками, о расторжении договора. Оба письма вернулись ко мне, т.к. адрес ООО был фиктивным. Теперь директор ООО заявил, что ничего не знал о втором договоре и назвал прораба мошенником, с которым он поэтому порвал отношения сразу после исполнения первого договора. Прораб подтвердил судье, что заключил второй договор без ведома этого директора, а подпись подделал. По ряду косвенных признаков я практически уверен, что на самом деле директор и прораб в сговоре, но безупречно доказать это вряд ли получится. Как бы то ни было, теперь надлежащим ответчиком, очевидно, станет прораб, и тут есть 2 проблемы. Во-1-х, получить с него вряд ли что удастся, т.к. работает он только нелегально (о чём, как и о подделке подписи, говорит открыто, но судью это нимало не беспокоит), имущество всё переписано на жену, с которой он для вида развёлся. Во-2-х, к нему как к физлицу Закон о ЗПП неприменим, а соответственно, и про неустойку по этому Закону речи быть не может. Правда, в самом (втором) договоре предусмотрена неустойка в 1 т.р. в день (что даёт в сумме свыше 700 т.р.), однако в первоначальном исковом заявлении я её не упоминал (т.к. исходил из того, что надлежащим ответчиком будет директор/хозяин ООО, т.е. юрлицо; прораб и его жена (участвовала своей банковской карточкой в получении аванса) выступали соответчиками). Поэтому, когда появились первые признаки того, что надлежащим ответчиком будет признан прораб (т.е. физлицо), я (в феврале этого года) заявил ходатайство: "В случае признания судом неприменимости положений Закона о защите прав потребителей к договору между мной и ответчиками ХХХ/УУУ от хххх.2021 г. и, соответственно, невозможности взыскания с ответчиков законной неустойки прошу применить условие о договорной неустойке в форме пеней в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, предусмотренное ст. 1 договора от хххх.2021 г. " Тем не менее, судья на последнем заседании предложил мне ходатайствовать об отказе от требования о применении Закона о ЗПП (если я правильно его понял; он говорит какой-то смесью разговорного языка с обрывками юр. жаргонизмов, да и сам по себе, похоже, не сильно грамотен, и понимать мне его порой очень трудно). И теперь я не знаю, что мне делать дальше. Если ничего не делать, суд может вынести решение о неприменимости ЗЗПП и этим ограничиться. Т.е. иск закончится ничем. В лучшем случае, мне вернут аванс полностью или частично, но про неустойку (которая в разы больше) придётся забыть. Если написать просто об отказе от требований согласно ЗЗПП и не заявлять никаких других требований, то иск, видимо, тоже закончится ничем? Вчинить новый иск уже против прораба отдельно я не успею, поскольку срок исковой давности, наверное, истёк. (Точно не знаю). Можно также попробовать повторить своё ходатайство (возможно, в изменённых формулировках), поскольку, по моему впечатлению, судья почти не читает материалы дела (часто обнаруживает полное незнакомство с обстоятельствами), и вообще хотел бы от него как-то отделаться (весной он даже вынес определение об изменении подсудности и передаче дела в другой город по месту жительства прораба, но мне удалось добиться через вышестоящую инстанцию отмены этого решения). Кроме того, судья, похоже, недоволен (по каким-то своим соображениям) тем условным оборотом, который я использовал ("в случае признания надлежащим ответчиком не Х, а У прошу применять санкцию не по ЗЗПП, а согласно договору...."), и, возможно, именно поэтому не захочет удовлетворять это ходатайство. Судья также настойчиво предлагает мне (уже не впервые) заключить мировое соглашение с прорабом. Но я отказываюсь, т.к. про прошлому опыту прораб лжёт как дышит и охотно даёт обещания, не собираясь их исполнять. А по сравнению с решением суда мировое соглашение, наверное, будет создавать для него меньше проблем (т.е. ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо)?
, вопрос №4720103, Алексей, г. Уфа
Уголовное право
Также не судебном заседании он утверждает, что на другом видео не делал того что он делал, хотя на видео это видно довольно хорошо (не идеально, конечно) даже без экспертизы, то есть опять врет
Здравствуйте. Оппонент в суде по гражданскому делу обвинил меня прямо в фальсификации видеодоказательств. Формулировка жесткая, не то, что предполагаю, что видео поддельное, а прям утверждая, что я удалил аудиодорожку. Также не судебном заседании он утверждает, что на другом видео не делал того что он делал, хотя на видео это видно довольно хорошо (не идеально, конечно) даже без экспертизы, то есть опять врет. И еще пара случаев жесткого вранья по поводу моих видео. На основании его заявлений я хочу подать ходатайство о проведении экспертизы данных. Могу ли я на основании того, что мое ходатайство вызвано его враньем, просить суд, чтобы экспертизу оплачивал он?
, вопрос №4720089, Агата, г. Москва
Уголовное право
Муж подсудимый в суде, статья 264прим1 рецидив В последнем заседание огласили приговор, заключение под стражу
Муж подсудимый в суде, статья 264прим1 рецидив В последнем заседание огласили приговор, заключение под стражу сроком 2года 10 месяцев, взял время на прении и суд перенесли на другой день, он подписал контракт на сво и ходатайство в суд направили на приостановление дела, можно ли отменить ходатайство и контракт
, вопрос №4719819, Алсу, г. Кемерово
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 20.10.2025