Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ходатайство об истребовании доказательств

Обязательства по сбору доказательств по делу возлагаются на его участников. Однако ими не всегда могут быть собраны все документы, которые необходимы. Ходатайство об истребовании доказательств — это обращение в письменной форме к суду с просьбой оказания содействия в получении всех требуемых документов. Такое ходатайство участниками дела может быть подано в инстанцию общей юрисдикции либо арбитражный суд.

В качестве заявителя может выступать истец (ответчик) либо представители.

Прошение в суд об истребовании доказательств письменных либо вещественных должно иметь структуру, состоящую из вводной, содержательной и заключительной частей. Такое ходатайство может подаваться вместе с иском, заявлением, когда дело к производству судом ещё не принято (в таком случае номер и содержание начатого дела не указываются), а также после того, как дело принято к производству (тогда номер и содержание начатого дела указываются).

По этим вопросам можно получить консультацию, обратившись к юристу по телефону либо воспользовавшись электронной формой, которая размещена на сервисе Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «ходатайство об истребовании доказательств»

Фильтры
100 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
Представление доказательств в апелляционный суд
У меня недавно был арбитражный спор. Меня пытались исключить из состава участников ООО на том основании, что я не оплатила полностью долю уставного капитала. Я представила в суд документы, доказывающие факт оплаты доли имуществом – решение участника (на тот момент я была единственным участником) и акт приема-передачи имущества от меня к директору ООО. Суд вынес решение об отказе в иске истцу - другому частнику ООО. Решение в силу еще не вступило. Истец подал апелляционную жалобу, которую основывает на выводах почерковедческой экспертизы. Дело в том, что после уже решения суда истец заказал за свой счет независимую экспертизу, которая показала, что вероятно подпись директора ООО на акте приема-передачи имущества от меня в ООО выполнена не самим этим директором, точнее эксперт сказать не смог, так как было представлено недостаточно образцов. А директор этот умер почти два года назад. Собственно вопрос в чем – может ли истец представлять доказательства в суд апелляционной инстанции, если он предоставлял их в суде первой инстанции? Какую силу для апелляционного суда имеет независимая экспертиза (в суде 1-й инстанции истец ходатайство о проведении экспертизы не заявлял, подлинность акта под сомнение не ставил)?
, вопрос №956, Евгений Таможнов, г. Пермь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 15.10.2014