Виновник выехал на встречную полосу, я уходил от удара, выехал на встречку — у меня формальная вина 10-20%, у него 80-90%

Question

Попал в ДТП. Виновник выехал на встречную полосу, я уходил от удара, выехал на встречку — у меня формальная вина 10-20%, у него 80-90%. Авария зафиксирована камерами магазина. На месте оформили бумажный европротокол (из-за отсутствия опыта, не знал, что лимит по нему всего 100 тыс. рублей) . Страховая выплатила 100 000 руб. Но по оценке страховщика реальный ущерб составил 268 000 руб., а по факту у мастера ремонт выходит в 280 000 ₽. Я хочу взыскать с него 130 000 руб. В виду того что я юридически особо неграмотен, то нужно позвонить виновнику ДТП от моего имени, объяснить ему, что по закону он обязан покрыть разницу, обосновать щедрую сумму 130 000 ₽ (расчет приложу), назвать последствия: если не заплатит добровольно - я иду в суд, тогда он дополнительно оплатит судебные расходы. Видео с камер загрузить не получается.

Хабас Гучапшев · Answer

Здравствуйте! С юридической точки зрения у вас нормальная позиция. Даже если у вас есть сопутствующая вина 10–20%, виновник обязан возместить ущерб в части, превышающей страховую выплату, пропорционально своей степени вины. То есть разницу между реальным ущербом и выплатой ОСАГО можно взыскивать напрямую с него через суд. Камеры магазина — очень сильное доказательство, особенно если видно, что вы уходили от лобового столкновения. Для разговора лучше говорить спокойно и уверенно, без угроз, но с четким пониманием последствий. Вот пример текста звонка: Здравствуйте. По ДТП хочу обсудить вопрос мирного урегулирования. Страховая уже произвела выплату по европротоколу — 100 тысяч рублей, но оценка ущерба составила около 268 тысяч, фактический ремонт выходит примерно в 280 тысяч рублей. Поскольку по материалам ДТП и обстоятельствам основная вина лежит на вас — вы выехали на встречную полосу, а мои действия были попыткой избежать столкновения, разница между ущербом и страховой выплатой подлежит взысканию с виновника ДТП напрямую. Это предусмотрено статьями 15 и 1064 ГК РФ. Я предлагаю решить вопрос без суда и прошу компенсировать 130 тысяч рублей добровольно. Сумма уже снижена с учетом спорного процента моей формальной вины и чтобы закрыть вопрос спокойно для обеих сторон. Если договориться не получится, я буду обращаться в суд. Тогда помимо самой суммы суд может взыскать с вас расходы на экспертизу, госпошлину, почтовые расходы и иные судебные издержки. Видео с камер магазина у меня также имеется и будет приобщено к материалам дела. Поэтому сейчас предлагаю решить вопрос в добровольном порядке без дополнительных расходов и затягивания. Важно не говорить фразы вроде «я тебя засужу» или «тебе конец», потому что это только портит переговоры. У вас и так достаточно сильная правовая позиция. Тем более сумма 130 тысяч на фоне общего ущерба выглядит адекватно и даже умеренно. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

Наталья Логинова · Answer

В вашей ситуации вы вправе взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим размером ущерба и выплатой по ОСАГО, так как страхового возмещения недостаточно для полного покрытия расходов на ремонт. Это предусмотрено статьёй 1072 ГК РФ и подтверждается судебной практикой