Судебные споры со страховой компанией

Здравствуйте. 28 января 2013 взял кредит у банка 135 000 руб. в 35% годовых сроком на 5 лет. В банке навязали страховку, и сказали что её включают в стоимость кредита, так как благодаря этому ставка по кредиту годовых меньше на 8 пунктов. Сумма страховки составила 16 946,82 рублей. И того получается кредит на сумму 151 946,82 сроком на 5 лет, со ставкой в 35% годовых. Фиксированный платеж - 5393 рубля в месяц. Совершил два платежа, и решил погасить кредит досрочно. Пришел в банк, чтобы узнать сумму задолженности, мне ответили что я должен банку 151 444,47 Страховку мне выплатить отказали, сказали что только в течении 30 дней со дня открытия кредита. В договорах информации подробной нет.. Скажите банк прав или нет? Просто как-то не логично получается и не справедливо: на руки взять 135 000 рублей, платить два месяца и отдать 151 444,47 рублей Прикрепляю все что дали на руки из документов. В самом банке мне кажется специально вводят в заблуждения, спрашиваю где мне взять договор на страховку, они говорят что полис и есть договор, спрашиваю где можно почитать условия, оказывается есть правила, которые дадут типа по первому зову. Просто дуреж же получается. Особенно интересные формулировки у сотрудников, например: "в добровольно принудительной форме". Если не сложно проясните мне ситуацию в моем случае. Буду признателен, за подробный ответ.

При заключении договора страхования КАСКО оплата страховой премии была разбита на два этапа. Оплату второго этапа я просрочил почти на два месяца.Страховая компания отказалась принять у меня вторую часть страховой премии по каско в связи с расторжением договора.Могу ли я потребовать продолжения действия договора и оплатить вторую часть страховой премии. Можно ли обратиться в суд с иском о взыскании страховой премии?

Мне отказывают в выплате по Каско ссылаясь на то что я не вызывала сотрудников ДТП .При расчете страховой выплаты ,мне насчитали 27500т.к. я не вызвала ГИБДД а ремонт составляет 36000 страховая мне отказывает.Наличными мне не дают т.к машина в кредите и доплатить мне самой 8500 тоже не дают Правомерно ли это или мне начинать писать уже досудебную претензию

Добрый день уважаемые. Хотелось бы получить консультацию по вопросам страхования по ДТП. Произошла авария 2012 году февраль месяц, меня признали виновной,страховая компания пострадавшей стороны оценила ущерб в 140 000 руб, мой ОСАГО В 120000руб, теперь меня просят оплатить разницу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, и если я откажусь платить , что мне грозит Спасибо, с уважением Евгегия 89251876884

Добрый день! У меня вопрос о размерах законной страховой выплаты по полученной тяжелой травме в период прохождения военной службы.Суть вопроса в том,что в 2009г, декабрь, мною получена травма в виде перелома бедра и по заключению окружной ВВК признана тяжелой.В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011г. №225 "О повышении и денежного довольствия военнослужащих и сотрудников ...."и на основании вышеуказанного при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.Мне выплачена сумма по старой справке в 2012г. около 50тыс. руб,но и по новой также бы не выплатили (250тыс.), т.к. на сегодняшний день законодательством предусмотрена фиксированная сумма при получении тяжелой травмы - 200тыс.руб. Подскажите мне как дальше быть, я ещё не уволен с рядов ВС РФ.

Попал в ДТП, виновником был другой участник. Знаю точно (опыт уже был), что выплаты страховой компании не хватит покрыть весь ремонт, поэтому хочу подать на компанию в суд. Как сделать все грамотно? Еще есть желание подать в суд на виновника дтп, за моральный вред, что для этого нужно??? Заранее спасибо

Добрый день! В мае этого года купила новую машину в кредит. Застраховала по КАСКО в Росгосстрахе. Через месяц случилось ДТП. На стоянке не поставила на ручник и машина откатилась назад, повредив задний бампер о бордюр. Страховая выплатила 22000 руб за ремонт сервису официального диллера. Машину отремонтировали. Сегодня (5 месяцев спустя) пришло письмо от страховой с требованием вернуть эту сумму обратно. Т.к. это не страховой случай и деньги они перечислили ошибочно. В их правилах я нашла пункт в параграфе 12: "Исключения из страхового случая" следующий пункт: "в результате не обеспечения водителем условий, при которых ТС не имело бы возможности для самопроизвольного движения" Что делать в данной ситуации? Сразу заплатить или не платить и судиться? Спасибо.

Надо создать группу компаний с такой схемой: "Правление"- состоит из 4 учредителей разных фирм; - "Совет директоров"- состоит из 4 директоров разных фирм; "Профсоюз" - состоит из финансовый отдел ООО 1, производственный отдел ООО 2, Юридический отдел ООО 3, Логистический отдел ООО 4! Как это все правильно сделать? С чего начинать? Все ООО самостоятельные организации. В каком направлении двигаться?

На сколько правомочно требование страховой компании ВСК о предоставлении полного пакета документов для возмещения ущерба по КАСКО. Комплект документов состоит из: справка о ДТП (это понятно), Протокол из ГИБДД(ну предположим), Постановление о правонарушении(какая разница кто виноват - все равно возмещать ущерб). Не нарушает ли это мои права как потребителя. Для сведения: дтп произошло 14 января 2012 года, машина - тотал, купили новую, платим по кредиту (не предвиденные расходы), до сих пор (октябрь месяц) ущерб не возмещен.

Сужусь по ОСАГО со страховой пришел представитель говорит что по ОСАГО штраф в 50% не выплачивается судья поддакивал. Почему не выплачивается? Мне знакомые сказали что вышло постановление пленума от 28.06.12 №17 и взыскиваются помимо пени 1/75, штраф 50%. Ввиду того что авто я отремонтировал суд направил документы по независимой экспертизе которую делал я, на повторную оценку (запросил представитель СК, оценщиков новых выбрал суд). заявление о ДТП со всеми документами я подал в страховую 27 января 2011г. 9 апреля мне выплатили копейки и я в суд. Представитель говорит что я с неправильной даты пени считаю суд попросил пересчитать. Раз документы я подал 27 января значит 30 дней проходит 10.04.2011г. и пени считаю с 10.04 Правильно же?

25 января 2012 г. мною был заключен договор добровольного страхования имущества со страховой компанией. Объектом страхования стала дача и ее внутренняя отделка. 23 июля 2012 г. на даче произошел пожар, в результате которого сильно пострадал и дачный дом и внутренняя отделка в нем. Я на следующий же день позвонила страховому агенту по телефону, указанному в договоре страхования, и сообщила о пожаре. Дальше собирала необходимые бумаги для подтверждения страхового случая по договору по указаниям страхового агента. 4 августа 2012 г. я обратилась в страховую компанию уже с письменным заявлением о выплате страхового возмещения и приложила к нему все собранные за это время документы о пожаре. Но страховая компания отказала мне в выплате на основании пропуска срока для обращения с сообщением о наступлении страхового случая, который был установлен договором в 3 дня. Сказали, что устный звонок агенту не является надлежащим сообщением, так как я не могу доказать, что этот звонок вообще был и достоверно доказать содержание разговора по телефону. А надлежащим сообщением, по их мнению, является только письменное сообщение. Могу ли я сейчас взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения или их отказ правомерен?

Я заключила с ОАО МСК «М» договор страхования своего автомобиля на условиях полного Автокаско. Я работаю на местном телевидении, и мы с владельцем страховой компании в устной форме договорились, что оплачивать страховую премию по договору я буду не деньгами, а на условиях бартера. В счет платежей по договору я сделаю и выпущу на местном телевидении серию их рекламных роликов. Свои обязательства я выполнила, реклама страховой компании выходила на местном телеканале три месяца. Месяц назад мой автомобиль украли, в бардачке при этом находились все документы на автомобиль. Я обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, и мне отказали в выплате, сначала указав, что кража автомобиля вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации автомобиля и паспортом транспортного средства не является страховым случаем. Я обратилась в страховую компанию во второй раз, указав, что буду обращаться в суд. Во второй раз мне ответили, что вообще считают договор страхования со мной незаключенным, так как мной при заключении договора не была оплачена страховая премия в денежной форме. Могу ли я обязать страховую компанию выплатить мне страховую компенсацию? Как мне действовать, чтобы опровергнуть утверждения страховой компании о незаключенном страховом договоре? Страховая премия должна уплачивается страхователем?

Я попал в ДТП и получил травмы средней тяжести. Три недели находился на лечении в больнице. За этот период мне на работе назначили и выплатили больничный в размере 100% от заработка. Я обратился в страховую компанию по договору обязательного страхования гражданской ответственности другого владельца автомобиля за выплатой по возмещению утраченного заработка, не полученного мной как потерпевшим за период болезни. Но в страховой компании мне отказали в выплате, сославшись на то, что на работе я получил пособие по временной нетрудоспособности в 100% размере, что тоже является страховым возмещением, и, значит, я не утратил заработка за этот период болезни. Законен ли отказ страховой компании? Является ли в указанном случае по договору страхования утраченным заработком не полученная за период болезни заработная плата, если я получил пособие по временной нетрудоспособности?

Здравствуйте.Застрахован в АЛЬФАСТРАХОВАНИИ по автокаско.После дтп страховая признала случай страховым и выплатила денежную сумму за вычетом годных остатков признав проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно(хотя вполне можно восстановить).Дословно в правилах АЛЬФАСТРАХВАНИЯ сказано ###«При повреждении ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по экспертному заключению Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно, Страховщик по своему усмотрению выплачивает страховое возмещение на условиях „Полная гибель“ по одному из следующих вариантов.......»###далее два варианта со здачей в страховую или оставлением мне годных остатков.Хочу восстановить автомобиль и это возможно, но выплаченной суммы недостаточно т.к. расчет и оценку производила страховая на ей только известных условиях.Как Вы уже поняли в правилах не указан процент превышения страховой стоимости стоимостью восстановительного ремонта(часто СК принимают его 70-75 процентов).Права ли страховая взяв на себя право решать целесообразность ремонта не указывая процент в правилах? Какой процент должен быть если он не указан в правилах СК(от какого закона отталкиваться)? Моя страховая сумма 706300р., с учетом износа 613986р., годные остатки оценили 212000р.оставив мне (с суммой ГО я согласен)вот и получилось что613986р-212000р=401000р рыночная стоимость авто на момент дтп примерно так и есть 613000р.было бы ясно сказано в правилах (как у других ск что, авто тоталят при превышении ремонта 75% от страховой стоимости)то я бы оценил у эксперта ремонт скажем 65-70 % (максимум 75%-529000р.) а так и не знаю с какой суммы у них начинается тотал.Требовать полную стоимость по 5.10. это может и не пройти-была бы авто куча металлолома, то да терять нечего, а так ставить на кон свой еще более менее живой авто нехочется.А отдавать им го за 212000р. нет смысла я их думаю за эти деньги продам точно, но машину не купить за 613000 ту которая была уж лучше ремонт на который и надо на сотню больше чтобы сделать я уж не говорю у дилера а хотя бы в обычном сервисе нормально.Как считать тотал(полная гибель) если ск не указывает процент его наступления? оборудования в случаях, когда по экспертному заключению Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно, Страховщик по своему усмотрению выплачивает страховое возмещение на условиях „Полная гибель“ по одному из следующих вариантов.......»###далее два варианта со здачей в страховую или оставлением мне годных остатков.Хочу восстановить автомобиль и это возможно, но выплаченной суммы недостаточно т.к. расчет и оценку производила страховая на ей только известных условиях.Как Вы уже поняли в правилах не указан процент превышения страховой стоимости стоимостью восстановительного ремонта(часто СК принимают его 70-75 процентов).Права ли страховая взяв на себя право решать целесообразность ремонта не указывая процент в правилах? Какой процент должен быть если он не указан в правилах СК(от какого закона отталкиваться)? Моя страховая сумма 706300р., с учетом износа 613986р., годные остатки оценили 212000р.оставив мне (с суммой ГО я согласен)вот и получилось что613986р-212000р=401000р рыночная стоимость авто на момент дтп примерно так и есть 613000р.было бы ясно сказано в правилах (как у других ск что, авто тоталят при превышении ремонта 75% от страховой стоимости)то я бы оценил у эксперта ремонт скажем 65-70 % (максимум 75%-529000р.) а так и не знаю с какой суммы у них начинается тотал.Требовать полную стоимость по 5.10. это может и не пройти-была бы авто куча металлолома, то да терять нечего, а так ставить на кон свой еще более менее живой авто нехочется.А отдавать им го за 212000р. нет смысла я их думаю за эти деньги продам точно, но машину не купить за 613000 ту которая была уж лучше ремонт на который и надо на сотню больше чтобы сделать я уж не говорю у дилера а хотя бы в обычном сервисе нормально.Как считать тотал(полная гибель) если ск не указывает процент его наступления?

У меня возник спор со страховой компанией. Моя машина получила механические повреждения при наезде на нее другим автомобилем, в то время как она была припаркована к обочине. Я вызвал инспектора ГИБДД. Он зафиксировал страховой случай при ДТП, но не признал меня потерпевшим в случившемся. Отказ аргументировал тем, что я припарковал автомобиль в неположенном для этого месте. Сказал, будем разбираться. Уже пойдет вторая неделя разбирательств. Я подал заявление в страховую. Они его отложили, пока инспектор ГИБДД не вынесет окончательного решения по аварии и не примет решения, являюсь ли я потерпевшим. Как долго инспектор ГИБДД может принимать решение о ДТП и может ли страховая компания не рассматривать мое заявление?