Производство в суде надзорной инстанции

Здравствуйте! Большая просьба дать разъяснение по поводу возврата НАДЗОРНОЙ жалобы от адвоката в отношении осужденного без рассмотрения. Данная НАДЗОРНАЯ жалобы была подана в ВС РФ в июле 2015г. Ранее, в марте 2015г. судьей ВС РФ было отказано адвокату в передаче КАССАЦИОННОЙ жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Затем адвокат отправил в адрес Президиума ВС РФ НАДЗОРНУЮ жалобу, которую вернули без рассмотрения, ссылаясь на требования ст.401.17 УПК РФ (внесение повторных или новых КАССАЦИОННЫХ жалоб по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции не допускается). ВОЗНИКАЕТ вопрос: почему КАССАЦИОННОЙ? Адвокатом подавалась НАДЗОРНАЯ жалоба в в Президиум ВС РФ. О какой повторной подаче кассационной жалобы идет речь? Дайте пожалуйста разъяснения. С уважением, Юлия.

Здравствуйте! Дело о заливе квартиры. Проиграла суд первой инстанции как истец. Подала апелляцию в Мосгорсуд . Решение отменили.Вынесли новое в мою пользу. Ответчики подали кассацию. Получили отказ в рассмотрении. Хотят восстанавливать сроки обжалования и обжаловать дальше. Каковы их шансы?

скажите пожалуйста, мужа осудили по ст.162 ч. 2 к 2,5 годам. Он уже отсидел 1,3 года, можно ли написать надзорную жалобу на снижение срока, т что для этого необходимо. Судимость у него первая, ранее к Уголовной отвественности не привлекался.

Добрый день! Просьба, разъяснить, существует ли в данный момент надзорное производство как таковое ? Можете ли посоветовать литературу, периодические издания ? Это мне необходимо для написания дипломной работы ? Заранее благодарна.

Здравствуйте! Ситуация такая. 14 сентября 2013 года произошло дтп в Истринском районе Московской области на Волоколамском шоссе. Волоколамское шоссе имеет по два ряда движения в каждую сторону. На регулируемом перекрестке столкнулись ВАЗ-2107 (управлял я) и лексус (управляла Алиса С.). Я ехал в левом ряду, выехал на перекресток с включенным левым поворотником на мигающий зеленый с намерением совершить разворот. Выехал, остановился, подождал, пока включится красный, увидел, что машины на встречном направлении в левом ряду остановились и начал разворот. Машин в правом ряду встречного направления я не видел (мешали машины в левом ряду). Лексус двигался в правом ряду встречного (по отношению ко мне) направления. На большой скорости лексус врезался в мою а/м, удар пришелся на заднюю и среднюю правые стойки. Пострадал пассажир семерки - мой тесть, его увезла скорая. Также пострадал второй пассажир семерки - моя супруга, она впоследствии отказалась от медицинской экспертизы вреда здоровью. Алиса С., управлявшая лексусом, на месте дтп дала объяснение инспекторам дпс ("двигалась на зеленый сигнал светофора, водитель семерки не уступил ей дорогу"). Я тоже дал объяснения, но, поскольку был в шоке, написал без подробностей (буквально: въехал на перекресток, начал разворот, лексус не заметил), не указал сигнал светофора, не указал, что дождался, когда встречные машины остановятся. В момент аварии на перекрестки стояли люди, но никто из них не подошел и не вызвался свидетелем. Было медицинское освидетельствование - оба трезвые. Примерно через неделю после дтп я явился в дпс и дописал в свои объяснения подробности (указал сигнал светофора и т.д.) Через 6-18 дней после аварии я нашел двух очевидцев аварии, которые подтверждали мою версию (что лексус ехал на красный свет). Очевидцы оставили объяснения в дпс. Была проведена медицинская экспертиза моего тестя для выяснения степени вреда здоровью - был нанесен вред здоровью средней тяжести. Дознаватель в гаи (в апреле 2014г.) вынес решение в мою пользу (т.е. что лексус ехал на красный), и направил дело в Истринский районный суд. В этом деле я проходил как свидетель. В июле 2014 года Истринский суд вынес решение, в котором подтвердил вину Алисы С. и постановил изъять у нее в/у сроком на два года. Алиса С. обжаловала постановление Истринского суда в суде второй инстанции (Московском областном суде). Московской областной суд 3 октября 2014 постановил отменить решение Истринского районного суда и производство по делу прекратить. Вот такая история. Думаю, следующий шаг Алисы С. - подавать на меня в суд для возмещение ущерба (и расходов на адвокатов). Насколько я знаю, можно обжаловать решение областного суда в надзорной (третьей) инстанции. Вопросы: 1. Кто может получить решение областного суда на руки? Я - свидетель, мой тесть - пострадавший, или оба? 2. Где именно подавать жалобу? В Истринском районном суде (дело ведь туда вернется?), в Московском областном суде? 3. Есть ли какие-нибудь сроки для обжалования решения Московского областного суда? 4. Вообще есть ли смысл обжаловать решение областного суда? 5. Может ли Алиса С. подать иск на меня на возмещение ущерба? Как такое может получиться, ведь, вроде, получилось, что никто не виноват. Меня не обвиняют, с нее тоже обвинения сняты, виноватых нет? С уважением, Михаил.

Здравствуйте! В конце марта т.г. состоится заседание Президума Верховного Суда. Повестка: рассмотрение надзорной жалобы прокурора на вынесенное апелляционное решение ВС в мою пользу. Я инвалид 2 группы по военной травме, в 2013 г. выиграла суд против МВДсубъекта и получила положенные мне выплаты по закону о полиции. Ранее, в 2012 г. мне выплатили сумму в размере 60 окладов по закону о милиции, когда уже закон о милиции не работал. По решению суда ап.инстанции мне доплатили разницу между фиксированной суммой в 2 млн.руб. и ранее выплаченной суммой. В сентябре 2013 г. после выплаты, ответчиком, т.е. МВД, подана кассационная жалоба, судом она не удовлетворена. В декабре 2013 г. прокуратурой подано кассационное представление и 6 марта т.г. возбуждено надзорное производство. В связи с этим вопрос: что может произойти и каковы могут быть последствия для меня. Я так думаю, что в силу ст.1109 ГК РФ с меня не должны взыскивать полученные деньги. Но может быть есть еще какие-нибудь подводные камни, о которых я и понятия не имею?

Уже освободился по УДО, но при задержании были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина,нарушение требований УПК РФ еще на стадии ареста.В области все решения оставлены без изменения(так как меня нужно будет признать невиновным).Можно ли надеяться на правосудное решение в Верховном Суде РФ?

Добрый, день! Интересует Мосгорсуд и апелляция по уголовным делам. Я пенсионер, с женой официально развелись в 2012 году по её исковому заявлению. Через пару месяцев после этого я подал иск в Мещанский районный суд г. Москвы о разделе имущества, совместно нажитого в период брака. Решение судьи меня не удовлетворило, т.к. судья приняла УСТНЫЕ показания лжесвидетельницы, которую в суд привела жена. Все мои документальные доказательства – офиц.договора купли-продажи недвижимости, автомобилей – судья пропустила мимо ушей. И судья всё имущество, которое мы покупали в основном на мои деньги, ПРИСУДИЛА жене. Да, я забыл, перед разводом жена подавала на меня иск о фиктивности брака и это после 7 лет совместной жизни. Цель у неё уже тогда была завладеть всем имуществом. В этом иске ей в суде отказали – т.к. это был другой районный суд Москвы. ПОЭТОМУ в положенные 10 дней я подал Апелляционную жалобу на это Решение в апелляционную коллегию МосГорСуда. На заседании в Мосгорсуде сторону ответчицы (бывш.жены) обязали предоставить письменные доказательства и заседание перенесли на 12 ноября 2013 года Мой ВОПРОС: Если меня не устроит или устроит частично теперь уже Решение МосГорСуда: 1= куда я должен подавать следующую жалобу, а потом следующую и затем последнюю? 2= как она будет называться: кассационная, апелляционная или надзорная? 3= какая структура является надзорной для апелляционной коллегии МосГорСуда по ГРАЖДАНСКОМУ делу о разделе имущества (Президиум МосГорСуда или сразу Верховный Суд РФ)? 4= каковы сроки подачи этой следующей жалобы? Просьба ответить конкретно по МОЕМУ случаю и не писать ОБЩИЕ слова и тексты из кодексов ГК, ГПК, СК РФ, я их читал – там всё запутанно. Т.к. я пенсионер и все большие деньги потратил на прихоти этой жены, к сожалению, я не могу оплачивать дорогого квалифицированного адвоката, поэтому консультируюсь через Интернет. ПОМОГИТЕ правдивой информацией. С уважением, вниманием и надеждами на лучшее, Роман Олегович

У меня доля в доме в собственности. В 2007 году был раздел дома по ст. 252 ГПК. Суд выделил мне в собственность площадь не соответствующую доле, не компенсировав до идеальной доли, прекратил долевое участие. Решение было отменено апелляционной инстанцией, как незаконное. В 2009 году суд слово в слово повторил предыдущее Решение, но не указал норму права. Апелляционная инстанция оставила Решение в силе на основании ст. 251 "Переход права по договору" Судебные инстанции,включая председателя ВС РФ, не нашли нарушений. Мне удалось заставить Апелляционную инстанцию признать ошибку,она поменяла ст. 551 на ст. 252 ГПК РФ но прошел процессуальный срок,в отказе о его восстановлении всеми инстанциями отказано. Сейчас два взаимно исключающих решения. Можно где-то это обаловать? Например в надзорной инстанции ВС РФ. Спасибо. Валентина.