Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Провокация преступления

Долгое время существовало мнение, что проблема провокации преступления не актуальна для российского уголовного права. До сих пор данное понятие встречается только в ст.304 УК РФ, содержащей наказание за провокацию (вымогательство) взятки.

Европейским судом принят тест, который позволяет отграничить законное и допустимое внедрение тайного агента. Главный вывод ЕСПЧ, который постепенно берется на вооружение российским судопроизводством, заключается в том, что если преступление не могло быть совершено без влияния властей, значит, имеет место провокация преступления.

Доказывать факт подстрекательства сотрудниками полиции приходится заявителю. Одно из обстоятельств, на которые следует обратить внимание — формулировка цели ОРМ. Общие цели данной деятельности сформулированы в ст.ст.1 и 2 Закона об ОРД. «Документирование преступной деятельности ФИО» — не цель ОРМ, а способ придания ей документальной формы.

Если вы считаете, что подверглись провокации со стороны правоохранительных органов, юристы портала Правовед.ru подскажут вам, на какие фактические и правовые обстоятельства следует обратить внимание, какие действия следует предпринять.

Последние вопросы по теме «провокация преступления»

Фильтры
Уголовное право
Какую ответственность понесет эта дамочка, по статье 116 УК РФ: ч. 1 или ч. 2?
Доброго времени суток. Разъясните, пожалуйста, основания для привлечения к УО по ст. 116 УК ч. 1 («Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль…») и ч. 2-а («Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений») Читаю УК и комментарии к статье, но не могу понять, что же является хулиганскими побуждениями в глазах Закона. Моя цель – привлечение к ответственности, присуждение максимально возможного наказания гражданке, нанёсшей побои. Ситуация такова. Вечером 22.02.2013г. в квартиру, где я проживаю со своей матерью – пенсионеркой, несколько часов ломилась соседка с нижнего этажа. Посмотрев в дверной глазок, я, не узнав её, спросила кто там и что нужно. В ответ на мой вопрос, она начала изрыгать нецензурную брань, из которой я смогла разобрать лишь «Открывай, не бойся». Поняв, что женщина неадекватна, я ответила ей, что не открою и ей лучше уйти. Дверной звонок не умолкал ни секунду, и я отключила его, сказав маме, что к нам ломится неадекватный, агрессивно настроенный человек, и открывать дверь не стоит. Через пару часов усиленных ударов в нашу дверь, мама не выдержала, и открыла дверь в квартиру. И тут послышалась грубая ругань, маты и угрозы физической расправы, из которых я разобрала только «Если ты ещё раз стукнешь, я тебя «урою», обращённое к моей маме. Подойдя к двери, я сделала попытку закрыть её, после чего неадекватная дамочка резко ударила мою мать в переносицу с такой силой, что мама отшатнулась, чуть не свалив с ног меня. В итоге дамочка нанесла серию ударов по маме и мне. На провокации злобной соседки мы не отвечали, ответных ударов не наносили, только пытались высвободиться и выдворить её восвояси. Обратились в полицию, написали объяснения и заявление, в которых всё рассказали, пояснив, что отношений с этой соседкой у нас никаких нет, и явилась она к нам в состоянии алкогольного опьянения. Мама сходила на суд-мед экспертизу по направлению участкового, дело передано мировому судье, о чём нас уведомили письмом – постановлением из МВД. Сейчас мы находимся на стадии составления заявления в суд. Вопрос в следующем: в постановлении, подписанном участковым УМВД, указано, что в действиях нападавшей «усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ». Почему здесь применяется ч. 1, а ни ч.2? ч.2 (хулиганские побуждения) кажется мне наиболее подходящей, ибо никакой перепалки, ссоры или предвещавших эту ситуацию конфликтов, не было. Мы даже не знали, как эту соседку зовут (они сравнительно недавно живут в нашем доме), она никогда не здоровается, мы ни разу не разговаривали. Т.е., получилось: открыли дверь – на пороге собственного дома получили побои, выслушали оскорбления, мама месяц сморкалась кровью, и в итоге 5000 штраф в карман государства? Должна ли мама указывать именно ту статью в заявлении о привлечении к ответственности, что прописана в постановлении? Могут ли отказать и что вообще можно ожидать, если в заявлении будет указана ч.2? Можете ли вы подсказать типичные ошибки заявителей при обращении в суд? На что обратить особое внимание? Просто, сталкиваясь с органами, вижу, что пара неверных слов и будет отказ, а на любой вопрос судья и её помощники отвечают «нанимайте юриста». Я не злобная, но мне настолько опротивело бесправие, мне настолько обидно за мою маму, что я хочу максимально возможного наказания для этой злобной дамочки, которая сейчас, при встрече в подъезде, вызывающе ухмыляется.
, вопрос №76338, Валерия Медведева,
Уголовное право
Ложные показание
Дал ложные показания в суде Меня избили ещё в 2011 году средний вред здоровью 112 ч.2!! Подсудимые теперь пытаются меня обвинить в том что с моей стороны была провокация!! Мол дело было в баре и я не следил там за языком и за это получил!! Пиршёл охранник на судеб.заседание в роли свидетеля говорит что я вёл там себя плохо и прочее!! Мой ответ на это суду,что меня там не было!! Взяли мой номер телефона и как то хотят проверить по спутнику где я был в тот момент ДА я был в баре,но никого не правоцировал
, вопрос №66258, Александр Даронин, г. Ростов-на-Дону
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Использование полицейским своего должностного положения в личных целях
Сводя со мной личные счеты, девушка - полицейский, воспользовавшись своим должностным положением, по номеру телефона выяснила обо мне личную информацию обо мне и моей семье. А также угрожает разгласить мою личную переписку, взятую из ICQ. Какие статьи Кодекса РФ ей нарушаются и куда я могу обратиться с жалобой или заявлением Заранее спасибо!
, вопрос №50296, Ирина Иванова, г. Москва
Уголовное право
Преследование и угрозы
Добрый день! Если молодой человек преследует, узнал адрес, место работы и тд. Поступают фразы вконтакте и по смс, вроде: я тебя найду, мы с тобой еще встретимся, давай выйдем поговорим и все в таком духе. что можно предпринять? 2 заявления в полицию уже написал, толку 0.
, вопрос №33012, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Моральный ущерб за убийство
здрасвуйте мне необходимо написать заявление о причинении морального вреда .совершино было убийство моего близкого родственника ,убийцу поймали и он признал свою вину . я как понимаю следует отталкиваться что мне принисены нравственные страдания как и на каких основания написать заявление?
, вопрос №27193, владимир, г. Москва
Уголовное право
Провокация необходимой обороны потерпевшим
Доброго времени суток! Со мной приключилась одна не приятная история. Мы со своим другом очень давно не видились т. к. живем в разных городах и решили с ним встретиться в кафе на нашей общей малой родине. Он приехал со своей женой и мы отправились в это кафе. Там мы заняли столик, купили алкоголь и стали выпивать. Потом к нам подошли наши общие знакомые назовем их условно Вася Пупкин и Ваня Иванов. В ходе нашего с ними общения, Вася Пупкин вспомнил мне старый конфликт который произошел между мной и его друзьями потом он перешел на оскорбления и угрозы и начал вести себя агрессивно на все это я реагировал спокойно и не поддавался на провокации. Видя это Вася Пупкин и Ваня Иванов ушли. Минут через 20 я один вышел на улицу поговорить по телефону. В это время ко мне подошли Вася Пупкин и Ваня Иванов уже оба начали мне угрожать физической расправой. Потом Вася Пупкин ударил меня в лицо на что я ему тоже ответил ударом в лицо в это время меня ударил уже Ваня Иванов а Вася кинулся на меня и поволил на землю и начал избивать усевшись сверху. Скинуть я его никак не мог т. к. он весит более 100 килограмма. После чего он слез с меня и встал и они снова принялись меня избивать, я упал и Вася Пупкин снова сел на меня и продолжил избивать и угрожать физической расправой. Я потерял сознание, когда очнулся их уже не было. Я достал телефон и позвонил своему другу, он прибежал ко мне из кафе и вызвал скорую. В больнице мне наложили швы на голову, все лицо было в гематомах и ссадинах. После чего я написал заявление в полицию на обоих и снял побои. На что Вася Пупкин написал на меня встречное заявление в котором он не отрицает что бил меня но при этом объясняет свое поведение что я являлся инициатором а его друг Ваня Иванов только разнимал. Я вместе с участковым съездил в это в кафе и снял записи с камер видео наблюдения. К сожалению на них не видно как они меня избивают т. к. это происходило чуть в стороне от кафе, но на них видно как Вася Пупкин вел себя агрессивно и то как они пошли за мной когда я вышел из кафе разговаривая по телефону. Эти видеозаписи были приложены к делу. Так же есть показания свидетелей которые указывают в своих объяснительных что они слышали угрозы в мой адрес от Васи Пупкина. Судебная медицинская экспертиза сделала заключение что мне был причинен легкий вред здоровью. И написал заявление на имя мирового судьи, в котором указал чтоб их привлекли по ст. 115 ч. 1 У меня вопрос заключается в следующем. Как мне лучше поступить дальше. Имеет ли тут место быть провокация необходимой обороны? Какие принимать меры т. к. Вася Пупкин тоже должен написать на меня заявление чтоб меня привлекли к ответственности по ст. 116 ч.1. Хотя на сколько я слышал на нем никаких следов побоев нет. Так же он нанял адвоката и я как слышал не собирается идти на судебный процесс.
, вопрос №27128, Alex Yunusov, г. Екатеринбург
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Квалификация деяния по уголовному делу
Б и А вступили в совместный сговор на хищение имущества у И путем обмана. (ч. 2 ст.159 УК РФ) При этом Б и А придумали план противоправных действий и распределили между собой роли. В роль А входило: при встрече с Б и И рассказать заранее выдуманную историю, якобы лиц, которые по просьбе И сбывали винтовку принадлежащую последнему, поймали сотрудники полиции и в настоящее время им нужны денежные средства, для оплаты труда адвокатов. (100,000 руб.) Далее А согласно плана и распределенных ролей с Б должен был пояснить, что И и Б должны по 50,000 рублей каждый. В роль Б, согласно плана входило: изобразить испуганный вид, дать обязательство предоставления указанной суммы денег, а также вместе с И написать долговые расписки. Встречу А с потерпевшим И организовывал Б, после чего А изложил И и Б придуманную историю и обозначил сумму. В ответ на это И стал отказываться предоставлять денежные средства. А выйдя за рамки совместного сговора с Б, стал предъявлять требования И о передаче денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправы ( 163 УК РФ). Б действуя в сговоре с А, изображает испуганный вид, поясняет, что лучше возьмет кредит и отдаст денежные средства (нежели получит телесные повреждения). "И" при пособничестве Б дает свое согласие на передачу денежных средств А, после чего "И", и "Б" который действует в сговоре с "А" собственноручно пишут долговые расписки. После этого "И" отправляют домой. После ухода "И", "Б" и "А" подтверждают, что согласно плана с полученных от "И" 50,000 рублей "Б" достанется 15,000 рублей а "А" 35,000 рублей. Действия "А" квалифицированы по п.а ч.2 ст.163 УК РФ. Вопрос: как должны квалифицироваться действия "Б"?? Есть ли грабеж - состав преступления? по ч.5 ст.33, п. а ч. 2 ст.163 УК РФ?
, вопрос №18920, Гайдар Салатов, г. Волгоград
150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Полиция отказывается завести дело оперативного учета
Рассматривая мое заявление о преступлении в ОРЧ СБ МВД мне сказали, что у них нет достаточных оснований для заведения дела оперативного учета, после чего они смогут истребовать через суд данные у операторв сотовой связи.Я оспаривала это их объяснение ссылаясь на п.1 ч.2 ст.7 ФЗ об ОРД. Еще они мотивирует тем, что преступление не относится к категории тяжких. Скажите, пожалуйста, правы ли они.
, вопрос №16862, Галина,
150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Украли телефон, что делать, если полиция не хочет искать?
Я неделю назад потерял, а может быть у меня украли, телефон. Точно сказать не могу, поскольку носил его в заднем кармане джинсов, и он мог выскользнуть. Когда я обнаружил, что у меня не стало телефона, сразу пошел в полицию и написал заявление. Правда, в заявлении указал, что телефон был украден. Мобилка дорогая. Я для гарантии занес небольшой пакетик следователю, чтобы он немного быстрее пошевелился и нашел мой телефон. Вчера тот следователь был на дежурстве. Я зашел к нему и спросил, как там обстоят дела с поиском моего телефона. Он ответил, что они по своим приборам видят, что мобила включена и они ее видят. И все тишина. Я спросил, когда они ее найдут, на что последовало какое-то бурчание. Я толком и не понял, что он сказал. Потом его срочно вызвали, и я ушел домой. С его поведения мне точно понятно, что искать телефон дальше полиция не намерена. Как мне их заставить найти мобильный телефон, если она в зоне досягаемости?
, вопрос №6651, Пользователь, г. Пермь
230 ₽
Вопрос решен
Корпоративное право
Можно ли исключить участника ООО без его ведома?
Помогите, разрешить сложную ситуацию. В 1998 г. я стал одним из учредителей создания ООО. Долгое время не интересовался деятельностью ООО. Меня не было в стране. Сейчас вернулся, написал письмо, чтобы узнать, продолжается ли деятельность нашего ООО. Мне в ответ сообщили, что еще в 2006 г. я на основании собственного заявления был выведен из состава учредителей, о чем имеется протокол общего собрания учредителей. Как я понимаю теперь, они просто подделали мою подпись, чтобы исключить меня из числа учредителей. Насколько я помню, я ни разу даже устно не высказал желания выйти из состава учредителей. Как мне доказать, что они подделали мою подпись и восстановить свои права как учредителя?
, вопрос №6554, Галина, г. Волгоград
Уголовное право
Взятка преподавателю: ответственность как у должностных лиц?
В каких случаях  преподаватели вузов являются субъектами уголовных преступлений по ст. 290 УК РФ Получение взятки?
, вопрос №1814, Виктор Лебедев, г. Тюмень
Уголовное право
Незаконное задержание сотрудниками полиции и избиение
Здравствуйте. Хочу задать вам такой вопрос: меня с друзьями в ночь с 7 на 8 января незаконно задержали сотрудники полиции и доставив в отделение избили. Я написал заявление в прокуратуру об этом факте, но сотрудники написали рапорта, что мы якобы на них напали. Один из моих друзей лежит в больнице, а я нахожусь на домашнем лечении с сотрясением головного мозга, так как в больнице нет места. Подскажите, что мне делать чтобы добиться правосудия?
, вопрос №1019, Александр, г. Ковылкино
210 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Сотрудники полиции изъяли компьютеры с не лицензионными программами
Нужна консультация адвоката по такому вопросу. Я являюсь генеральным директором фирмы. Вчера к нам пришли в офис сотрудники полиции и показали постановление о том, что будут проверять какие программы у нас установлены на компьютерах. После проверки, они опечатали и увезли все компьютера на экспертизу, якобы, по подозрению в том, что на них установлены контрофактные, не лицензионные компьютерные программы. Теперь сижу и думаю, чего ждать? Лицензионных программ на компьютере не было. Их ставили все подряд, и сотрудники и наш программист. Я директор, какая будет ответственность?  Подскажите, что теперь мне делать?
, вопрос №849, Aleks, г. Норильск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.12.2014