Правила

Хотим подать апелляционную жалобу на решение мирового суда по гражданскому делу. Нужно ли запрашивать мотивированное решение или не обязательно? И какие правила подачи, уточните пожалуйста? сколько экземпляров, госпошлина и т. д.?

Работаю на валберис неофициально, есть правила работы сколько часов должен работать человек, 11 или 12 часов не выходя не отлучаясь с рабочего места. Ещё помещение маленькое и нет извините туалета как быть.

Добрый день! Возникла конфликтная ситуация с площадкой интернет- торговли Wildberries. Мною по ошибке был заказан не тот тип товара ( кофе эспрессо вместо классического варианта). Я планировала отказаться от данного товара в пункте выдачи заказов. Но сотрудник в ПВЗ сказал, что отказаться от него нельзя, т.к. это продовольственный товар, и это новые правила, которые были введены недавно. При заказе, у меня не было варианта " Оплатить при получении ", только предоплата. Товар не забирался из ПВЗ, на данный момент находится там. Сотрудники вынуждают забрать заказ, тем, что о невозможности отказаться от товара есть информация при заказе. Однако, при заказе мы видим следующую картину: яркая надпись " Бесплатный отказ " И красный кружочек на самом товаре, который раньше значил, что это " Невозвратный товар, нельзя будет вернуть после получения. Внимательно проверяйте товар в пвз" . Площадка заменила надпись без уведомления клиентов, теперь она выглядит как "нельзя отказаться от товара после оплаты". Сотрудники поддержки сообщают, что я совершила " Покупку"! Продовольственного товара, хотя сам товар я не забрала, он находится в ПВЗ. И далее, сотрудники поддержки говорят, что деньги мне не вернутся даже в случае того, если я не заберу товар вообще. И по истечении срока хранения, он будет утилизирован, а деньги не вернутся. В правилах возврата на сайте нет ни слова про эти новые правила невозврата прод. Продуктов. Таким образом, меня вынуждают забрать заказ. Сотрудница ПВЗ сказала, что вы можете " Хоть выбросить его в мусорку ". Вопрос в том, имеет ли право площадка устанавливать такие правила возврата? И можно ли подать на них иск за нарушение прав потребителей? Есть ли шанс выиграть дело и какую сумму можно взыскать за подобные действия? Каковы расходы на процедуру подачи иска и. Т. Д. Спасибо!

Здравствуйте!Вопрос не конкретный,а общий.Нужна консультация детских юристов. Я владелец батутного центра.Деятельность веду 4 месяца.Документы на оборудование все имеются,классификация RB3.Все замечания Технадзора выполнены,но сам сотрудник сказал о том что при повреждении ребёнка в вашем предприятии пытайтесь решить вопрос на месте. На днях девчонка при прыжке неправильно сгруппировалась и приземлилась на сетку,подставив руку под ягодицы,тем самым нарушив правила техники безопасности. Палец сломан.Родители:виноват ваш инструктор, плохо следит за детьми,мы идём в суд.Хотя они в то время как смотреть за своими детьми,принимали алкоголь на балконе(второй свет).Инструктаж с детьми был проведён,разминка соответственно тоже.Родители пишут расписку где понимают что привели детей на аттракционы травмоопасные,осознают и несут полную ответственность в случае получения ребёнка травмы. Объясните мне пожалуйста где заканчивается грань ответственности родителя?Зачем они подписывают расписки?Всем спасибо за ответы

Здравствуйте, меня вызвали на студсовет из за неприбранной комнаты(нашли пыть на полке).Там отчитали, застыдили как могли и придумали все дружно мне наказание. А его суть в том что я должна одна(хотя со мной в комнате живет еще девочка) помыть все плитки на двух этажах(2 дня). Я хотела бы узнать законно ли это? Устав нам не показывали и про такие правила никто ничего не говорил

Здравствуйте. Соседи постоянно ставят машины около моего дома. Или у ворот, или под окном. Ставят как свои, так и их гости. Скажите, пожалуйста, есть ли какие-то правила для этого? Могу ли я что-то поставить или посадить чтобы этого избежать?

Я гражданин Рф, проживаю в Подмосковье, в собственности дом! Хочу забрать из Молдовы к себе маму, ей 79 лет! Гражданка Молдовы, пенсионерка! Одинокая! Какие сейчас правила и какие документы ей необходимо иметь с собой!

Хочу понять, каким образом законы подчиняются друг другу. Имеется судебное дело с ГБУ Ритуал по поводу размеров захоронения. В паспорте захоронения и во всех архивах размеры не указаны. Земля под захоронение выдавалась в 1972 году. Имеется захоронение размерами 150х90см. Ритуал считает, что оно превышает допустимые размеры. - истец ссылается на Санитарными правилами устройства и содержания кладбищ", утвержденными Главным санитарным инспектором СССР от 01 ноября 1960 года N 343-60, " (там под захоронение урны в землю выделялось 2х1м) - адвокат от "Ритуала" ссылается на Решение исполкома Моссовета от 14 января 1957 (там под захоронение урны 1,1х 0,8м) Объясните, пожалуйста, какое подчинение одних подзаконных актов другим было в те времена в СССР? Каким образом один закон/решение вступает в силу, отменяя другое (или не отменяя?). Мог ли региональный закон (а Моссовет, как я поняла был неким законодательным актом в Москве) противоречить федеральному закону (санитарные правила - это же федерального уровня закон)?

Открыл маркетплейс с продажей товаров для разработчиков игр , на сайте есть возможность зарегестрироваться любому пользователю как продавцу и опубликовать свои товары на сайт , после того как юкасса поняли что это не личный магазин а площадка , магазин закрыли и прислали вот такое сообщение Необходимо разместить договор - оферту или правила продажи с указанием схемы работы (кто является продавцом /площадкой/агентом/или иное) при подключении вы сообщили что вы маркетплейс, по последнему комментарию вы не являетесь им. Необходимо прислать послностью готовый сайт с готовой схемой работы, которая отражена на сайте (прописаны условия работы сайта). я так понимаю мне нужно составить оферту и политику сайта где будет описан весь принцип работы и вообще законно ли мне как ип открывать такую площадку ? Сам я продаю так же свои товары и получаю 20% с продаж других вендоров ссылка на сайт https://construct3shop.ru/

Я работаю по договору гпх. И собираюсь увольняться так как не устроило внутренние правила. Например: штраф за просрочку от зп в двойном размере. Я не согласна с этим, и хочу спросить, могу ли я потребовать списанные деньги? Обязаны ли выплатить ту сумму которая указана в договоре? Ведь по договору гпх я не обязана. Я требую копию договора, сказали что не могут мне ее дать так как жто одностороннее. Что делать? Хочу пожаловаться на адмистрацию

Вопрос следующий: с запросом о проверке, каких положений закона может обратиться гражданин в Конституционный Суд РФ. Меня интересует конкретно просительная часть, прошу суд:... Что прошу, переливать воду и размазывать все известные законы- это не ответ? Такой ответ меня не устроит. Ситуация следующая: Гражданин РФ был уволен с ж/д станции, которая принадлежит Р.Казахстан. Станция находится на территории РФ. Но основанием для увольнения послужила ст. трудового кодекса РК- достижение пенсионного возраста (пп.24.п.1.ст. 52 ТК РК). ТК РК был применен в данном случае на том основании, что есть межправительственное соглашение между РФ И Казахстаном, о том, что вопросы труда и заработной платы разрешаются в соответствии с законодательством того государства, которому принадлежит ж/д станция ст.7 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об особенностях правового регулирования деятельности предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта (Москва, 18 октября 1996 г.) Мы считаем, что увольнение по возрасту в данном случае является дискриминацией работника, запрещает право на труд, нарушает Конституцию, положения МОТ.и т.д. Российские суды посчитали иначе. Никаких нарушений они не увидели, дискриминацию по возрасту тоже. Верховный суд РФ не нашел оснований для кассационного рассмотрения. Болеетого ВС РФ даже не анализировал ничего, ни доводы ни мотивы, просто написал, что нет оснований для передачи в суд кассационной инстанции. Сейчас для соблюдения порядка мы конечно обратимся к председателю, что на мой взгляд не является обязательным, но меня интересует что скажет на это Конституционный суд РФ. Если обращаться в Конституционный суд РФ то с чем? Конституционный суд решение судов не проверяет, международные договоры вступившие в силу тоже не проверяет. А что тогда делать, с чем обращаться то туда? Права гражданина нарушены. Нижестоящие суды по-мимо норм трудового законодательства Казахстана в своих решения и определениях использовали следующие нормы, возможно это как-то поможет: (ст. 11 ТК РФ, п. 9 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ» от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» к при рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу частей 1 и 4 статьи 15, статьи 120 Конституции РФ, статьи 5 ТК РФ, части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы. Если суд при разрешении трудового спора установит, что нормативный правовой акт, подлежащий применению, не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он принимает решение в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим наибольшую юридическую силу (часть 2 статьи 120 Конституции РФ, часть 2 статьи 11 ГПК РФ, статья 5 ТК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что если международным договором Российской Федерации, регулирующим трудовые отношения, установлены иные правила, чем предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, то суд применяет правила международного договора (часть 4 статьи 15 Конституции РФ, часть вторая статья 10 ТК РФ, часть 4 статьи 11 ГПК РФ). Так же мы обращались к депутатам, они все давали отписки. В связи с этим еще вопрос, Обязан ли депутат ГД РФ направлять запрос в порядке ст. 3 ФКЗ о Конституционном суде? Депутаты ссылаются на ст. 96 того же закона, утверждают что гражданин сам может обратиться в КС РФ. Только мы просили депутат сделать запрос в порядке ст. 3 ФКЗ РФ. В связи с этим доп. Вопрос, обязан ли депутат направлять запрос или это его право. Тоже самое в отношении уполномоченного по правам человека, обязан ли он принимать какие-то меры или он может сослаться на решение судов(кстати уполномоченный вообще не ответил на обращение)