Правила

Попал в аварию. Оба участника ДТП нарушили правила (поехали на запрещающий сигнал светофора). Один из участников собирался повернуть налево (при этом заехал на сплошную линию), при виде второго участника — затормозил. Другой участник ДТП въехал в первого, не тормозив. Пострадавших нет. Кто виноват и какое наказание виновному? Могут ли лишить прав (на 6 мес) за пересечение сплошной? (Видео не прикрепляется)

Здравствуйте. Живу в центре Санкт-Петербурга, так сложилось, что во дворе, где ставят машины мало мест для всех желающих. В итоге инициативная группа жителей дома провела голосование выбрав для него самых лояльных к себе жителей в итоге выбрав т.н. совет дома 10 человек. Так вот этот совет дома решил поменять систему открытия ворот на новую, а ключи выдает только избранным жителям дома по своим правилам, таким как например: ключ от ворот получают только те, кто является собственником квартиры и автомобиля, который может заехать. Хотя доподлинно известно, что для "привелигированных" жителей ключи выдаются не взирая на правила. Я знаю, что в этом случае нарушены права по ст. 36 ЖК РФ. Правильно ли я понимаю, что в этой ситуации нужно подавать нагаторный иск в суд ? И если так, как избежать дальнейших нарушений законных прав жителей дома со стороны совета дома?

Вводные данные ========================================================== На земельном участке размером около 50 000 кв.м. (категория земель: земли населсенных пунктов; виды разрешенного использования: жилой комплекс) застройщиком (ЮЛ) были построены и введены в эксплуатацию несколько МКД разного уровня этажности в составе комплекса МКД. Тем-же застройщиком, на том-же участке был возведен и запущен комплекс уличных бассейнов с инженерными системами, включая системы газового подогрева воды. Земельный участок является единым для всех МКД комплекса. Строительство всех МКД производилось по ФЗ-214. На момент строительства участок находился в аренде у застройщика; на данный момент договор аренды уже расторгнут. В проектной документации каждого из домов указаны бассейны как одни из элементов благоустройства, которые размещаются на территории комплекса. В договорах ДДУ, заключенными застройщиком, на схеме земельного участка бассейны также присутствуют. Управление данными домами осуществляется УК, аффилированной с застройщиком. В договорах управления имеется услуга по обслуживанию бассейнов. В течении нескольких лет, с собственников каждого из домов, через квитанцию по коммунальным услугам взималась ежемесячная плата за "содержание и обслуживание бассейна", а собственники домов пользовались бассейнами. Проблема ========================================================== Несмотря на это, застройщик недавно поставил на кадастровый учет чаши бассейнов а также их технические помещения с оборудованием, включая тепловые пункты. Некоторое такое оборудование также используется для отопления отдельных корпусов МКД. После постановки данных объектов на кадастровый учет, застройщик, неизвестным образом, зарегистрировал право частной собственности на них (на ЮЛ застройщика). После этого, застройщик заключил договор аренды комплекса бассейнов с 3м лицом, которое, с свою очередь, требует покупки "абонементов" на посещение комплекса бассейнов. Одновременно, застройщик также дал указание УК о прекращении взимании платы за "содержание и обслуживание бассейна" через квитанции по КУ. Вопросы ========================================================== 1. Какие стратегии и правовые принципы можно использовать для возврата и удержания бассейнов как общего имущества? 2. Корректное определение истцов? 3. Возможность подачи судебных исков по месту жительства истцов, используя, например, правила альтернативной подсудности Закона о Защите Прав Потребителей?

Здравствуйте, я купила цепочку своему ребёнку в сети ювелирных магазинов. Цепь покупалась специально для ношения крестика. Цену выбрали приличную , не пустотелую цепь. Цепь скрутилась, я подавала заявку на возврат. После я сходила в один из магазинов , где мне сказали ,что цепь покусана. Хотя я была уверена , что мой ребёнок так не делает. До этого цепи носили все было в порядке. На экспертизу не взяли так как у меня в паспорте нет прописки ( но там своя история) и я вообще не понимаю какую роль в этом случае играет прописка ?! Я первый раз такое вижу! Да и вообще нкт такого закона. Я сходила в мастерскую , где мне четко сказали что это не укусы. Укус он мог быть один , а там идут изломы по всей цепи. Это может возникнуть вследствие ношения креста или кулона. Специалисты никак не хотят брать на экспертизу без прописки , всеми силами отписываются и говорят , что это такие правила. О которых при покупке , мне никто не говорил. Помогите разобраться

Здравствуйте, я купила цепочку своему ребёнку в сети ювелирных магазинов. Цепь покупалась специально для ношения крестика. Цену выбрали приличную , не пустотелую цепь. Цепь скрутилась, я подавала заявку на возврат. После я сходила в один из магазинов , где мне сказали ,что цепь покусана. Хотя я была уверена , что мой ребёнок так не делает. До этого цепи носили все было в порядке. На экспертизу не взяли так как у меня в паспорте нет прописки ( но там своя история) и я вообще не понимаю какую роль в этом случае играет прописка ?! Я первый раз такое вижу! Да и вообще нкт такого закона. Я сходила в мастерскую , где мне четко сказали что это не укусы. Укус он мог быть один , а там идут изломы по всей цепи. Это может возникнуть вследствие ношения креста или кулона. Специалисты никак не хотят брать на экспертизу без прописки , всеми силами отписываются и говорят , что это такие правила. О которых при покупке , мне никто не говорил. Помогите разобраться

Здравствуйте! Несколько лет назад компания Wargaming заблокировала мой игровой аккаунт на неограниченное кол-во времени, за использование запрещенных модов. Данный аккаунт использовался мной лично и в него были вложены неплохие деньги. С недавнего времени данная компания передала часть своих аккаунтов в том числе и заблокированных другой компании. Сейчас мой заблокированный аккаунт "обслуживается" компание Lesta Games. С данной компанией пользовательское соглашение я не подписывал в силу того что эта учетка заблокирована. Но компания отказывается мне восстанавливать доступ к моему аккаунту, мотивируя это тем что я якобы нарушил правила. Но ведь я нарушил правила не в их компании. Как поступить в данной ситуации что бы вернуть вложенные мной средства или просто разблокировать аккаунт? Я был бы полностью удовлетворен разблокировкой аккаунта.

Нужно составить и понять, кому отправлять письмо с претензией на увеличение ставки по потребительскому кредиту. Ситуация: При получении кредита была ставка 4%, при условии одновременного заключения договора страхования жизни и здоровья с банком Уралсиб. Это было сделано. Но, так как сумма такой страховки была слишком высокая (500 тыс. рублей, при сумме кредита 1,8 млн и сроке 5 лет), я решил расторгнуть такой договор со страховой компанией, которую (по умолчанию) предлагает банк (в период охлаждения - 14 дней) и заключить новый договор, с другой страховой компанией, где будут те же риски и те же условия (кроме цены), в течение 30 календарных дней. По условиям банка, если с новой страховой договор заключен в течение 30 дней и указаны все те же риски, то ставка сохраняется - п. 4.1 и 4.2 Все условия сохранения ставки 4% есть в индивидуальных условиях договора кредитования (прикрепил) После этого я написал претензионное письмо в банк (прикрепил), где указал - то, что написано выше и написал, что хочу сохранить ставку 4% т.к. выполнил все условия. Банк прислал письмо с отказом, в котором не указаны конкретные причины отказа принять страховой полис другой компании. Текст отказного письма: "В ответ на Ваше обращение от 24.04.2023 (O-230424-000859) ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) сообщает следующее. 29.03.2023 между Вами и Банком был заключен Кредитный договор № 2209-N83/01454 (далее - Кредитный договор) на сумму 1 832 534,54 рублей, сроком до 28.03.2028. До заключения кредитного договора до Вас была доведена информация о возможности участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков путем заключения соответствующего договора страхования (далее – Договор страхования). Наличие Договора страхования не является условием получения кредита, однако заключение такого договора одновременно с Кредитным договором влияет на размер процентной ставки за пользование кредитными средствами. Вами было принято решение о заключении договора добровольного страхования жизни и здоровья, в связи с чем годовая процентная ставка по Вашему Кредитному договору была снижена до 4,0 %. С Вашей стороны инициировано расторжение Договора страхования, в связи с чем процентная ставка по кредиту с 29.04.2023 установлена 22,5 % годовых, что соответствует условиям Кредитного договора. Предоставленный Вами взамен расторгнутого Полис страхования №LIL256402965 от 21.04.2023 с СПАО «Ингосстрах» не может быть принят Банком. Подписанием Кредитного договора Вы выразили согласие со всеми указанными выше условиями кредитования. Порядок и условия страхования, связанного с программами потребительского кредитования, размещены на официальном сайте Банка www.uralsib.ru в разделе «Страхование кредитов». С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество." По ссылке на сайте нашёл раздел https://www.uralsib.ru/faq/personal/kredity/strakhovanie-kreditov Там есть раздел: "В рамках программы потребительского кредитования процентная ставка годовых снижается в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого Заемщиком одновременно с Кредитным договором. Договор добровольного страхования жизни и здоровья должен: Быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более, чем на 2 лет, Включать в себя в обязательном порядке страхование Заемщика на случай смерти или на случай получения инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни. Покрывать полностью сумму Основного долга Кредита. Факт заключения Договора добровольного страхования подтверждается предоставлением Кредитору договора оферты и документов, подтверждающих оплату страховой премии. Процентная ставка будет изменена в сторону увеличения при прекращении действия базовой программы Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с Кредитным договором." Упор делается на слове "одновременно" с Кредитным договором. До претензионного письма общался с поддержкой в банке, где каждый раз придумывали разные причины, почему это невозможно сделать. Причины, которые запомнил 1. "Другую страховую можно выбирать только при автокредитовании и ипотеке" 2. Расторжение и заключение нового договора страхования должно было делаться одновременно в день получения кредита. 3. Есть какие-то общие правила банка, на сайте, где указано, что расторжение и заключение договора страхования невозможно без увеличения ставки. Вопросы: 1. После ознакомления с п.4.1 и 4.2 Договора - какие аргументы мне нужно привести (или ссылки на законы/решения), чтобы сохранить ставку 4% 2. Как мне составить новое письмо и какая форма будет этого письма для повторного рассмотрения вопроса сохранения ставки 4%? 3. Правильно ли я понимаю, что раздел "страхование" на сайте имеет более низкий приоритет по сравнению с подписанными индивидуальными условиями? Слово "одновременно" применительно к договору страхования, который заключается с оформлением кредита не убирает возможность расторжения этого договора и заключения нового в указанные сроки?

Дочка на дому оформляла генеральную доверенность от свекрови (после инсульта, лежачая но внемляемая) на своего мужа (сына свекрови). Доверенность оформлена, но в процессе нотариус потребовала выйти из комнаты дочь и нанятую сиделку. Она сослалась на требования и правила. Через 10 минут пригласила зайти и документ был уже подписан свекровью. Дочка беспокоится - мог нотариус сделать еще какие то действия, которые скажутся в последствии? И эти действия действительно так регламентированы?

Здравствуйте, на одном из сайтов используется мой верифицированный кошелёк Payeer, сайт финансовая пирамида "Хайп" владелец сайта написал в телеграмм что заблокирует мой кошелёк, так и произошло, поставил для оплаты на сайте без подключения мерчанда мой кошелёк, это нарушает правила кошелька, он написал в поддержку Payeer, после чего мой кошелёк заблокировали, на кошельке так же есть денежные средства, благо сумма не значительная, но кошелёк хотелось бы сохранить, как мне быть в этой ситуации? Узнал на каком хостинге размещён данный сайт, написал обращение, чтобы его заблокировали, прошло несколько дней, мой кошелёк так же находится на сайте, поддержка Payeer, видя это не как не разблокируют мой кошелёк. Можно ли как то доказать что к сайту я не имею отношения и что мошенник просто использует мой кошелёк для блокировки? Что вообще делать в таких случаях? Данный сайт tradermax.one

Мы производим обувь, но таможенный орган изъял партию из-за схожести с товарным знаком. Экспертиза показала, что схожести нет. Таможенные обувь поместили на склад. Наша компания получило возможность забрать обувь, но просрочило на 5 дней. Когда обувь была получена, часть ботинок была повреждена. Что делать? Правила склада говорят о том, что сохоанность товара - наша ответственность. Но ведь повреждения - результат неправмльного перемещения товара. Как взыскать ущерб через суд. Какое будет основание иска. Какя будет стратегия защиты. Какие доказательства потребуются?

Мы производим обувь, но таможенный орган изъял партию из-за схожести с товарным знаком. Экспертиза показала, что схожести нет. Таможенные обувь поместили на склад. Наша компания получило возможность забрать обувь, но просрочило на 5 дней. Когда обувь была получена, часть ботинок была повреждена. Что делать? Правила склада говорят о том, что сохоанность товара - наша ответственность. Но ведь повреждения - результат неправмльного перемещения товара. Как взыскать ущерб через суд. Какое будет основание иска. Какя будет стратегия защиты. Какие доказательства потребуются.

Добрый вечер , у сбермега маркета есть программа лояльности пару месяцев назад , у друга есть аккаунт в сбермега маркете и значит в тот период они запустили супер скидки мы заказали айфоны и по их условиям с каждого айфона должны были прийти бонусы 30 процентов от покупки, мы заказали много Айфонов , своим друзьям родным и т д , потому что дешево получается , в итоге нам начудили бонусы не все , мы обращались в службу поддержки , нам сказали что мы нарушили правила аккаунта , но никаких правил мы не нарушали , можно ли что -нибудь сделать ? Все скрины у нас есть и могу прислать их официальный ответ