Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права и обязанности продавца в магазине

В зависимости от того, для каких целей приобретается товар, спорные ситуации могут разрешаться совершенно по-разному. Изделия могут быть куплены для:

Занятия предпринимательской деятельностью. В таком случае отношения регулируются ГК РФ. Зачастую сторонами договора выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели и государство.

Личных, семейных целей, которые не связаны с предпринимательской деятельностью. Отношения, возникающие в таком случае, подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1. Под потребителями закон понимает только физических лиц.

Ситуаций, когда товар приобретают для личных целей, которые не связаны с получением прибыли, большинство, поэтому в настоящей статье мы подробнее поговорим о них.

Основными нормативно-правовыми актами, которые регулируют отношения между потребителями и продавцами, являются:

  • Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1 (далее – Закон №2300-1).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 г. №17.
  • Иные нормативно-правовые акты, которые регулируют отдельные вопросы, связанные с защитой прав потребителей.

Основные права и обязанности продавца или исполнителя работ изложены в Законе №2300-1 и заключаются в следующем:

Продавец имеет право проверить качество товара, если покупатель обратился с претензией. При этом срок проверки не может превышать 45 дней (п. 1 ст. 20 Закона №2300-1).

Продавец обязан принять претензию от покупателя и дать на нее письменный ответ в течение срока, установленного Законом №2300-1.

Продавец имеет право на проведение экспертизы товара, если в процессе его эксплуатации выявлен недостаток, который можно отнести к существенным.

Продавец либо исполнитель услуг (работ) обязан в случае выявления недостатков устранить их за свой счет либо компенсировать потребителю расходы, которые последний понес при устранении данных недостатков.

В случае обнаружения недостатков в товаре доказать свою правоту должен именно продавец.

Продавец обязан предоставить потребителю в наглядной форме достоверную информацию о товаре.

В п. 4 ст. 12  Закона №2300-1 установлена так называемая «презумпция незнания потребителя». При рассмотрении требований покупателя по поводу недостоверной или недостаточно полной информации о товаре (работе, услуге) необходимо исходить из предположения об отсутствии у него специальных познаний о свойствах и характеристиках изделия (работы, услуги).

Защита прав продавца

Закон №2300-1 чаще встает на сторону покупателя, права потребителя имеют явный приоритет над правам продавца. Это выражено как в повышенной ответственности продавца, так и в размере штрафов и неустоек, которое могут быть с него взысканы в судебном порядке в случае, если он нарушит нормы законодательства.

Защищать свои права, не имея достаточных юридических познаний, не владея тенденциями актуальной судебной практики, продавцу достаточно трудно. В таком случае единственно верной является тактика, когда он действует в строгом соответствии с законом, привлекает к делу опытных юристов, что позволяет ему избежать ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей, а также дает возможность блокировать претензии со стороны недобросовестных потребителей, которые направлены не на защиту своих нарушенных прав, а на получение денег в максимальном объеме от продавца.

Например, чтобы в дальнейшем потребитель не заявил о том, что его не проинформировали о потребительских качествах товара, продавец может заранее предусмотреть расписку об ознакомлении и т.д.

В будущем это позволит блокировать претензию потребителя о том, что продавец якобы нарушил его право на информацию.

Имеет ли право продавец не продать товар

Договор купли-продажи по своей сути является публичным соглашением, который коммерческая организация (продавец) заключает с каждым покупателем.

При заключении подобного рода договоров предоставление одному из покупателей необоснованного приоритета не допускается. Кроме того, ст. 426 ГК РФ прямо запрещает коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора с потребителем.

Товар, который расположен на витрине вместе с ценником, по своей сути является офертой, то есть предложением заключить договор купли-продажи, адресованным одному или нескольким лицам.

Оферта связывает направившее ее лицо, в данном случае продавца, с момента получения ее адресатом (ст. 435 ГК РФ), то есть с момента, когда покупатель узнает о товаре и цене, по которой он продается.

Ответственность за необоснованное уклонение от заключения публичного договора устанавливается п.4 ст. 445 ГК РФ.

При необоснованном уклонении применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ: продавец должен возместить покупателю убытки, которые тот понес вследствие отсутствия договора.

В случае возникновения конфликтной ситуации с потребителем, особенно если товар имеет существенную стоимость, продавцу целесообразно обратиться за консультацией к специалисту. Это позволит избежать выплаты штрафов и неустоек. Мы рекомендуем вам обратиться к нашим юристам, которые специализируются на защите прав потребителей, имеют большой опыт защиты интересов продавцов от действий недобросовестных покупателей.


Последние вопросы по теме «права продавца»

Фильтры
Защита прав потребителей
Имеют ли право продавцы выгонять покупателей?
Здравствуйте! Вас проконсультировать? Здравствуйте, да! Я была сегодня в магазине одежды мерила там платье, потом ушла, через некоторое время опять вернулась к ним и померила это же платье,продавцы меня хвалил уговаривали купить, потом я им сказала что я просто смотрю фасон и хочу сшить на подобе такого, они меня взяли и выгнали, хочу спросить законно ли это?
, вопрос №1259959, Евгения, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
Имел ли право продавец не отпустить мне табачную продукцию?
Здравствуйте! Меня зовут Артём, и, я хотел бы проконсультироваться. Постараюсь подробно описать суть спора, ТК моя ситуация достаточно, думаю, редкая. Неподалёку от моего дома есть маленький торговый павильон (ларёк). Буквально вчера зашёл в него с целью покупки табачной продукции; в продаже которой мне отказали, даже после предъявления мною паспорта, где дата рождения: 26.03.1998. Продавец не отпустил мне продукцию, заявив следующее:"Мы не продаём алкоголь и сигареты лицам 1998 года; вы можете быть школьником; у нас так по уставу; и вообще, отпускаем как хотим". Скажите пожалуйста, не является ли это самоуправством и мог ли продавец не отпустить мне то, зачем я пришёл. Спасибо!
, вопрос №1247156, Артем, г. Казань
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав потребителей
Возможен ли возврат кофе машины не надлежащего качества в магазин?
Добрый День Вам.Я хотела спросить совета у Вас. Я купила кофе машину в Магазине,в магазине её не проверяли.Дома оказалась что кнопка налива кофе не работает.На следующий день обратились в магазин -- кофе машину забрали на экспертизу которая составляет 45 суток. До заключения экспертизы -Деньги возвращать и менять товар на другой --отказываются. Правомерные ли их действия ??? С Ув Есения
, вопрос №1242910, Есения, г. Нарьян-Мар
Защита прав потребителей
Возврат обуви в магазин. Каков алгоритм возврата при условии, что продавец ничего и слышать не хочет
Добрый день! были куплены ботинки и дома выяснилось, что они не подходят по колодке (в магазине мерила на капроновый носок, а дома на голую ногу)+ трут. В них походила по лестничной площадке ( сама подошва идеальная, на набойке маленькие заусенцы). Могу сдать обувь обратно в магазин и вернуть деньги? Если да, то каков должен быть алгоритм возврата, при условии, что продавец ничего и слышать не хочет. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №1242369, Анастасия, г. Новороссийск
Трудовое право
Можно ли получить все выплаты и компенсации отпуска при сокращении?
меня уведомили о сокращении предоставили работу но оказалось через месяц что это временно после уведомления мне принесли бумагу о правах продавца хотя в договоре есть права продавца я это не подписала в договоре указана график работы 3\3 8 часовой день с 9 до 18 а работали с 9 до 19 мне же предоставили график 3\6 т.е 3 дня работаю 6 выходных в месяц получается 12 дней вместо 15 прав ли работадатель и с2014 года нам не разу не оплачивали отпуск брали за свой счет заработная плата в договоре стоит 6000 но платили последние месяца по 5000 то что нам не оплачивали отпускные за эти года они не онулируются или все таки выплачиваются хотя в договоре написано 14 дней отпуска что я должна иметь на руках какие документы от работадателя
, вопрос №1204293, ирина, г. Новоалтайск
1000 ₽
Вопрос решен
Все
Помогите определить ответчика
По договору купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, физическое лицо Продавец в лице Агента - юрлица ООО, продали физическому лицу Покупателю автомобиль. Агент действовал на основании агентского договора на осуществление действий по продаже ТС. Через пару недель проданное ТС вышло из строя намертво, восстановлению не подлежит, причины - в скрытых недостатках, возникших до передачи транспортного средства. Акт осмотра транспортного средства, которым подтверждалась его пригодность, оказался липой, поскольку экспертиза установила полное несоответствие данных в акте осмотра фактическим обстоятельствам дела. Договор купли-продажи подписан Покупателем и Агентом, деньги получил Агент, акт приема-передачи ТС подписан теми же лицами. В данной ситуации кто является ответчиком - Агент или Продавец? Распространяются ли нормы закона ОЗПП на данные отношения в том случае, если ответчиком является Агент?
, вопрос №1179392, Вадим, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
На каком основании при получении товара отказали в проверке его работоспособности?
Собственно , вся ситуация в вопросе.Со статьей 26.1 ЗПП ознакомился, но она не дает права продавцу отказывать в проверке товара на работоспособность.
, вопрос №1111096, Сергей, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Какие права продавца при заявление покупателя о плохом качестве мандарин?
Я работаю продавцом в магазине продуктов. Покупатель купил мандарины. Через 3 дня заявил о плохом качестве продукта,при этом выкинул мандарины в день покупки (по его словам).что нам ответить.
, вопрос №1093828, совенок, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Имеют ли права продавцы выходить из торгового зала с телефоном для его проверки?
Добрый день. 30 декабря купила сотовый телефон для своей мамы. Когда попробовали им пользоваться, то выявили неудовлетворительное качество звука. Сегодня, 5 января, обратились в салон Мегафон для возврата или обмена товара. Изложили притензию, девушка продавец взяла телефон и ушла с ним из торгового зала, для того чтобы позвонить другому продавцу, оставшемуся в зале, для проверки звука. Вернулась минут через 5, позвонить почему то у нее не получилось. Она передала телефон своему коллеге; поменялись покупателями. Тот тоже некоторое время под прилавком проводил какие то манипуляции, после чего показал трещину на корпусе и какие то дефекты в районе зарядки. Я принесла телефон без этих дефектов. Могу ли я это как то доказать? Имеют ли права продавцы выходить из торгового зала с товаром для его проверки? И как мне действовать в данной ситуации?
, вопрос №1090625, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеют ли право продавцы отказать мне в продаже продукции с возрастным ограничением, если я предъявляю нотариальную копию паспорта?
Здравствуйте. Не могу найти свой паспорт, сейчас хожу с нотариально заверенной копией. Имеют ли право продавцы отказать мне в продаже продукции с возрастным ограничением, даже если мои внешний вид вызывает у них сомнения, но я предъявляю им нотариально заверенную копию паспорта? Нахожусь в Казахстане
, вопрос №1083456, Евгения,
Защита прав потребителей
Как можно защитить права продавца теплицы?
Добрый день, ситуация такова, нами была продана и установлена теплица , в апреле 2015 г. претензий не было по монтажу и каркасу , хозяйка приняла работу и документы ей не понадобились, но мы оставили товарный чек, в это время я была в декрете , в ноябре звонит и говорит что теплица прогнулась от сильного ветра , и требует возврат денег в полной мере , я ее просила какие документы у нее есть на эту теплицу , она сказала только товарный чек, я говорю что прошло столько времени и если теплица была плохо установлена то это уже за девять месяцев проявило давно за 9 месяцев плохой погоды было много, , я отправила монтажников на осмотр, а они приехали и говорят что повреждения больше похожи как будно на нее наехали так как провиль был изогнут изогнут неестественным образом, далее я отправила на почту ей наш договор и сослась на пункт, условия поставки и приемки товара , 2,2 Право собственности на товар и риск его утраты или поврежденияпереходит к покупателю с момента приемки товара., даже после этого я предложила за оплату исправить все недочеты потому что я не уверена что это наша теплица и гаранитии на нее нет, она подала на нас всуд и сочинила что документы мы ей не предоставили и то что обещали гарантию и то что монтаж не качественный , и меня удивляет что у нее приняли заявление на основании только товарного чека, что мне делать в таком случае
, вопрос №1076636, Вера, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Как защитить права продавца при возврате товара покупателем?
добрый день, я являюсь продавцом в магазине садовой техники, нами была продана бензопила, через два дня нам её вернули (глохнет после непродолжительного времени работы), мы пошли на уступ и выдали новую, клиент снова её вернул ссылаясь теперь на другую проблему и просит вернуть деньги либо на время экспертизы предоставить ему подменную бензопилу. какие наши действия?
, вопрос №1061198, Владимир,
500 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Договор дарения как документ-основание, подтверждающий права и эскизная перепланировка
Здравствуйте. Собираюсь покупать квартиру. Все документы которые есть сейчас у продавца я отсканировал. Квартира раньше принадлежала его тетке. Со слов продавца детей и мужа у тетки не было. Все документы которые я отсканировал были выданы на имя его тетки, соответственно квитанция и дарение на имя продавца. 1) Может ли договор-дарения идти как документ-основание, подтверждающий права продавца на квартиру? Или нужено обязательно "Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. " Справок из БТИ или из юстиции больше никаких нет. Продавец уверяет, что дарение было в 94-м году и тогда юстиция справок не выдавала, а нотариус регистрирующий дарение сам после зарегистрировал в БТИ (и вообще нотариус государственный). Продавец говорит, что на договоре стоит печать БТИ, но сейчас на своей копии разобрать не могу. 2) С 94-го года прошло много лет, могли ли где-то оспорить дарение и могут ли возникнуть какие-то проблемы при оформлении или достаточно выписки из ЕГРП? 3) Справка из налоговой инспекции в которой указано, что причитающий налог уплачен. - нужна ли эта справка? В списке необходимых справок для заключения от агентства недвижимости о ней не написано. 4)В квартире были снесены некоторые не несущие стены. По хорошему нужно узаконить, но это затянется на полгода. Могу ли я купить квартиру со старой планировкой, а узаконить уже после покупки? Ведь технический паспорт квартиры для покупки не нужен?
, вопрос №1019689, Феликс, г. Ростов-на-Дону
300 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Имеет ли право продавец отказать в возврате средств?
Имеются 3 ситуации, в которых требуется вернуть деньги за товар. 1. Заказано в интернет-магазине детское спортивное оборудование (деревянные модули) с предоплатой 100%. Срок изготовления - 1-2 месяца. Товар ещё не готов, я хочу отказаться от некоторых из оплаченных позиций. Магазин отказывается возвращать деньги с аргументом "Мы не можем вернуть вам деньги, т.к. товар заказан". Мы отправили жалобу в РосПотребНадзор, ответ ещё не получили. 2. В интернет-магазине, занимающемся печатью изображений на футболках, заказана 21 футболка с печатью логотипа, внесена предоплата 100%. Была согласована печать в 2 этапа - сначала 8 футболок, и через несколько дней ещё 13 футболок. 8 футболок с печатью мы получили. Магазином письменно подтверждено, что на оставшихся 13 футболках печать ещё не делали. Качество нас не устроило, и мы попросили не делать печать на оставшихся 13 футболках и вернуть нам за них деньги (только за 13 не напечатанных, 8 напечатанных мы оставляем у себя). Магазин отказывается возвращать деньги. Их аргумент: "Мы запросим поставщика, если он их примет обратно, то мы вернём вам деньги. Отказать мы вам можем, так как то что вы заказывали и не забрали, это не наша вина. По закону РФ при индивидуальном изготовлении товаров, возврат невозможен, только обмен, и триповое проведения экспертизы о качестве." При этом индивидуального изготовления (печати изображения) на этих 13 футболках не было. 3. Были заказаны, полностью оплачены и получены детские мягкие модули (гимнастические маты, мягкий конструктор). Товар пришёл в отвратительном качестве. Хотим сдать товар - получили около недели назад. К поставщику с просьбой о возврате будем обращаться завтра. Есть ощущение, что тоже откажутся возвращать деньги. Правомерен ли в данных случаях отказ поставщиков от возврата денежных средств? На основании каких статей закона? Если неправомерен, куда обращаться и как на них воздействовать?
, вопрос №1017963, Дарья, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли покупатели отказываются оставлять вещи в камере хранения в магазине?
Добрый день! Помогите разораться в ситуации, Охранник нашего магазина ПРОСИТ через (пожалуйста) покупателей оставить пакеты, сумки и прочие вещи в камере хранения (ячейке, сейфе и.п.) которая находится на территории магазина (на ячейках есть письменное уведомление: "Во избежание недоразумений оставляйте пакеты и сумки в камере хранения, а так же предупреждайте контролеров о наличии у Вас аналогичного товара при входе в магазин" ), на что покупатель сообщает так как вы не несете ответственность за хранение, мы не будем и не обязаны оставлять вещи, в ответ мы сообщаем покупателю что НЕСЕМ ответственность за оставленные на хранение вещи т.к. это предусмотрено законом. Объясните где мы не правы и в чем?
, вопрос №944570, Антон, г. Челябинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 21.05.2016