Медицинское освидетельствование

Здравствуйте. Прошу оказать юридическую помощь по вопросу защиты прав моего мужа, находящегося в в/ч 40463 (123-я бригада, Луганское направление). Суть ситуации и выявленные нарушения: 1. Несоответствие должности и «Отношения»: Муж прибыл в пункт отбора с официальным «Отношением» на должность оператора БПЛА. Однако на текущий момент ему заявлено, что он будет выполнять обязанности снайпера. Считаем это незаконным изменением ВУС (военно-учетной специальности) в нарушение условий привлечения на службу. 2. Нарушение прямого указания МО РФ: Согласно недавнему распоряжению Министерства Обороны РФ, запрещено переводить специалистов беспилотных систем (БПЛА) в другие подразделения (в том числе в штурмовые группы или снайперы) без их личного согласия. В данном случае имеет место прямое нарушение этого запрета командованием части. 3. Введение в заблуждение (Обман): При оформлении мужа уверяли, что это «гражданская работа» или добровольчество по схеме «3 месяца службы / 1.5 месяца дома». Он не планировал подписывать бессрочный контракт с МО РФ. Считаем, что подпись в контракте была получена путем введения в заблуждение. 4. Жизнеугрожающее состояние здоровья: Муж имеет диагноз: Гипертоническая болезнь 2 ст., Риск 3 (критически высокий риск внезапной сердечной смерти, инфаркта и инсульта). Профессиональный отбор и медицинское освидетельствование не проводились. Нагрузки, предусмотренные должностью снайпера (физическое перенапряжение, стресс), при его диагнозе являются попыткой доведения до смерти. Прошу разъяснить: 1. Как официально обжаловать перевод с должности оператора БПЛА на должность снайпера, ссылаясь на запрет МО РФ? 2. Какие документы и жалобы необходимо подать в Главную военную прокуратуру для инициирования проверки законности заключения контракта и изменения специальности? 3. Как в кратчайшие сроки добиться направления на ВВК для признания его негодным (категория В или Д) в связи с диагнозом «Риск 3», учитывая его нахождение в зоне СВО? 4. Могу ли я потребовать приостановки его участия в боевых действиях до выяснения обстоятельств нарушения приказа МО о специалистах БПЛА?

Добрый день. Две недели назад я впервые посетил психиатра в платной клинике. В результате приёма мне был поставлен предварительный диагноз f60.6 по МКБ. В заключении от врача-психиатра написано: "Диагноз по МКБ: f60.6 Тревожное расстройство личности" "Клинический диагноз: Предварительный: Тревожное расстройство личности, компенсация" Выписаны два рецептурных лекарственных препарата, включая антидепрессанты. Также назначено немедикаментозное лечение. Повторный приём назначен только на конец мая. Однако вскоре после посещения психиатра про меня вспомнил военкомат, выдали повестку на медицинское освидетельствование 29 апреля. В конце медицинского освидетельствования мне была присвоена категория Б-3. Психиатр проигнорировал заключение врача из частной психиатрической клиники. Выдана повестка на отправку (непродолжительное время ещё осталось в запасе). Подскажите, пожалуйста, что мне делать в сложившейся ситуации. Могу ли я обжаловать решение призывной комиссии, отсрочив призыв, добившись дополнительных обследований у государственного психиатра или в ПНД? Ведь здесь два фактора, действующих против меня: 1. Заключение выдано в платной психиатрической клинике 2. В заключении написано, что клинический диагноз предварительный, хоть и выписаны рецептурные препараты, назначен план лечения и повторный приём

Остановили авто по признакам алкогольного опьянения. Отстранили от управления.Поехали на медицинское освидетельствование. Продул в трубку, показало наличие алкоголя. Не показали номер прибора и сказали что сейчас нет документа о метрологической поверке данного прибора. Анализ направили на хти, выдали справку предварительно об опьянении

Блок 1: Процедура прохождения комиссии (главный вопрос) Ситуация: Пришла повестка на призывную комиссию. Молодой человек учится на 3 курсе, хочет получить отсрочку и приписное. Вопросы: 1. Обязан ли я в день явки по повестке проходить медицинское освидетельствование (медкомиссию), если моя цель — только уведомить военкомат об учебе и оформить отсрочку? 2. Имею ли я право прийти в военкомат, не проходя врачей, а просто предъявить справку об обучении, написать заявление на отсрочку, забрать приписное свидетельство и уйти? 3. Правомерно ли требование сотрудников военкомата «пройти всех врачей», если отсрочка по учебе предоставляется безотносительно категории годности (кроме категории «Д»)? Блок 2: Учеба за границей и загранпаспорт Ситуация: Планируется вылет на учебу за границу, нужен загранпаспорт. Вопросы: 1. Правда ли, что без оформления отсрочки в военкомате меня признают невыездным, и я не смогу получить загранпаспорт? 2. Является ли посещение военкомата и получение документа об отсрочке (или справки) обязательным условием для беспрепятственного выезда студента очной формы обучения за границу? 3. Может ли военкомат отказать в выдаче справки для загранпаспорта, если я ранее не уведомлял их об учебе? Блок 3: Последствия длительного неоповещения о 3 курсах обучения Ситуация: Последние 3 года юноша не сообщал в военкомат, что учится в университете. Вопросы: 1. Какие юридические последствия меня ждут за то, что я 3 года не уведомлял военкомат об учебе (не предоставлял справки) — штраф, призыв или что-то еще? 2. Могут ли сотрудники военкомата на законных основаниях отказать в предоставлении отсрочки сейчас, сославшись на то, что я «пропустил сроки» уведомления на 1-м и 2-м курсе? 3. Имеют ли право меня призвать в армию прямо сейчас на комиссии, если я ранее скрывал факт обучения? Или отсрочка обязана быть предоставлена, так как она положена по закону (ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности»)? Блок 4: Легенда о пропуске срока получения приписного Ситуация: Нужно объяснить, почему не забрал приписное раньше. Вопросы: 1. Насколько безопасно объяснять отсутствие приписного травмой (перелом ноги) или болезнью (ковид), которые помешали прийти вовремя? Обязаны ли они потребовать подтверждающие медицинские документы (больничный, справку о травме)? 2. Какой вариант объяснения (сломал ногу / болел ковидом / забыл) наименее рискованный и не повлечет за собой требования подтверждения или обвинения во лжи? 3. Может ли военкомат оштрафовать за несвоевременное получение приписного, если я скажу, что «просто забыл»? Общий совет для юриста: Нужно понять, могу ли я применить тактику «включить дурачка» (прийти, сказать, что не знал, что нужно отчитываться) без риска быть немедленно отправленным в армию или оштрафованным.

Здравствуйте. В ноябре 2025 года мне присвоили категорию годности Б4, но в связи с отсрочкой (учитель) выдали повестку на март (уже сходил и получил на 26 мая 2026). Когда получал повестку, узнал, что в мае меня уже не будут освидетельствовать, а будут отправлять служить. Я имею следующие диагнозы: плоскостопие 2 ст (2 года назад) гипертония (поставлена в январе 2025, последний приём в ноябре 2025) варикозное расширение вен нижних конечностей (11 мес назад) жировой гепатоз печени (НАЖБП) (11 мес назад) ожирение (переходящая 2-3 степень по таблице в расписании болезней) - сейчас 2 степень. Вопрос. Могу ли я сейчас подать заявление (заказным письмом) о направлении на повторное медицинское освидетельствование в связи с ухудшением здоровья? Могу ли я приложить к заявлению выписки врачей почти годовой давности с моими диагнозами или лучше срочно сходить к ним на приём? Сейчас я вешу 100 кг, но планирую к 26 мая набрать 107, чтобы точно пройти порог ожирение 3 степени.

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом, связанным с воинским учётом. Хронология событий: В сентябре 2024 года я поступил в аспирантуру сразу после окончания специалитета. Военно-учётное бюро данного университета, по заверению его сотрудника, направило соответствующие справки об обучении в военный комиссариат по месту учёта. В августе 2025 года я перевёлся в аспирантуру другого университета в другом городе. При зачислении мне было указано на необходимость предоставить документы, подлежащие воинскому учёту, которые я соответственно и направил. В марте 2026 года новый университет выдал справку с места обучения и рекомендовал обратиться в местный военный комиссариат для постановки на воинский учёт. 18 марта 2026 года я явился в военный комиссариат по месту прописки и был поставлен на воинский учёт, о чём свидетельствует соответствующий штамп в приписном удостоверении. Со слов представителей военкомата, ими был направлен запрос в предыдущий военный комиссариат, где я состоял на учёте ранее. Однако 22 марта 2026 года мне поступила электронная повестка на медицинское освидетельствование от предыдущего военного комиссариата. Суть проблемы: На текущий момент сложилась следующая ситуация: Я состою на воинском учёте в новом военном комиссариате (подтверждено штампом от 18.03.2026). Повестка направлена прежним военным комиссариатом, в учётных документах которого я, по всей видимости, числюсь как лицо, завершившее обучение и более нигде не обучающееся. Новый военный комиссариат располагает актуальной справкой об обучении в аспирантуре, предоставленной мною лично. Со слов представителей нового и предыдущего военкомата (новый: лицо, ответственное за постановку на учет; старый: дежурный по военкомату), ехать мне никуда не нужно, так как соответствующие запросы были направлены (на перевод документов), дополнительного ничего не требуется. В связи с изложенным прошу разъяснить, каким образом мне следует действовать в данной ситуации и какие шаги необходимо предпринять для её урегулирования.

Здравствуйте, я военнослужащий по контракту за границе в Республике Армения. У меня во время осмотра нашла в кармане таблетки «карбамазепин» , посадили на гаупвахту на 48 часов, назначили медицинское освидетельствование на наличие данного препарата в организме, тест показал положительный результат и назначили суд, могут ли меня за это посадить на гаупвахту

При отстранении водителя от управления по признакам опьянения, инспектором составлен протокол об отстранении в котором водитель расписался, после был отказ от освидетельствования и составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором водитель так же отказался и поставил свою подпись, но сами копии протоколов не получил, что зафиксировано на видео. Может ли это считаться нарушением со стороны сотрудника?

Здравствуйте. Я военнослужащий контрактной службы стаж более 12 лет календарей (льготном исчислении более 20 лет ). Могу ли я уволится по семейным основание по уходу за матерью инвалид 1ой группы есть заключение МСЭ то что нуждается в уходе, инвалид колясечник. Отец пенсионер по выслуге лет и медицинское освидетельствование имеет что имеет грыжи шейный позвонок и поясничный отдел 66лет . Имеются двое сестр они замужем и проживают и работают в другом регионе, готовы отказаться от ухода так как не получается у них ухаживать , мужья работники структур. Жена с маленькими детьми одной 6месяцев а другой 2,6 . До окончания контракта осталось 1год 8 месяцев. Сам работаю от дома 300км . Имею ли право уволится по семейным обстоятельствам?

Прошу поделиться похожей судебной практикой как в деле № 5-АД22-41-К2 В котором сочли действия инспектора правонарушением не предложив пройти водителю медицинское освидетельствование, но составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором водитель отказался. (Суд сослался на пункт 2.3.2 где говорится что водитель должен пройти мед. Освидетельствование по ТРЕБОВАНИЮ, которого не было.)

Здравствуйте,у меня такая ситуация,просроченная миграционная карта,и так же просрочено медицинское освидетельствование иностранного гражданина которая выдается в Сахарово,подскажите пожалуйста как поступить,для того чтобы продлить и обновить медицинскую карту мне нужна актуальная миграционная карта,а для того чтобы продлить миграционную карту мне нужна актуальная медицинская карта освидетельствования,если я поеду в сахорово продлевать медицинскую карту инностранного гражданина меня там не оставят ?.. или мне нужно для начала поехать в МВД чтобы продлить миграционную карту? Не будет ли проблем и не отправят ли меня в сахорово на депортацию? Я работаю официально и у меня есть трудовой договор,так же я студент и учусь в московском вузе,я не была проинформирована о том что надо было продлевать миграционную карту ,а про то что у освидетельствования медицинской карты есть срок годности я тоже была не в курсе , помогите пожалуйста,буду очень благодарна!!!

Имеет ли право инспектор полиции вносить какие-то дополнения в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после того как его подписал водитель? На видео с камеры патрульного автомобиля видно как инспектор заполнил протокол, после чего передал водителю его в руки и произнес: -« галочка, галочка, где отказываюсь- отказываюсь» водитель написал «отказываюсь» и поставил свою подпись, и передал обратно протокол инспектору, после чего тот взял ручку и что-то написал в нескольких местах, что именно не видно. Можно ли данные действия расценить как нарушение? А именно внесение данных в протокол после подписания его водителем? Если есть судебная практика с похожим случаем, прошу его предоставить. Спасибо.

Консультация по административному делу (ст. 6.8/6.9 КоАП РФ, малый размер гашиша) Здравствуйте! Прошу проконсультировать по моей ситуации. 14 января 2026 года в дневное время (примерно 14:00) у меня дома был проведён обыск сотрудниками полиции на основании постановления. Изъято и опечатано: 1,8 г смеси гашиша с табаком Приспособления для курения (бутылка 0,5 л, колпак) Экспертиза подтвердила, что общий вес смеси не превышает значительного размера (меньше 2 г чистого гашиша). В тот же день в 23:00 я прошёл медицинское освидетельствование (ХТИ мочи), которое, вероятно, показало положительный результат на каннабиноиды (последний раз употреблял в 11:00 14 января, за 3 часа до обыска). Ранее не привлекался, мне 20 лет. С 14 января прошло уже 3 дня (сегодня 17 января), но от участкового или полиции никаких звонков, повесток или сообщений не поступало. Материалы пока не переданы в суд (проверял на sudrf.ru — дела нет). Вопросы: Нормально ли, что прошло 3 дня без контакта от участкового? Сколько обычно ждут до составления протокола и передачи в суд по таким делам (малый размер, первый раз)? Какой наиболее вероятный исход: штраф 4–5 тыс. руб. + профилактический учёт на 1 год, или есть шанс, что дело не дойдёт до суда (если материалы "зависнут")? Если через 10–14–30 дней тишина — что делать? Можно ли самому звонить участковому или в отдел, чтобы узнать статус, или лучше не напоминать? Если поставят на профилактический учёт — можно ли его избежать или минимизировать?

Здравствуйте. Остановка водителя с подозрением на алкогольного опьянение. При освидетельствовании продуться у человека не получилось ( хроническая бронхиальная астма) Инспектор зафиксировал как пассивный отказ, после чего составил протокол и произнес « пишите отказываюсь» Водитель его подписал, думая что отказался от простого освидетельствования. После выяснилось что это был протокол на медицинское освидетельствование. За все время ни разу инспектор не произносил с не предлагал именно медицинского освидетельствование . Также после подписания он произнес -«Так как вы отказались от освидетельствования, ваше дело будет передано в суд» ( и снова без медицинского) (Есть видеозапись ) Можно ли расценить данную ситуацию таким образом: Так как отказ от мед. освидетельствования приравнен к алкогольному опьянению, и признается таким же правонарушением, то время наступления данного нарушения является момент подписания протокола с позицией отказа. Исходя из этого, действия сотрудника с прямым указанием подписать протокол с отказом, можно расценивать как склонение к совершению данного преступления Можно ли оспорить в суде действия инспектора как ведения в заблуждение с целью склонить к преступлению?