8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Личное поручительство

Личное поручительство регулируется ст. 94 УПК РФ и является мерой пресечения, направленной на то, чтобы обеспечить присутствие подозреваемого на процедуре дознания, следствия, в суде или прокуратуре, а также упредить дальнейшие противоправные действия. Основанием является личное ходатайство подозреваемого лица. Договор оформляется письменно и влечет за собой материальные обязательства. Если он нарушен, ответственному угрожает денежное взыскание. Ручающихся, как правило, двое. Мера ответственности каждого аналогична. Подписка о поручительстве дается на срок, необходимый для осуществления досудебных процедур и является юридически обязующим документом.

Составление договора или его проверку перед подписанием стоит доверить грамотному юристу. Он выявит несостыковки и предупредит об ответственности, гарантируя соблюдение прав клиента.

Личное поручительство вызывает вопросы? Квалифицированные юристы, работающие на портале Правовед.ru, предоставят исчерпывающие консультации и помогут разобраться со всеми аспектами его оформления.

Последние вопросы по теме «личное поручительство»

Фильтры
Все
Оплата поручителя по кредиту Общества
В ооо был кредит. В залоге у банка была недвижимость и личное поручительство директора. до определенного момента он исправно платился. потом настали "темные времена" и начались пррсрочки. чтоб не допускать судебных тяжб директор(который не является учредителем)вносил нескоотко раз собственные средства со своего расчетного счета на ссудный счет с формулировкой:поручитель за ооо.директор уволиося и требует вернуть ему внесенные средства.Получится ли это у него сделать, если внесение денег происходило в 2016-2017гг.уволился толтко в 2021.
, вопрос №3119922, Евгений, г. Саранск
5 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Уголовное право
Следователь Пронин принял решение применить к Нефедовой такую меру пресечения как личное поручительство
В отношении 15-летней Нефедовой Галины и совершеннолетних Горикова и Маркина, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УКРФ, следователем РОВД Прониным было возбуждено уголовное дело. Родители несовершеннолетней Нефедовой обратились к следователю с просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения - заключение под стражу, так как она, совершив данное преступление под влиянием совершеннолетних преступников, осознает содеянное и готова помогать следствию в расследовании обстоятельств дела. Следователь Пронин принял решение применить к Нефедовой такую меру пресечения как личное поручительство. Оцените законность применения этой меры пресечения. Скажите, какие последствия могут наступить для поручителей, если несовершеннолетняя скроется от правосудия?
, вопрос №3046970, Виктория, г. Иркутск
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Допустимо ли если в отношении несовершеннолетнего обвиняемого/подозреваемого в качестве меры пресечения применили личное поручительство (ст 103 упк), а не присмотр за ним (ст 105 упк)
допустимо ли если в отношении несовершеннолетнего обвиняемого/подозреваемого в качестве меры пресечения применили личное поручительство (ст 103 упк) , а не присмотр за ним (ст 105 упк) бывало ли такое в практике?
, вопрос №3038864, Ilzida Nurieva, г. Самара
1 ответ
339 ₽
Вопрос решен
Побои
Что такое основания и условия применения меры пресечения?
Надо решить задачи ,и подробно описать решение. 1) В здание районного отдела внутренних дел вбежал гражданин М. и попросил у дежурного срочно его арестовать. На вопрос дежурного относительно того, для чего это нужно, М. ответил, что он только что вынул у неизвестного ему гражданина в троллейбусе кошелек с деньгами и теперь его преследует разъяренная толпа народа с целью физической расправы. Проанализируйте ситуацию. Как должен проступить дежурный РОВД? Может ли он арестовать, задержать или заключить под стражу М. Каковы основания, условия и порядок задержания по подозрению в совершении преступления? Применимы ли они в данном случае? 2)Сотрудник патрульно-постовой службы УВД города – сержант полиции Н., после окончания трудового дня, в 23.00, переодевшись в гражданскую одежду, возвращался домой. Проходя мимо парка, по пути домой, Н. стал свидетелем ссоры между неизвестными ему гражданами. Не придав этому значения, Н. прошел мимо, однако через некоторое время, услышав крики, вернулся на место происшествия и увидел двух дерущихся людей. Вмешавшись в конфликт и предъявив удостоверение сотрудника полиции, Н. потребовал прекратить драку и следовать за ним. Один из участников конфликта немедленно отреагировал на требование и остановил противоправные действия, тогда как второй, воспользовавшись ситуацией, предпринял попытку скрыться. Объявив первому, что он задержан по подозрению в совершении преступления, Н. потребовал от него самостоятельно явиться в ближайший райотдел полиции, а сам начал преследование второго. Настигнув его, Н. осуществил его задержание и доставление в ближайший райотдел полиции, где уже находился первый участник драки. В отношении обоих Н. составил общий протокол задержания по подозрению в совершении преступления на основании задержания обоих на месте совершения преступления во время его совершения, который подписал оперативный дежурный дежурной части райотдела полиции – майор Т. Оцените действия всех участников данного события. Приобрели ли задержанные какой-либо уголовно-процессуальный статус? На каком основании? 3)В. обвинялась в совершении хищения бюджетных средств в особо крупных размерах и содержалась под стражей в течение шести месяцев. Защитник обвиняемой – адвокат Б. неоднократно обжаловал решение суда, избравшего эту меру пресечения в вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Президиума Верховного Суда РФ. Все его жалобы были отклонены. В последствие защитник заявил следователю ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на личное поручительство. При этом в качестве поручителя он предлагал себя. Следователь, согласовав этот вопрос с начальником следственной части и прокурором, удовлетворил ходатайство защитника и своим постановлением освободил В. из под стражи, избрав в отношении нее меру пресечения виде личного поручительства адвоката Б. Каков порядок применения меры пресечения виде заключения под стражу? Исходя из условий задачи, предположите, насколько законно было применено заключение под стражу и на основании чего, куда и в каком порядке обжаловал решение суда защитник? Может ли защитник подозреваемого или обвиняемого быть поручителем? 4)В отношении М., обвиненного в грабеже, следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу. Судья удовлетворил данное ходатайство и избрал меру пресечения в отношении М. в виде заключения под стражу. По окончании предварительного следствия прокурор, которому уголовное дело было направлено для утверждения обвинительного заключения, изменил меру пресечения в отношении М. на залог. В подготовительной части судебного заседания М. заявил ходатайство об изменении в отношении него меры пресечения на подписку о невыезде в связи с тяжелым материальным положением семьи. Суд удовлетворил ходатайство М. Приговором суда М., в конечном итоге был признан виновным в совершении преступления и приговорен к 2 годам лишения свободы. При этом мера пресечения, в отношении М. была оставлена прежняя – подписка о невыезде. Апелляционная инстанция, рассматривавшая жалобу М. на приговор, оставила его без изменения, но при этом изменила меру пресечения на заключение под стражу. Однако в зале суда М. под стражу взят не был, так как на основании личного ходатайства и решения суда отсутствовал при рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции. Оцените законность всех совершенных действий. Каков порядок осуществления решения суда об избрании меры пресечения виде заключения под стражу, если оно было принято в ходе судебного разбирательства? 5)Адвокат П. принес жалобу на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу С., обвиняемого в совершении убийства. Необходимость освобождения С. из под стражи обосновывалась тем, что следствием не добыто доказательств его виновности. Кроме того, С. характеризовался положительно, скрываться от следствии и препятствовать ему у него намерения не было. Суд оставил жалобу без удовлетворения по следующим основаниям: 1) при рассмотрении жалобы на постановление судьи, вышестоящий суд не может исследовать вопросы виновности и обоснованности предъявленного обвинения; 2) заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого в убийстве, может быть применено лишь на основании тяжести преступления, в совершении которого обвиняется данное лицо. Оцените доводы суда. Что такое основания и условия применения меры пресечения? Какие основания и условия предусматривает закон для применения меры пресечения в виде заключения под стражу? Как Вы считаете, применение меры пресечения это право или обязанность следователя, дознавателя или суда? Может ли сложиться ситуация когда в ходе производства по уголовному делу мера пресечения не будет применена? Оцените доводы, приведенные судом. При ответе используйте положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». Помогите, пожалуйста!!!
, вопрос №2777244, Олег, г. Краснодар
1 ответ
Побои
Правомерны ли действия нашего следователя в такой ситуации?
Кузнецову, которому исполнилось 15 лет, предъявлено обвинение в совершении угона убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ). К следователю Юшкину с письменными заявлениями обратились отец обвиняемого Кузнецова и Петров - руководитель спортивной секции каратэ, в которой в течение 5 лет занимался Кузнецов. Заявители просят принять их личное поручительство и избрать в качестве меры пресечения присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым в качестве меры пресечения обвиняемому Кузнецову. Отец обвиняемого длительное время работает на заводе «Калибр», в коллективе пользуется авторитетом и уважением. Петров - заслуженный мастер спорта, длительное время работает тренером. Однако 5 лет назад был осужден районным судом за нанесение побоев к 1 году исправительных работ. Следователь отказался применить к Кузнецову в качестве меры пресечения присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым, мотивируя свой отказ тем, что один поручитель является родственником обвиняемого, а другой - ранее судим. Кроме того, Кузнецов совершил особо тяжкое преступление. Прав ли следователь? Обоснуйте свой ответ
, вопрос №2739005, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
1 ответ
489 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Как продать/изьять предмет лизинга, находящийся у лизингополучателя?
Доброго дня, Дано: Лизингодатель(ООО), предмет лизинга (башенный кран), лизингополучатель(ООО). Лизингополучатель получил башенный кран по договору лизинга (и по акту приема передачи), начал его эксплуатировать, делал платежи в течении короткого периода (20% платежей) и перестал платить. Текущая просрочка - 1 год. Устные и письменные переговоры не дали результата. Кран продолжает работать. приносить доход лизингополучателю, платежей нет, на запросы о возврате не реагирует. Лизингодатель письменно уведомил лизингополучателя о расторжении договора (по договору лизинга это можно сделать в одностороннем порядке, при нарушении сроков оплаты, более 2 мес). Задачи лизингодателя - взыскать долги и продать кран. Доп. информация: Лизингодатель - не лизинговая компания, нет опыта работы с взысканием и изьятием. Есть личное поручительство директора Лизингополучателя по договору лизинга. Местоположение крана известно - строительный объект. Вопросы. 1) Можно ли продать кран, который не был вернут из лизинга по акту-приема передачи? (Убираем за скобки вопросы с текущим Застройщиком) 2) Как запретить эксплуатировать башенный кран? Или наложить арест на счета лизингополучателя? 3) Если лизингодатель, договорится с застройщиком (текущий объект) можно ли демонтировать кран своими силами и вывезти его либо на другой объект либо на склад, без ведома лизингополучателя? 4) Как принудить лизингополучателя вернуть кран, подписать акт-приема передачи?
, вопрос №2594480, Сергей, г. Челябинск
5 ответов
Уголовное право
Как правильно оформлять личное поручительство?
Добрый день! В соответствии со статьёй 103 УПК личное поручительство может быть выбрано в качестве меры пресечения после письменного ходатайства поручающегося лица. В связи с этим несколько вопросов: 1) Каким образом лучше передавать данные поручительства судье: через адвоката, через приёмную суда, через электронную приёмную, личным визитом или другим способом? 2) Возможно и есть ли необходимость в личном визите к судье для изъявления желания поручиться за подозреваемого?
, вопрос №2277193, Игорь, г. Новосибирск
3 ответа
Уголовное право
Как составить личное поручительство за обвиняемого, что обязуюсь прописать по своему адресу?
Здравствуйте, как мне правильно написать личное поручительство за обвиняемого, о том что я обязуюсь прописать его по своему адресу с дальнейшим проживанием по данному адресу, у него на данный момент нет прописки.
, вопрос №2178077, Елена, г. Иваново
3 ответа
Кредитование
Какова ответственность участника ООО за поручительство юр лица перед другим юр лицом?
Добрый день! Некоторое время назад одно ООО (001) дало поручительство по кредиту за другое ООО (002). На момент подписания кредитного договора я являлся участником ООО (001) с долей 6%. Сразу после подписания протокола в котором фиксировалось мое согласие на поручительство я продал свою долю в ООО (001). В настоящий момент(прошло около 3 месяцев) есть риск неуплаты кредита. При этом единственный участник ООО (002) дал личное поручительство под кредит. Могут ли возникуть претензии ко мне в случае неуплаты кредита?
, вопрос №2014996, Павел, г. Москва
2 ответа
389 ₽
Вопрос решен
Все
Как минимизировать вероятность лишения свободы по 228 ч.1
Здравствуйте. 01.04 Задержан ГАИ (ехал в такси) по статье 228 ч.1 с 2.3 граммами гашиша. На вопрос есть ли что запрещенное, ответил утвердительно и выдал вещество. По приезду наряда подтвердил наличие вещества и указал где лежит (в рюкзаке) при понятых. Сдал анализы подтверждающие что сам употребляю. Раскаялся, рассказал где взял (в закладке). Отпущен из полиции под личное поручительство (брата). Предоставил характеристику от участкового, характеризующую меня с положительной стороны: "К уголовной и административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Приводов и доставлений в ОМВД не имеет (выдержка из характеристики)." К 32 годам сменил всего 2 места работы: 5 лет и 7 лет (по настоящее время). Характеристика с работы положительная. На экспертизе у нарколога/психиатора на вопросы о пристрастии к другим видам наркотиков и алкоголю - ответил отрицательно. Употребляю гашиш 3-4 раза в месяц, для концентрации при работе за компьютером (только дома) (по выходным и то не всегда), о чем так же заявил наркологу. Детей нет, холост. Помогаю финансово матери преклонного возраста (62 года). Адвоката нанял (которого посоветовала дознаватель) - 30 тыщ.руб. Мне подойдут все варианты кроме лишения свободы (ввиду социофобии): штраф, исправительные работы, условный срок. Конечно раньше надо было думать о последствиях, но раз так сложилось, меня все чаще посещают мысли о том что до суда можно и не дожить. Что в этом случае грозит брату, или его поручительство распространяется только на то что я не сбегу из города/страны?
, вопрос №1977382, Владимир, г. Москва
8 ответов
Наркотики
Могут ли сына отпустить под домашний арест, на основании нарушений при задержании?
Здравствуйте!Моего сына задержали 19.02.2016,сообщив ,что он подозревается в незаконном обороте наркотиков синтетического происхождения.После чего отправили в управление ФСКН,где он находился свыше 48 часов.Подозреваемый(мой сын)ранее не судимый,изначально дал показания.Сыну вменяют 228 и 210 статью РФ.Идет следствие по делу 15 месяцев.Продлили заключение под стражей СИЗО еще на два месяца.В ходе задержания были допущены нарушения со стороны правоохранительных органов: -незаконное задержание под стражей более 48 часов до суда -одни и те же понятые у подозреваемого(сына) и его подельников(понятые являются стажерами ведомства,а значит заинтересованными лицами) -личный обыск:при изъятии носителя информации должен присутствовать специалист(должны были изъять флэшки и опечатать их -телефон был изъят,но не упакован -осмотр телефона без разрешения суда -подследственный лично не знаком с подельниками и не было личных встреч с ними -при обыске квартиры,где подследственный временно проживал у бабушки,оперативники не предоставили копию протокола обыска -не были сняты факт ушибов,кровоподтеков и порезов от наручников при заезде в ФСКН на распределение -дата задержания 19.02.2016,а в документах числится 21.02.2016,что будет подтверждаться протоколами следственных действий,история посещения адвокатов и понятых-стажеров -ноутбук изъят,но не упакован.(отсутствует подпись специалиста) -в протоколе задержания присутствует несуществующий пункт Т,а так же не на всех листах личная подпись следователя. -нет протокола с участием эксперта до опечатывания -нет протокола освидетельствования -некоторые страницы протокола личного обыска не подписаны подозреваемым -явка с повинной не имеет юридической силы,т.к. своей трактовкой имеет собой добровольную явку и сообщение о преступлении -в ходе обыска нет точного описания,откуда изъяты предметы личного характера На основании данных нарушений со стороны правоохранительных органов возможно ли,что моего сына отпустят под домашний арест ,либо под подписку о невыезде,на что я ,как мать,даю свое поручительство.Моему сыну вменяют статью то,что он входил в состав ОПС(статья 210 часть вторая) и 228 статью первая часть. Ситуация серьезная и нам не достаточно мнение одного адвоката.Надеюсь на вашу помощь. С уважением,Наталья.
, вопрос №1674723, Наталья, г. Саратов
2 ответа
Все
Какое наказание
Какое наказание может грозить по 166 УК РФ? Нас было трое одна девушка взяла машину, мы с парнем через 15 минут ушли, она поехала дальше и разбила машину нас при этом не было. Следователь сказал прямо давайте по 100 000 и дело закрыто. У меня нет таких денег, что делать в такой ситуации?
, вопрос №1655208, Эльвира, г. Воронеж
14 ответов
Кредитование
Супруг без моего согласия хочет подписать договор поручительства
Поручитель в браке. Нужно ли согласие второго супруга на подписание договора поручительства?Имеет ли такой договор силу, если супруга против?
, вопрос №1621951, Марина, г. Волгоград
1 ответ
Все
Личное поручительство за обвиняемого
Здравствуйте, как мне правильно написать личное поручительство за обвиняемого, о том что я обязуюсь прописать его по своему адресу с дальнейшим проживанием по данному адресу, у него на данный момент нет прописки. Дело уже передано в прокуратуру, его писать на имя суда, я его потом уже в суд принесу.
, вопрос №1482052, Наталья, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Уголовное право
Можно ли мужу переехать в другой город, если он под следствием?
Здравствуйте, моего гражданского мужа обвиняют по статье 260 ук рф ч 3 , но следствие еще идет, можно ли ему переехать в соседний город. ? Так как ему предлогают работу?!
, вопрос №1446509, Мария Евгеньевна, г. Прокопьевск
5 ответов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 22.10.2021