Здравствуйте Павел.
Принятие участниками общества 001 единогласного решения об одобрении участия ООО 001 в качестве поручителя при получении кредита ООО 002 говорит о том, что указанная сделка относится категории крупной или сделки с заинтересованностью. Поэтому банк заключая договоры поручительства должен располагать копией решения участников об одобрении сделки, чтобы в дальнейшем избежать исков от заинтересованных лиц о признании сделки недействительной.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, Общество 001 будет отвечать по обязательствам Общества 002 в части исполнения последним обязательств по кредитному договору.
Что касается ответственности участников Общества 001, одобривших сделку по поручительству, то в соответствии с нормами закона об ООО, участник не может отвечать по обязательствам общества и несет риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.
По изложенному выходит, что только в случае признания Общества 001 несостоятельным (банкротом), может быть рассмотрен вопрос о привлечении участников Общества 001 к субсидиарной ответственности. При этом, необходимо учесть, что субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал банкротом, то есть лицом, которое не может удовлетворить требования кредиторов и исполнить денежные обязательства вследствие значительного уменьшения объема своих активов под влиянием контролирующего лица (собрания участников). А исходя из представленных Вами сведений, такого в действиях участников не прослеживается.
В общем риски того, что Вам придется нести какую-либо имущественную ответственность по обязательствам Общества 001 невелики.
С уважением, Иванцов А.Н.
